Мурат Сиразин Мурат Сиразин

«ВАЖЕН САМ ФАКТ ТОГО, ЧТО ДЕЛО НЕ СПУСТИЛИ НА ТОРМОЗАХ»

Описанная БИЗНЕС Online история с нападением на ферму постоянного автора и комментатора нашей газеты Мурата Сиразина вызвала широкий резонанс, а накануне получила продолжение. Напомним, село Шеланга с населением 2,8 тыс. человек оказалось в центре внимания СМИ после того, как фермер сообщил, что от пуль неизвестных пал «высокопородистый, очень редкий скот». По мнению потерпевшего, это продолжение истории, случившейся немногим ранее — 23 сентября. Тогда вандалы уничтожили забор и фруктовый сад, следующими, по версии Сиразина, стали животные. Во всех бедах он винит руководство двух дочерних заводов ТАИФа — Казанского силикатного завода и «Керамики Синтез», с которыми у него был конфликт из-за земельного участка.

Начальник юридического отдела ООО «Казанский завод силикатных строительных материалов» Ильдус Гатауллин заявил, что фермер Сиразин самовольно захватил земельный участок: «Ни главой района, ни нашей группой компании земельный участок ему не предоставлялся. При этом Сиразин высказывал угрозы в адрес наших работников. Нам бы не хотелось, чтобы наши организации участвовали в его предвыборной кампании, условно говоря. Он не показал ни одного документа, что у него есть права на этот участок», — сказал в телефонном разговоре с «БИЗНЕС Online» Гатауллин. Он отметил, что забор не был снесен. Его аккуратно сложили на участке, когда кадастровые инженеры выносили границы. «Забор установлен незаконно путем самовольного захвата участка. Это было восстановление границ собственника, а не снос», — заключил начальник юротдела. Он также отметил, что к уничтожению фруктового сада организации не имеют отношения.

Тем не менее фермер обратился с заявлениями в прокуратуру, полицию и ФСБ. И вот накануне прокуратура РТ сообщила о начале проверки. Надзорное ведомство Верхнеуслонского района взяло инцидент под контроль и направило его заявление в муниципальный отдел МВД РФ «Верхнеуслонский». Интересно, что будет дана оценка не только убийству животных, но и сносу забора.

Корреспондент «БИЗНЕС Online» пообщался с Сиразиным после допроса в полицейском участке в качестве потерпевшего. Там же ему сообщили о возбуждении уголовного дела. Первоначально фермер добивался, чтобы оно расследовалось по ч. 2 ст. 281 УК РФ — «Совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий в целях подрыва экономической безопасности РФ, совершенных организованной группой лиц», которая грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. МВД же возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества, повлекшее причинение значительного ущерба» (до 2 лет). Несмотря на то, что делу дали ход по другой статье, советник министра не расстроен.

— Важен сам факт того, что дело не спустили на тормозах. Правда, возбудили только по убийству свиней. По земле — не возбудили, идет проверка. В полиции сказали, что сторона Казанского силикатного завода на меня написала заявление о захвате земли. Поэтому привлечены сотрудники Росреестра, — рассказал Сиразин.

У КОНФЛИКТА С ТАИФОМ — ГЛУБОКИЕ КОРНИ

На позицию Казанского силикатного завода и «Керамики Синтез» фермер тоже нашел, что ответить. По его мнению, снос забора все же был незаконным .

— Это же делается по решению суда, а не так, по-бандитски. У меня документа на землю нет, но есть схема и письмо гендиректора ТАИФа о том, что он отказывается от этого участка, — заявил потерпевший.

Интересно, что дележ участка — не первый конфликт Сиразина и гендиректора Казанского завода силикатных стеновых материалов Джамиля Саляхова. Неприязнь между ними началась несколько лет назад.

— Примерно в 2006 году меня пригласили работать на «Керамику Синтез», тогда он был сверхубыточным. За год без копейки ТАИФа я его восстановил, в первый же год дали прибыль в 18 миллионов рублей. Саляхову тогда это не понравилось, он сразу на меня напал. Я объяснил, что всего лишь главный инженер, спрашивайте с директора. Все, что мог, я тогда истратил на модернизацию. Производство кирпича увеличилось в четыре раза. Вместо 7 рублей стали его продавать по 14 рублей.

Атака, по его словам, продолжилась и после увольнения — через суд его попросили освободить дом в Шеланге, в котором он проживал как сотрудник завода. Но после письма гендиректору ТАИФа Альберту Шигабутдинову иски из суда были отозваны.

«ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО МЕСТЬ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»

Ответил Сиразин и на некоторые обвинения, прозвучавшие в его адрес в комментариях под недавним материалом. Вообще, эта публикация разделила читателей на два лагеря. Если кто-то считал, что фермеру досталось поделом (почему свиньи бродили по чужим участкам?), то другие, напротив, вставали на защиту героя материала: «Поражает пофигистское отношение комментаторов к частной собственности. Сегодня кому-то не понравились свиньи, завтра — ваша машина, и ее сожгли, послезавтра кому-то приглянулась ваша квартира, бизнес, и его отжали. Те, кто оправдывает преступление, чем отличаются от преступников? И не голосите, если завтра с вами произойдет то же самое, что и с Сиразиным. Сами постарались. Если кому-то что-то не нравится, решайте цивилизованным путем, а не стреляйте, не сжигайте. Сегодня свинья, а завтра кто?»

— То, что скот ходил по участкам, — вранье, — говорит Сиразин. — Свиньи сами в тот день не уходили, их выманили. Кроме того, мы сегодня смотрели по карте, место убийства в 300 метрах от меня, а не в 2,5 километрах. В любом случае это преступление. Человек без лицензии не имеет права стрелять в диких животных, а тут речь вообще о домашних. Пока есть три версии: хулиганство, месть за то, что я развожу свиней, и последствия земельного спора. Ни в полиции, ни в прокуратуре не могут понять мотивов преступления. Я считают, что это может быть только месть за профессиональную деятельность для того, чтобы нанести мне ущерб, чтобы я прекратил здесь вести фермерскую деятельностью. Так было при Столыпине, большевиках, — озвучил свое мнение собеседник «БИЗНЕС Online».

Сейчас, по его словам, он несет убытки, ведь хозяйство не застраховано. Компенсация возможна только, если виновники будут найдены, а их вина будет доказана. Возмещать потери за счет продажи мяса он не намерен.

— Продать это мясо уже нельзя, хотя от ветеринарной службы пришел документ об отсутствии инфекции. Но кровь не была спущена, поэтому продавать нельзя. Ни на один рынок это мясо не пройдет, никто не купит, я бы даже сам не купил. Я его заморозил и раздаю для корма собакам, — рассказал потерпевший.

КАКУЮ ПОДНОГОТНУЮ СКРЫВАЕТ УБИЙСТВО СВИНЕЙ

Одним из тех, кто вступился за Сиразина и разделил его позицию, стал сосед Рамис Зиннуров. Он заявил «БИЗНЕС Online», что проблема гораздо глубже, чем кажется, и кроется в том, что практически вся земля в РТ частная. Купить же ее тому, кто хочет заниматься или занимается сельским хозяйством, не по карману. Теперь Зиннуров планирует переехать в Марийскую область, где, на его взгляд, больше возможностей для развития фермерства, заявил Сиразин. Похоже, инцидент с соседом стал для него последней каплей.

Кстати, похожие проблемы и у другого известного фермера — Константина Чупаева. Мертвую корову жителя Шереметьевки Нижнекамского района недавно нашли в реке. Тогда говорилось, что это не единичный случай, в реке постоянно находят мертвых животных, в том числе свиней. Фермер Верхнеуслонского района защитил нижнекамского коллегу, заявив, что ему вредят, так же отстреливая и отравляя скот. Так как же фермерам, власти и жителям жить спокойно по соседству друг с другом? Где отыскать компромисс? Эти вопросы остаются открытыми.