ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: ХИМСЕРВИС ПЛЮС ТРЕБУЕТ ПОЧТИ 4 МЛН. РУБЛЕЙ С ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА, МЕСТИЯ ПРОТИВ БК "УНИКС" И БАНКРОТСТВО ТЕТЮШСКОГО КЕРАМИЧЕСКОГО ЗАВОДА "БАСКО"

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшие дни в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, далее – наиболее крупные иски с участием известных компаний. В течение ближайших двух дней ТатИнвестБанк потребует с инвестиционно-венчурного фонда РТ более 1 млн. рублей, а ООО "Татнефть-Актив" с ХК ООО "Горизонт" более 2 млн. рублей.

23 ноября

Банкротство

Кредиторы (заявители): ОАО "Хитон", г. Казань
Должники: ООО "Кондитерская фабрика "Регина", г. Казань

Иски

Истцы: ООО "НУР", г. Бугульма
Ответчики: МУП "Горжилуправление-Управляющая компания", г. Бугульма
Суть иска: о взыскании 5 293 332.00 руб., из них – 4 920 216 руб. долга, 373  116 руб. неустойки

Истцы: ЗАО "Акционерный Коммерческий Банк "ТатИнвестБанк", г. Казань
Ответчики: Государственная некоммерческая организация "Инвестиционно-венчурный фонд РТ", г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 171 716.15 рублей задолженности

Истцы: ГУ "Дирекция региональной автоматизированной информационно-управляющей системы министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ", г. Казань
Ответчики: Зеленодольская ассоциация индивидуальных транспортников РТ, г. Зеленодольск
Суть иска: о взыскании 108 188 рублей 25 копеек неосновательного обогащения,

Истцы: Муниципальное учреждение "Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" Республики Татарстан", г. Нижнекамск
Ответчики: Айрат Рафхатович Гайфутдинов , г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 736 рублей 64 копеек за период с 19.10.2005 г. по 1.04.2010 г. и проценты в размере 32 797 рублей 66 копеек

Истцы: ООО "Ак Барс Металл", г. Набережные Челны
Ответчики: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РТ, г. Казань
Суть иска: об оспаривании постановления №796 от 23.09.2010 г. о наложении административного наказания

Истцы: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики: ЗАО "Татранском-холдинг", г. Казань
Суть иска: об обязании демонтировать рекламные конструкции – вывески по адресу: г. Казань, ул. Спартаковская, 12 и привести место их размещения в первоначальное положение

Истцы: ООО "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство-НК г. Нижнекамска и Нижнекамского района", г. Нижнекамск
Ответчики: ООО "Татвитан RU", г. Нижнекамск
Суть иска: о взыскании 81272.32 рублей, из них – 78 566 рублей 64 копеек долга, 2 705 рублей 68 копеек процентов

Истцы: ООО "Русфинанс Банк", г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по РТ, г. Казань
Суть иска: о признании действия, выраженные в непринятии мер по приобретению в порядке наследования в собственность РВ наследованного имущества умершего Наумова А.С. в виде автомобиля модель ВАЗ-2114, год выпуска 20058, цвет светло-серебристый металл, незаконными и об обязании принять в наследство в качестве выморочного имущества

Истцы: ООО "Бауэр-Инвест", г. Казань
Ответчики: ООО "Алиф Групп", г. Казань
Суть иска: о взыскании 70 941 рублей 39 копеек процентов

Истцы: ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк"
Ответчики: ООО "Комбинат благоустройства", г. Зеленодольск
Суть иска: о взыскании 952 440.28 рублей задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Истцы: ООО "Кюне+Нагель", г. Москва
Ответчики: ОАО "Нижнекамскнефтехим", г. Нижнекамск
Суть иска: о взыскании 255000.00 рублей долга

Истцы: ООО "Татнефть-Актив", г. Альметьевск
Ответчики: Холдинговая компания ООО "Горизонт", г. Лениногорск
Суть иска: о взыскании долга в размере 2 061 583 рублей 65 копеек за период с мая 2010 г. по 30.09.2010 г. и проценты в размере 19 660 рублей 91 копейки за период с 1.06.2010 г. по 20.09.2010 г., исходя из ставки 7.75 % годовых

Истцы: ЗАО "КОМТЕХ-Казань", г. Казань
Ответчики: ОАО "Ипотечное агентство Республики Татарстан", г. Казань
Суть иска: о взыскании 1596613.80 рублей неосновательного обогащения

Истцы: ООО "Казаньхимстрой", г. Казань
Ответчики: ООО "Инвест Строй", г. Нижнекамск
Суть иска: о взыскании 381538.82 рублей

Истцы: ОАО "Жилищная инвестиционная компания города Казани", г. Казань
Ответчики: Центральное территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов РТ, г. Казань
Суть иска: о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного старшим государственным инспектором Республики Татарстан №683 от 12.10.2010

Истцы: ООО "НУР-1", Высокогорский район, дер. Альдермыш
Ответчики: ОАО "НУР-Авиа", Высокогорский район, дер. Альдермыш, ОАО "УралСиб", г. Казань
Суть иска: об освобождении имущества от ареста

Истцы: ОАО "Миллениум Зилант-Сити", г. Казань
Ответчики: МУ "КЗИО исполкома муниципального образования г. Казани"
Суть иска: о признании решения № ИЩ-05/10270 от 20.10.09 г. недействительным,

Истцы: ОАО "Зеленодольский завод им. Горького", г. Зеленодольск
Ответчики: ООО "ДИЕГ-ИМПЭКС", г. Москва
Суть иска: о взыскании 1 223 339 рублей 04 копейки пени и 37 946 921 рубля убытков

Истцы: ООО "Химсервис плюс", г. Набережные Челны, ИП Оксана Александровна Верлина , г. Набережные Челны, ИП Оксана Александровна Верлина , г. Менделеевск, ООО "Химсервис плюс", г. Менделеевск
Ответчики: Управление Федерального казначейства по РТ, МВД Республики Татарстан, г. Казань
Суть иска: о взыскании 3 963 111,18 рублей

Истцы: Конкурсный управляющий ЗАО "ИК "Элемтэ" Данильченко Валерий Витальевич, г. Казань, ЗАО "ИК "Элемтэ"
Ответчики: ОАО "Управляющая компания "Элемтэ-Гарант", г. Казань, ОАО "УК "Элемтэ-Гарант"
Суть иска: о признании договора уступки права требования №22/09/2008 от 22.09.2008-1 недействительным и применении последствий ее недействительности,

24 ноября

 

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО "ТерраКон", г. Казань
Должники: ООО "Тетюшский керамический завод "БАСКО", г. Тетюши

Кредиторы (заявители): ООО "ДАНА-ФАРМ", г. Казань
Должники: ООО "Фирма ТРК "Высокая гора", ж. д. ст. Высокая Гора

 

Кредиторы (заявители): ЗАО "Объединенная лизинговая компания ЦЕНТР-КАПИТАЛ
Должники: ООО "ФОН", г. Казань

Иски

Истцы: ОАО "Российские железные дороги" в лице Горьковской дирекции по энергообеспечению-структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО "РЖД", г. Нижний Новгород
Ответчики: Комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть иска: о признании бездействия государственного комитета РТ по тарифам, выразившегося в не установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в рамках утвержденных на 2010 г. минимального и максимального уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии по Республике Татарстан для ОАО «РЖД» в срок до 12 июля 2010 г. незаконным

Истцы: ООО "Местия", г. Казань
Ответчики: Баскетбольный клуб "УНИКС", г. Казань
Суть иска: о взыскании 339 359 рублей 13 копеек задолженности, 63 692 рубля 68 копеек пени

Истцы: ООО "Агроторг", г. Казань
Ответчики: ЗАО "Кулон", г. Казань
Суть иска: о взыскании 2 511 руб. 78 коп. долга, 1 913 руб. 98 коп. пени

Истцы: Коммерческий банк "Ренессанс капитал" (Общество с ограниченной ответственностью), г. Москва
Ответчики: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (Роспотребнадзор), г. Казань
Суть иска: об оспаривании Предписания Роспотребнадзора по РТ от 29.12.2009

Истцы: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики: ЗАО "Сатурн-Казань", г. Казань
Суть иска: об обязании в принудительном порядке осуществить демонтаж самовольно установленной рекламной конструкции – настенное панно «СатурнСтройМаркет» по адресу: г. Казань, ул. Васильченко, 10

Истцы: ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань
Ответчики:  А. Х. Мошкова(ООО "Алтын-ТВ"), г. Набережные Челны, ООО "Алтын-ТВ", г. Набережные Челны
Суть иска: о взыскании 1457424.91 рублей неосновательного обогащения, процентов и обязании вернуть переданное имущество

Истцы: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
Ответчики: ООО "КАН-АвтовВАЗ", г. Казань
Суть иска: об обязании в принудительно порядке осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций

Истцы: Ильшат ИрековичСингатуллин , г. Казань
Ответчики: Комитет РТ по тарифам, г. Казань, государственный комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть иска: о признании подлежащими применению на территории Республики Татарстан тарифов на электроэнергию для населения и потребителей, приравненных к нему, находящиеся в пределах минимального и максимального уровней, соответствующих решению Высшего Арбитражного суда РФ на 2010 год – 196 и 197 коп./кВт*ч с НДС, и об обязании в течение 30 дней со дня рассмотрения в суде разработать и утвердить в предусмотренном законодательством порядке тарифы на электроэнергию для населения и приравненных к нему групп потребителей на 2010 год, находящиеся в пределах минимального и максимального уровней, соответствующих решению Высшего Арбитражного суда РФ на 2010 год – 196 и 197 коп./кВт*ч с НДС

Истцы: ООО "РДЦ-Самара", г. Самара
Ответчики: ООО "Книжный двор", г. Казань
Суть иска: о взыскании 1 180 071,72 рублей