. В Московском районном суде продолжается рассмотрение дела о многомиллионных хищениях на «Казаньоргсинтезе»

«МЫ УВОЛИЛИ 7 ЧЕЛОВЕК СО СМЕНЫ»

«Группа поддержки» на суде по делу о многомиллионных хищениях на «Казаньоргсинтезе» появилась не только у осужденных под стражей, но и у самого предприятия. Количество его представителей растет с каждым судебным заседанием — в их числе теперь и замгендиректора по экономической безопасности и режиму предприятия Рашит Хафизов. Сторону обвинения, как и на прошлых заседаниях, представляли Борис Непорожный и Равиль Сабиров. Первым в зал суда вошел главный свидетель — директор завода ПВД Валентин Смирнов.

— Начиная с 2003 года, когда акционером предприятия стало ОАО «ТАИФ», с нас стали ежедневно требовать сведение материального баланса. Когда начали сводить ежедневные материальные балансы и расходные коэффициенты, мы увидели, что расходный коэффициент имеет тенденцию к стратегическому изменению. Инженерными и техническими причинами это было не объяснить, — напомнил Смирнов суть проблемы. Отметим, ранее начальник юротдела «Казаньоргсинтеза» Зульфия Галиаскарова признавала завышенный плановый расход сырья на предприятии. Сначала руководство завода полагало, что причина в утечке материалов, но ее источник не был найден. — Закрадывалось сомнение: если у нас все нормально, то почему расходный коэффициент высокий? — вспоминал директор завода.

Предприятие начало непримиримую борьбу с излишними затратами. В 2003 - 2004 годах появились дополнительные счетчики на фасовочных автоматах. Установленные ранее приборы учета были легкодоступны: «Любой из персонала мог менять показания». Но и после установки новых приборов учета проблема не исчезла — персонал и на них придумал способ «оказать воздействие». Механические счетчики уступили место электронным, которые, впрочем, тоже не спасали — даже опломбирование шкафа со счетчиками помогло только на время. Руководство предприятия перешло на новый уровень учета материалов — весы. Но у них оказался подозрительно хрупкий датчик.

— Часто ломалось? — участливо поинтересовался судья Марат Макаров.

— Ломалось так, что нечего было и ставить, — пожаловался Смирнов.

Сторону обвинения, как и на прошлых заседаниях, представляли Борис Непорожный Сторону обвинения, как и на прошлых заседаниях, представлял Борис Непорожный

Попытки остановить воровство в режиме «что мы только не делали» продолжались с 2004 по 2011 год. Установленная система видеонаблюдения стала финальным рубежом на пути хищений, но и это не помогло. После всех нововведений необъяснимые колебания в коэффициентах сохранялись.

— У нас не было уверенности, что все-таки есть хищения. Машин не ловили никаких, в службе безопасности тоже не было задержаний, — вспоминал Смирнов.

Воровство, напомним, прекратилось только после поимки «КАМАЗа» в поселке Левченко с продукцией в кузове на 797 тыс. рублей 15 марта 2012 года. Хоть в ней и не было продукции завода ПВД, ее обнаружили на складах одного из подсудимых — Закарии Закирова — на ул. Гвардейской. Тут-то и выяснилось, что не так было с приборами.

— Валерьян Иванов сознался, показал, как отключали счетчики весов, — рассказал на суде Смирнов. Как и другой представитель «Казаньоргсинтеза» Галиаскарова, он подтвердил, что после 2012 года показатели расходного коэффициента склонились к снижению.

— Кроме Иванова удалось еще кого-то установить? — уточнил гособвинитель.

— Мы уволили 7 человек со смены: начальника смены, аппаратчика фасовки, грузчика, всех, кто связан с учетом, фасовкой, — подытожил Смирнов.

. По версии следствия, в 2006 году Закиров, Горячев и Гараев создали на территории Казани преступное сообщество для хищения продукции с территории завода

НЕ БЕЗ ПОМОЩИ СОТРУДНИКОВ

Впрочем, директор упомянул, что снижение расходов сырья связано не только с пресечением хищений, но и с модернизацией на предприятии. За эту спасительную соломинку ухватился подсудимый Рустем Гараев во время допроса следующего свидетеля — замтехнолога завода Сергея Солодянкина.

— Ваш юрист говорил, что до 2012 года превышение коэффициента была связано только с хищениями, а после этого начало снижаться с прекращением хищений. Только это повлияло на снижение? — поинтересовался Гараев.

— Не только, — признался Солодянкин.

— Все, спасибо, — успокоился и присел на скамью подсудимый.

В отличие от Гараева, Закиров старался эмоции сдерживать. Видно было, что после прошлого удаления из зала суда провоцировать судью ему не хотелось. Хотя вопросы он по-прежнему задавал витиевато, ссылаясь на два перенесенных инсульта и невозможность посоветоваться с адвокатом.

Третий свидетель — замначальника цеха №2005 Алексей Сычев, ныне начальник цеха — подтвердил Непорожному, что вмешательство в работу счетчиков было. Но лишь однажды.

— Дежурный слесарь Салахов доложил начальнику смены, что сорвана нижняя петля с дверцы со счетчиками. Об этом узнало руководство, представители экономической безопасности вызвали к себе. Не знаю, о чем был разговор, но начальника смена Гилязова оштрафовали на 100 тысяч рублей, — сообщил Сычев.

Начальник другого цеха Рамиль Калимуллин также рассказал о сотрудниках Иванове и Файзрахманове, которых уволили «в связи с утратой доверия». По его словам, между хищениями и нестабильной работой оборудования — тонкая грань. Определить ее за 7 лет так и не смогли.

. С мая 2011 года по март 2012 года сообщники похитили полиэтилен низкого и высокого давления, а также иную продукцию. Уголовное дело насчитывает 458 томов

АРЕСТОВАТЬ ЧЕТЫРЕ PORSCHE CAYENNE И MERCEDES НЕ УДАЛОСЬ

Между тем сведения о хищениях были направлены руководству завода еще в 2005 году. Об этом в суде рассказал сотрудник МВД по РТ Станислав Ушатов. Причем уже тогда в сообщении фигурировало имя Закирова. При совместной операции с сотрудниками УФСБ по РТ, полицейские, по словам, Ушатова, зафиксировали процесс воровства от начала до конца: заезд автомобилей, погрузку, маршрут до въезда на базу на Гвардейской...

— Каким образом реализовалась продукция? — уточнил важный момент махинаций Непорожный.

— Через подконтрольных ему юрлиц. Закиров давал им указания, договаривался с покупателями, деньги поступали на счета «ТК Стирол», «Стирол Синтез». Учредителем организаций была супруга Закирова, руководителем — Гульсина Шалда. Отмывание денег осуществлял Закиров, потом передавал Гараеву и Горячеву для расчета с остальными.

По мнению сотрудников правоохранительных органов, легализовывал украденную продукцию Закиров следующим образом: подконтрольные ему компании продавали продукцию, которая поступала прямиком с предприятия на склады на ул. Гвардейской. Следующий этап схемы — фиктивные заемы, которые Закиров якобы предоставлял этим фирмам, которые те потом ему возвращали. Как добавил на суде начальник отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ Бугульминского района Михаил Фомичев, у названных организаций, продававших продукцию «Казаньорсинтеза», нигде не отражена ее покупка — то есть, выходит, что товар появлялся из воздуха и никого это не волновало.

Интересно, что следователи не вполне преуспели в аресте имущества Закирова. Изъять 400 млн. рублей, в том числе иностранную валюту, со счетов главного подсудимого удалось, а вот арестовать четыре принадлежавших ему Porsche Cayenne, Mercedes и ту самую базу на Гвардейской не получилось. «Переоформили на третьих лиц», — пояснил Фомичев.

На впечатляющие дыры в системе безопасности на предприятии указал в зале суда ведущий специалист отдела экономической безопасности «Казаньоргсинтеза» Сергей Красильников (слева) На впечатляющие дыры в системе безопасности на предприятии указал в зале суда ведущий специалист отдела экономической безопасности «Казаньоргсинтеза» Сергей Красильников (слева)

ХИЩЕНИЯ НА «КАЗАНЬОРГСИНТЕЗЕ» С 2006-ГО ПО ...?

Напомним, в марте этого года было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о хищениях на «Казаньоргсинтезе». После выявленного хищения на скамье подсудимых Московского райсуда оказались 3 из 12 фигурантов громкого уголовного дела — Закиров, Рустем и Рушан Гараевы. Горячев находится под подпиской о невыезде. Расследование уголовного дела, возбужденного МВД по РТ, было передано в следственный департамент МВД РФ.

Несмотря на то, что представители предприятия настаивают на том, что жертвой воровства «Казаньоргсинтез» стал еще в 2006 году, доказать причастность Закирова и других подсудимых удалось только по эпизодам с мая 2011 года по март 2012 года. В результате инкриминируемый ущерб сократился с более чем 1 млрд. рублей до 339 млн. рублей. По версии следствия, в 2006 году Закиров, Горячев и Гараев создали на территории Казани преступное сообщество для хищения продукции с территории завода. В его деятельность они вовлекли более 20 лиц, в том числе нескольких сотрудников предприятия. С мая 2011 года по март 2012 года сообщники похитили полиэтилен низкого и высокого давления, а также иную продукцию. Уголовное дело насчитывает 458 томов.

Во время судебного следствия уже вскрылись неожиданные факты. Так, на допросе начальника юротдела «Казаньоргсинтеза» Галиаскаровой выяснилось, что «плановый расходный коэффициент» (запланированные и фактические затраты сырья на производство продукции — прим. ред.) с 2006 по 2012 год, когда были выявлены хищения, завышался в разы. Утверждал эти показатели главный инженер предприятия по фамилии Гайнутдинов. Любопытно, что по стечению обстоятельств он покинул предприятие в том же 2012 году. После задержания подозреваемых в организации краж и исполнителей ОПГ показатели «плана» и «факта» по расходам сырья сравнялись.

Адвокат подсудимого Рафис Габдулганиев заявил «БИЗНЕС Online», что кражи на заводе могут происходить и сейчас. «Никакой гарантии обратного нет, — размышлял он в разговоре с корреспондентом издания. На впечатляющие дыры в системе безопасности на предприятии указал в зале суда ведущий специалист отдела экономической безопасности «Казаньоргсинтеза» Сергей Красильников. «Вероятность хищения продукции нами как сотрудниками экономической безопасности не исключалась, — признал Красильников. — Поэтому проводились определенные мероприятия по поиску таких возможностей».

Специалист по безопасности отметил также то, что жесткая система контроля и видеонаблюдения не исключают человеческого и технического фактора. «Можно открыть ворота, можно стереть видеозапись. То, что на видеозаписи иногда пропадали кадры, мне было известно, так как я иногда просматривал записи по своему подразделению, и какие-то кадры пропадали», — сделал сенсационное заявление Красильников. По его словам, служба информационной безопасности объясняла это техническими сбоями.