Бизнес на селе: лаишевские розы как венец цветочного импортозамещения

Во всем мире кормят,а у нас не накормят тебя фермеры! Я из без дотаций кормлю дешевле чем суррогаты в магазине,да еще народ экономит на лекарствах потом!

Не врите милейший и они месяц лежат пока сорвут в фурах и месяц стоят в вазе. Там нечему вянуть нанотехнологии сплошные при выращивании!

Солдаты заняты - порядок в казарме, да?

А олигархи контролирующие импорт тех-же цветов чем будут заниматься? Вы же покушаетесь на их доходный бизнес. Думаете под парт.кричалкой об импорто-замещении они позволят Вам сжать их бизнес? К стати: Нидерланды, Голландия - это всего лишь крупнейший транзитный терминал. Розы и многие цветы выращиваются в Южной Америке и самолетами доставляются в аэропорт Голландии.

Спасибо за комплимент.

Господин Сиразин! Для Вас помещу свой доклад из форума "Ветераны России. Из-за ограниченного времени некоторые вещи упрощены.

По моему мнению, не только благополучие, даже существование любого государства, в первую очередь, определяют 2 фактора: обороноспособность и продовольственная безопасность. И хорошо, что в последние годы руководство нашей страны уделяет большое внимание к защите страны от внешнего врага.
Но, к сожалению, не так благополучно стоят дела в вопросах продовольственной безопасности.
У нашего народа есть очень мудрая пословица - «Хлеб всему голова». Не яхты, коттеджи, автомобили, а хлеб. Без хлеба даже хамон с пармезаном быстро надоедят.
И здесь я возьму себе смелость напомнить нынешним политикам – почему именно продовольственная безопасность определяет существование государства. В свое время Коммунистическая партия уверяла, что революцию совершили народные массы под руководством большевиков. А сейчас антикоммунисты с пеной у рта обвиняют Ленина в свершении государственного переворота. Оба этих утверждения, мягко говоря, - миф далекий от истины и противоречащий исторической хронике.
Для подтверждения своих слов я приведу заметку из буржуазной, подчеркиваю буржуазной, газеты "Наше Слово" от 13 марта 1916 года:
«Депутат Жафаров сообщает, что в Баку произошли забастовки, вызванные дороговизной. Началось с базаров. Женщины начали громить мелких торговцев, потом перешли к крупным. На второй день погром распространился на магазины центральных улиц. На третий день толпа перешла к погрому мельниц, мучных и сахарных складов. Отношение полиции было безучастное, чины полиции даже защищали громил от торговцев. Только на четвертый день беспорядки были подавлены. Депутат Жафаров полагает, что беспорядки в Баку на почве дороговизны вызваны был не без участия чинов полиции»".
После февральских 1916 года событий в Баку волна стихийных голодных бунтов прокатилась по всей России. Кульминацией народного недовольства стал хлебный бунт в Петрограде, где к женщинам, громившим продовольственные склады, присоединились солдаты, посланные их усмирять. В результате бунт перерос в государственный переворот - Февральскую революцию... А партии практически воспользовались сложившейся ситуацией. А кого только там не было: и большевики, и меньшевики, и эсеры, и кадеты, феминистки.
Резюме. Только дворцовые перевороты могут произойти по сговору кучки заговорщиков, а революции происходят, в этом Ленин тысячу раз прав, только при наличии революционной ситуации. А одним из основных факторов революционной ситуации является голод. Только голодные люди, у которых дома голодные дети, могут пойти на пулеметы и штыки. А сытый человек, нещадно ругая правительство на кухне, лежит на диване, смотрит телевизор, попивая, кто – пиво, кто – виски. И я радуюсь, встречая в комментариях в электронных СМИ бурчания по поводу отсутствия хамона и пармезана из-за санкций. Значит, не все так плохо. Но мне неоднократно приходилось видеть в продовольственных магазинах и старушек, считающих дрожащими руками свои копейки, а в корзинках молоко да хлеб.
Спросите у них, от изобилия на полках магазинов им легче. Да и не только у старушек. Молодые семьи, живущие на кредиты, тоже имеют проблемы с питанием. Чтобы меня не обвиняли в голословности, приведу данные из доклада министра экономики РТ Артема Здунова. В 2015 году питаться татарстанцы стали заметно хуже и дороже: население за год купило на 7,2% меньше продуктов, при этом заплатив за них на 9,2% больше (307,6 млрд. рублей).
Поэтому Министерству сельского хозяйства приходиться постоянно лукавить. Они предпочитают говорить о росте денежной выручки от продажи сельхозпродукции. Естественно выручка увеличивается, но не за счет увеличения продукции, а за счет инфляции.
А производство продукции у нас стабильно падает с начала перестройки. В чем дело? Для производства продуктов животноводства, в первую очередь, надо иметь поголовье скота. А этот показатель у нас ежегодно снижается. Это видно и без статистических данных. В советское время в каждой деревне была животноводческая ферма и не одна. А сегодня во многих деревнях торчат остовы разрушенных ферм. По данным бывшего губернатора Краснодарского края Кондратенко, в Краснодарском было 600000 дойных коров, а сегодня – 150000, в 4 раза меньше. И это на благодатной Кубанской земле.
В целом по России в сравнении с 1985 годом поголовье крупного рогатого скота уменьшилось с 60 млн до 20 млн, дойных коров – с более 20 млн до 10 млн, овец и коз – с 65 млн до 15 млн, свиней - с 40 млн до 15 млн. При этом продуктивность скота также понизилась.
Поэтому изобилие в магазинах это самообман, обусловленный, в первую очередь, дороговизной продуктов питания и естественно низкой покупательной способностью населения.
И это все результат антинародной политики приспешников Запада – Горбачева, Ельцина, Гайдара, который обещал накормить народ, покупая продукты в Южной Америке.
Но как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Сегодня одно из самых часто употребляемых слов - «санкции». Все жалуются, политики, политологи, экономисты, что это плохо. Но, у всех присутствующих есть свои «государства» - семьи. Кто-нибудь из вас жалуется, что сосед не помогает, деньги в долг не дает и так далее. Вы скажете – это же абсурд. А почему Россия, наследница СССР, которая первой вывела в космос человека, и сама сегодня возит в космос американских космонавтов, жалуется. И чего у нас нет?! Земли?! Миллионы гектаров пашни необработанные лежат. А мы покупаем по всему миру, что себе негоже. Да! Чаще всего это продукция с интенсивным применением удобрений, пестицидов, гормональных препаратов, ГМО. Насколько я наслышан, в свое время Казанский комбинат из кенгурятины халяльную колбасу делал. Известно, что на российский рынок приходилось более 70% экспорта кенгурятины. Почему мы высокотехнологичные самолеты, танки продаем, а комбайны и трактора покупаем, что резко повышает себестоимость сельхоз продукции. Что мешает? Отсутствие технологий. Естественно, нет. Ответ только один - покупка всего: сельхозмашин, технологий, семян, репродуктивных яиц, животных, продуктов выгодно чиновникам из Минсельхоза, которые сидят на этих контрактах. А свой сельхозпроизводитель никого не интересовал.
И вот в результате санкций появилось слово «импортозамещение», в первую очередь, в отношении продуктов. Это сладкое слово для сельхозпроизводителя. Да, пока больше слов. Но все же уже в 2015 году продано больше отечественных продуктов. И это обнадеживает.
А у нашего народа есть еще пословица: «Будет хлеб — будет и песня!»

Наркоманом,партработником,членом партии,бандитом не был!Растил хлеб.Каюсь,водку пил(и колхозную),курил.Мулла в нашей деревне очень порядочный!Держит 3 коровы,2 лошади и более 30 овец!Как успевает-удивляюсь!знакум

Ув.Мурат и Ув.БО!Нельзя ли следующий репортаж о муллах-настоящих крестьянах?ДУМ с адресами,надеюсь,поможет!знакум