ДЕЛА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ РТ: СБЕРБАНК РЕСТРУКТУРИЗИРУЕТ ДОЛГ АРОМАТА В 52,9 МЛН. РУБЛЕЙ, КОРСТОН-КАЗАНЬ ПРОТИВ МИНОБРАЗА РТ И БАНКРОТСТВО МЕНДЕ-РОССИ

Газета «БИЗНЕС Online» продолжает публиковать расписание судебных разбирательств, которые будут проходить в ближайшее время в Арбитражном суде РТ. Первыми идут дела о банкротствах, а далее – наиболее крупные иски с участием известных компаний. В течение двух дней ТрансКомФлот взыщет с судоходной компании "Азимут" почти по 7,7 млн. рублей. Практически аналогичная сумма фигурирует в деле УФАС против Нижнекамскнефтехима. Зам. военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа требует признать недействительным один из пунктов договора на оказание услуг связи с Татнефтью. 

27 мая  

Банкротство  

Кредиторы (заявители): ООО "Менде-Росси", г.Менделеевск
Должники: ООО "Менде-Росси", г.Менделеевск 

Иски  

Истцы: ООО "Поволжская экологическая компания - Казань", г.Казань
Ответчики: ООО "СВИЯГАСТРОЙ", Верхне-Услонский район, д. Савино
Сумма иска: 74 975.00 рублей 

Истцы: ОАО "ТРК ТВТ", г.Казань
Ответчики: ООО фирма "Вариант - TV", Ульяновская обл., г. Димитровград
Сумма иска: 221 367.00 рублей 

Истцы: ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" (Советское отделение №6669 СБ РФ), г.Казань
Ответчики: ОАО "Аромат", г.Казань, ООО "Внешнеторговая фирма "Аромат", г.Казань, ООО "Лайм"
Сумма иска: 52 901 196.93 рублей 

Истцы: ООО "Делфо-авто", г.Казань
Ответчики: ООО "Строительная фирма "Жилстрой", г.Казань
Сумма иска :97 827.07 рублей 

Истцы: ООО "Стар Авто", г.Казань
Ответчики: ООО "БАСКО-Строй", г.Казань
Сумма иска: 17 824.67 рублей 

Истцы: ООО "Студия РТ+", г.Москва
Ответчики: ЗАО "ТАИФ-АРТ", г.Казань
Сумма иска: 6 195 000.00 рублей 

Истцы: ОАО "Эдельвейс Групп", г.Казань
Ответчики: ООО "Эскорт-Аудит", г.Казань
Сумма иска: 387 727.82 рублей 

Истцы: ООО "БизнесЦентрПартнер", г.Казань
Ответчики: ЗАО "Декор", г.Казань
Сумма иска: 29 653.87 рублей 

Истцы: ООО "ТрансКомФлот", г.Казань
Ответчики: ОАО "Азимут", г.Казань
Сумма иска: 7 703 758.00 рублей 

Истцы: ООО "Ресторатор", г.Набережные Челны
Ответчики: ООО "Бизнес СФЕРА+", г.Елабуга
Сумма иска: 213 796.48 рублей 

Истцы: ОАО "Бугульминское ПТС", г.Бугульма
Ответчики: ООО "Трансстрой", г.Бугульма
Сумма иска: 263 993.71 рублей 

Истцы: Саубан Нургалеевич Ситдиков, г.Бавлы
Ответчики: ООО "Евроазиатский Регистратор", Альметьевский филиал ООО "Евроазиатский Регистратор", г.Альметьевск, ООО "ЕАР", ООО "Элемте"
Третьи  лица: Мунавар Салимовна Самадова, г.Бавлы, ОАО "Татнефть"
Суть  иска: о признании регистрации перехода права собственности недействительным и обязании ответчика восстановить в реестре. 

Истцы: ОАО "Телерадиокомпания "ТВТ", г.Казань
Ответчики: ООО "Туристическое агентство "Два Капитана", г.Набережные Челны
Сумма иска: 16 499.98 рублей 

Истцы: ООО "Интерпласт", г.Набережные Челны
Ответчики: ООО "Торговая фирма "Нафис", г.Набережные Челны
Сумма иска: 3 354 340.70 рублей 

Истцы: ООО "Корстон-Казань", г.Казань
Ответчики: Министерство образования и науки РТ, г.Казань
Сумма иска: 525 329.86 рублей 

Истцы: ОАО "Институт "Казанский Промстройпроект", г.Казань
Ответчики: ООО "Тетюшский керамический завод БАСКО", г.Тетюши
Сумма иска: 458 945.00 рублей 

Истцы: Заместитель военного прокурора Приволжско-Уральского военного округа, полковник юстиции В.И. Егоров, г.Екатеринбург
Ответчики: ОАО "Татнефть" им. Шашина, г.Альметьевск
Суть  иска: о признании недействительным п. 3.1 договора на оказание услуг связи от 01.01.2009 г. № 979602 

Истцы: ОАО "Миллениум Зилант-Сити", г.Казань
Ответчики: Негосударственное образовательное учреждение "Институт социальных и гуманитарных знаний", г.Казань
Сумма иска: 320 207.39 рублей 

Истцы: ООО Автопромышленный холдинг "Штурман КРЕДО +", г.Набережные Челны
Ответчики: Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов РФ по РТ
Третьи  лица: ООО "Теплострой", г.Курган
Суть  иска: признать незаконным постановление от 29.10.2009 г. судебного пристава-исполнителя Набережночелнинского межрайонного отдела судебных приставов  управления ФССП по РТ Ю.В. Абдуллина (далее-ответчик), вынесенное в рамках исполнительного производства №92/16430/115508/51/2009 о взыскании исполнительского сбора в размере 7% (в сумме 236 484 руб. 95 коп.) незаконным, нарушающим законные права и интересы заявителя 

Истцы: ЗАО "Видео Интернешнл-Казань", г.Казань
Ответчики: ООО "Финанс-Промоушн-Групп", г.Самара
Сумма иска: 63 255.50 рублей 

Истцы: ОАО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны
Ответчики: ООО "ЗабайкалКрайСервис НПО", г. Чита
Сумма иска: 801 698.11 рублей 

Истцы: ООО "СК ИнвестСтрой", г.Казань
Ответчики: ООО "Ренессанс Строй", г.Казань
Сумма иска: 2 206 339.77 рублей 

Истцы: ООО "Камский рубероидный завод", г.Набережные Челны
Ответчики: ООО "Строительная коммерческая фирма "Мегаполис", Тукаевский район, пос. Новый, ООО СКФ "Мегаполис"
Сумма иска: 422 426.00 рублей 

Истцы: ОАО "ГЗАС им. Попова", г. Нижний Новгород
Ответчики: ООО "Авиакомпания "Тулпар", г.Казань
Сумма иска: 271 056.71 рублей 

Истцы: Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), г.Москва
Ответчики: ОАО "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск
Третьи  лица: ОАО "Каустик", Республика Башкортостан, г.Стерлитамак
Сумма иска: 7 901 178.00 рублей 

28 мая  

Истцы: "ЛЕОНИ Борднетц-Системе ГмбХ", ФРГ, Китцинген, "ЛЕОНИ Борднетце Фервальтунгс-ГмбХ", ФРГ, Нюрнберг
Ответчики: ООО "ЛЕОНИ Вайэринг Системс (РУС)", г.Набережные Челны
Третьи  лица: ООО "Леони Борднетце Фервальтунгс-РУС"
Суть  иска: о признании решений общих собраний от 27.01.2009 г., от 28.01.2009 г., признании недействительными  регистраций изменений в учредительных  документов 

Истцы: ОАО "КАМАЗ", ОАО "Казаньоргсинтез", г.Казань
Ответчики: Комитет РТ по тарифам, г.Казань
Третьи  лица ОАО "Татэнерго", ОАО "Казанская теплосетевая компания", ОАО "Набережночелнинская теплосетевая компания"
Суть  иска: о признании постановления правления комитета РТ по тарифам от 26.12.2008 года №5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям РТ" не соответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу и недействующим с момента его принятия по заявлению ОАО "КАМАЗ" о признании недействующим пункта 4 постановления правления комитета РТ по тарифам №5-15/э от 26.12.2008 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемой ОАО "Татэнергосбыт" потребителям РТ" по заявлению ОАО "Нижнекамскнефтехим" о признании недействительным постановления комитета РТ по тарифам №5 -15э от 26.12.2008г.