КАЗАНСКИЙ КЛУБ, ИСПЫТЫВАЮЩИЙ НЕДОСТАТОК В ФИНАНСАХ, ПОЛУЧИЛ СВЕРХВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТ ПИТЕРСКОГО "ЗЕНИТА"


Сегодня стало известно, что питерский "Зенит" сделал "Рубину" предложение о покупке молодого форварда этой команды Александра Бухарова. Возможная сумма сделки впечатляет – $20 млн. СМИ, которые допустили эту утечку информации, ссылаются на "надежный источник в казанском клубе", заявляя при этом, что в Казани пока не дали своего ответа, но если он окажется положительным, то сделка будет оформлена до 8 апреля. Дилемма "Рубина" сложна: или  впервые в своей истории заработать серьезные деньги, или сохранить свою ударную силу перед осенней Лигой чемпионов?

СЛУХ ИЛИ НОВОСТЬ?

В эту новость верится хотя бы потому, что в начале нынешнего года интерес к фактурному 25-летнему форварду "Рубина" уже проявляли несколько клубов. Сначала представители московского "Динамо" вбросили в СМИ информацию о том, что якобы готовы выложить все те же $20 млн. за переход из "Рубина" Александра Бухарова. Недавно об интересе к нападающему "Рубина" заговорил бывший соперник казанского клуба по 1/8 финала Лиги Европы – немецкий "Вольфсбург". Однако, скорее всего, это были слухи, чем реальные новости. Как следует относиться к сегодняшнему сообщению и реально ли "Рубин" может пойти на сделку с Газпромом, который является фактически бездонным кошельком "Зенита"?

АРГУМЕНТЫ "ЗА"

С точки зрения бизнеса, предложение "Зенита" о покупке форварда  Бухарова за $20 млн. сулит "Рубину" выгодную сделку. Ведь объективная трансферная стоимость нападающего составляет почти в два раза меньше заявленной суммы – около 10 млн. долларов. К тому же известно, что финансовые трудности спонсоров (группы ТАИФ прежде всего) казанского клуба отразились на команде. Напомним, что на днях ряд СМИ публиковали бюджеты российских футбольных клубов, в этих публикациях бюджет "Рубина" оценивался в $50 млн.  Это примерно 4-5-е место в неофициальном "рейтинге кошельков" клубов премьер-лиги РФ.

Первым о проблемах с финансированием заговорил не склонный выносить сор из избы Курбан Бердыев, который еще в конце прошлого года на предматчевой пресс-конференции перед домашней игрой с киевским "Динамо" в рамках Лиги чемпионов, шокировал заявлением о том, что игроки "Рубина" несколько месяцев не получают зарплату. Чуть позже президент клуба Александр Гусев признал наличие проблемы, но пообещал исправить ситуацию к новому году. Однако в самом начале нынешнего года капитан "Рубина" Сергей Семак признался, что победители "Барселоны" так и не получили обещанного, а срок задолженности вырос уже до четырех месяцев.

Таким образом, на вырученные от продажи игроки деньги "Рубин" смог бы заметно улучшить свое финансовое положение. Кроме того, часть суммы (например, около $10 млн.) клуб может потратить на покупку нового игрока (скорее всего иностранного), чтобы компенсировать потерю забивного нападающего. Таким образом, "Рубин" останется в плюсе. И даже впервые в своей биографии по-крупному заработает.

АРГУМЕНТЫ "ПРОТИВ"

Продажа ведущего форварда в стан одного из главных соперников в чемпионате страны – это явное усиление конкурента и ослабление собственной команды. Да, клуб получит солидное вознаграждение за игрока, но в итоге его отсутствие негативно повлияет на игру команды. Лишившись Бухарова, клуб может не найти ему полноценную замену.

Рубиновская атака может осиротеть, упадет результативность, а, следовательно, ухудшатся и результаты команды (например, клуб не попадет в призеры чемпионата России и провалится в  Лиге чемпионов).
Таким образом, "Рубин" получит сиюминутную финансовую выгоду, но добьется этого за счет ослабления своего состава. А это лишит клуб возможность заработать как минимум около 8-10 млн. евро. Так, за участие в своей первой Лиге чемпионов, "Рубин" заработал больше 9 млн. евро премиальных, при том что финишировал в группе лишь на третьем месте.

В КОНТРАКТЕ НЕТ ЛАЗЕЙКИ

Надо заметить, что современный футбол лишь отчасти живет по законам бизнеса. Если бы "Рубин" самостоятельно зарабатывал средства для своего существованию, не надеясь на спонсоров, Бухаров уже завтра же был в Санкт -Петербурге. Нынешняя же ситуация (причем не только в "Рубине", но практически во всех российских клубах) такова, что клуб существует лишь благодаря спонсорским вливаниям и практически не надеется на собственные заработки.

Тем более, что отношения Бухарова и "Рубина" скрепляет действующий контракт в котором нет такой лазейки, как прописанная сумма отступных. Напомним, что именно благодаря отступным "Зенит" в свое время выкупил у "Рубина" Алехандро Домингеса за 7 млн. евро. Рекордной же тратой питерского клуба являются 30 млн. евро, которые "Зенит" потратил, выкупив (также из-за специфических условий контракта) португальца Данни у московского "Динамо".
Кстати, Домингес в "Зените" так ярко, как в "Рубине" заиграть не сумел, хотя в составе клуба с берегов Невы сумел стать чемпионом России, выиграл Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Зато, вернувшись в Казань, аргентинец вновь стал получать удовольствие от игры, блеснул в Лиге чемпионов и со спокойной душой уехал с Испанию. Наверняка помнит об этом и Бухаров…


Тимур Касимов