Columbia Pictures vs челнинский пират: никто никого сажать не хочет

Алексей Семенов

«ЧТОБЫ УСТАНОВИТЬ ТЕХ, КТО СКАЧАЛ ФИЛЬМЫ,
НУЖНО БЫЛО БЫ ШИРОКОМАСШТАБНУЮ ОПЕРАЦИЮ ПРОВОДИТЬ»

В набережночелнинском городском суде накануне продолжился судебный процесс по обвинению местного жителя 34-летнего Алексея Семенова в нарушении авторских и смежных прав. Ему грозит до 6 лет лишения свободы со штрафом в 500 тыс. рублей. Кроме того, правообладатели могут предъявить ему иск на 11 миллионов. Напомним, что, по версии следствия, Семенов с мая 2009 года по апрель 2010-го, находясь в своей квартире в 7-м комплексе поселка ГЭС Набережных Челнов, используя персональный компьютер, незаконно разместил на мультимедиа портале terabits.ru для всеобщего пользования 10 торрент-файлов контрафактных фильмов. В результате, считают в правоохранительных органах, были нарушены авторские права таких правообладателей, как кинокомпании Columbia Pictures, Warner Bros., Disney Enterprises Inc., 20th Century Fox, Paramount Pictures.

Инициировало возбуждение уголовного дела российское антипиратское общество (РАПО). Речь идет о фильмах «Люди Икс», «50 первых поцелуев», «Плезантвиль», «Лис и охотничий пес», «Призраки бывших подружек», «Прямая и явная угроза» и «Шерлок Холмс». Семенов свою вину не признает, ссылаясь на то, что выкладывал не сами фильмы, а лишь ссылки на них. Да и с оценкой материального ущерба — $36 тыс. за каждый фильм — не согласен, считая ее завышенной.

Ленар Каюмов

Первым в прошедшем вчера заседании был опрошен оперативный сотрудник челнинского подразделения ФСБ Рикель Шарафутдинов. Он рассказал участникам процесса, что в ходе оперативно-разыскных мероприятий были выявлены факты незаконного размещения торрент-файлов на сайте terrabits.ru. Шарафутдинов также пояснил, почему именно этот портал стал предметом внимания ФСБ. Дело в том, что там зарегистрировано более 10 тыс. пользователей, большинство из которых челнинцы. Вина Семенова, считают в органах, в том, что из-за его действий к данным фильмам получили неограниченный доступ почти все пользователи сайта. Правда, при этом Шарафутдинов настаивал, что на портале были размещены именно сами фильмы, а не ссылки на них. Чтобы опровергнуть данное утверждение, адвокату Семенова Сергею Спирину пришлось привлечь к опросу и владельца сайта terrabits.ru Ленара Каюмова. Тот пояснил, что на сервере под торрент-трекер было зарезервировано всего 77 гигабайт, чего даже теоретически недостаточно для размещения тысяч файлов с мультимедиа.

Далее речь зашла об обыске в квартире Каюмова и изъятии у него базы данных сайта. Сотрудник ФСБ настаивал на том, что весь процесс проходил при непосредственном участии самого владельца сайта и двух понятых. Однако тот же Каюмов опроверг эти слова: как только Михаил Сафиуллин — компьютерщик, привлеченный следствием как специалист, сел за компьютер, его, Каюмова, и близко не подпускали. Да и понятые, по его словам, вряд ли видели, что делает Сафиуллин. А если и видели, то вряд ли понимали, что именно, так как обе они были женщинами пожилого возраста.

Как и на прошлом заседании, всплыл вопрос соответствия торрент-файла конкретному фильму, который заявлен в ссылке. Каюмов повторил, что в реальности за ссылкой может скрываться что угодно. «Некоторые так забавляются. Часто такое бывает, например, 1 апреля», — пояснил он. Шарафутдинов был вынужден признать, что такая экспертиза не проводилась. «И как вы собираетесь доказывать вину Семенова, если экспертизы не было? — резюмировал Спирин. — Опираясь только на голые слова, хотите его осудить?»

Сергей Спирин

Далее адвокат поинтересовался у сотрудника ФСБ, был ли установлен хоть один пользователь, который реально воспользовался ссылкой, выложенной его подзащитным. «Там 10 тысяч человек зарегистрировано, — ответил Шарафутдинов. — Надо было бы широкомасштабную операцию проводить, чтобы это выяснить. Ходить по квартирам, проверять компьютеры». У Спирина еще было много вопросов к оперативнику, но их поток прекратил судья Рустам Хакимов, который посчитал, что большая их часть не относится к делу и сделал замечание адвокату за затягивание процесса.

«ДЛЯ НАС ГЛАВНОЕ — ЧТОБЫ БЫЛО НАКАЗАНИЕ»

Однако, несмотря на замечание, Спирин продолжил свою тактику, когда к трибуне вышел Олег Абрамов — представитель российского антипиратского общества (РАПО), которое, судя по материалам дела, признано потерпевшим. Адвокат заявил, что все доверенности от американских кинокомпаний подписаны «всякими вице-президентами, вторыми секретарями и специалистами». Между тем законодательство США предполагает, что на них должна стоять виза либо первого лица организации, либо кого-то уполномоченного такие документы подписывать. Список таких лиц указан в торговом реестре компании, выписка из которого должна прилагаться к доверенности. Ничего этого в деле нет. Но Абрамов заявил, что российский закон ничего подобного не требует. Более того, за 17 лет работы в РАПО он участвовал в сотнях процессов, и никогда ни у кого претензий по поводу его полномочий не было. Спор прекратил судья Хакимов, заявивший, что у него нет сомнений в правильности оформления документов РАПО.

Но Спирин на этом не успокоился и спросил у Абрамова, обладает ли его организация авторскими правами на фильмы. Получив отрицательный ответ, адвокат заявил, что в деле фигурирует «серьезная процессуальная ошибка», так как потерпевшим признано РАПО, а не непосредственно кинокомпании. «Представители кинокомпаний, будучи признаны потерпевшими, имеют право участвовать в процессе, знакомиться с материалами дела... — задумался судья. — Что же, вы теперь предлагаете звонить в США, приглашать их сюда? Вы же наверняка потом заявите ходатайство, чтобы они участвовали в процессе?» Спирин честно ответил: «Конечно», — чем и спровоцировал решение Хакимова оставить все как есть и продолжить процесс с уже зарегистрированными участниками. «В данном случае речь идет о нарушении Семеновым авторских прав, — заявил судья. — И неважно, чьи именно это права. Мы же, когда судим человека за распространение наркотиков, не спрашиваем, чьи это наркотики».

Олег Абрамов

Только после этого допрос Абрамова перешел к сути дела. Он пояснил, что в начале этого года к ним в РАПО пришел запрос от подразделения ФСБ по Набережным Челнам о том, что проводится проверка интернет-ресурса terrabits.ru. В организацию были направлены списки фильмов, которые были выложены на данном портале. По словам Абрамова, изначально в списке было 79 фильмов, но лишь 10 из них принадлежит компаниям, состоящим в РАПО. «Были направлены официальные запросы в Лос-Анджелес, — уточнил Абрамов. — В своих ответах компании подтвердили, что эти фильмы принадлежат им и каких-либо соглашений с гражданином Семеновым на распространение файлов не заключалось».

Что касается суммы в 11 млн. рублей за 10 фильмов, то Абрамов пояснил, как она сложилась. Дело в том, что в кинокомпаниях вопросами стоимости авторских прав занимаются целые отделы. «Если покупатель приходит к продавцу, идет обсуждение: одна сторона интересуется, что за фильм, другая — что за покупатель, — раскрыл механизм Абрамов, — каковы его технические возможности, финансовые, где он территориально находится и так далее. В данном случае, в отношении Семенова, средняя сумма оказалась 36 тысяч долларов за каждый фильм. Эта сумма, по мнению специалистов кинокомпаний, такова, что дала бы и Семенову зарабатывать в качестве легального дистрибьютора, и по их финансовому состоянию не ударила бы».

Как сообщил представитель РАПО, то, что фильмы были выпущены до 2009 года, не влияет на стоимость ущерба. Абрамов пояснил корреспонденту «БИЗНЕС Online», что срок действия авторского права — 70 лет. Только после этого фильм становится всеобщим достоянием, только тогда его можно законно тиражировать. Однако представитель РАПО официально заявил, что никакого иска на 11 млн. рублей к Семенову никто предъявлять не собирается. И сажать его тоже никто не хочет. «Для нас главное — чтобы было наказание, — объяснил Абрамов. — А наказание, как известно, — это предотвращение последующих преступлений».

На этом отчетное судебное заседание закончилось. На следующем планируется допросить Сафиуллина — компьютерщика, привлеченного следствием к делу в качестве специалиста. После этого, возможно, стороны перейдут к прениям. Следующее заседание пройдет 11 декабря.