Действительно ли пресса Татарстана и ее популярные эксперты являются националистами и стремятся развалить Россию? Правда ли, что политически и материально независимые издания работают под диктовку аппаратных чиновников? Действительно ли какая-то часть жителей республики забывает о своей принадлежности к России? Журналист и общественный деятель Римзиль Валеев в своей статье, написанной специально для «БИЗНЕС Online», предостерегает об опасности недобросовестных политтехнологий и предвзятости в информационном обеспечении общества и власти.
КАК Я СТАЛ «ДИНОЗАВРОМ»
Обычно на выпады в прессе, в интернете и социальных сетях не принято реагировать, обижаться, вступать в дискуссию с оппонентами. Лишь иногда обращаются в суд и добиваются опровержения, компенсации морального ущерба некой суммой. Но лучше всего на такие вещи не обращать внимания. Много чести, к чему метать бисер и все такое...
Но я все же решил возразить статье, в которой меня и академика Рафаэля Хакимова назвали «динозавром».
Кличка не очень обидная, даже почтительная. Детишки любят динозавров, больших и сильных, страшновато-симпатичных и... неопасных. Автор хотел съязвить по поводу несоответствия наших мыслей и самих нас его суперсовременным представлениям, до сих пор не известным широкой публике. Он вроде как поумнее и прогрессивнее интернет-издания «БИЗНЕС Online», которое ежесуточно посещают десятки тысяч человек, а также обильно цитируют в других СМИ на просторах РФ и за рубежом. Полагаю, эти цифры сопоставимы с рейтингом отдельных разделов Regnum. Перед такой аудиторией надо отвечать за свое слово, предъявить аргументы.
В публикации за подписью Айрат Галимзянов говорится буквально следующее: «...Возьмем, к примеру, быстро набирающую в рейтинге интернет-газету «БИЗНЕС Online», которая из заявленной в заголовке «газеты для деловых людей» сейчас превращается в рупор этнократии. Для этого на свет из пыльных запасников извлечены два «динозавра» татарского национализма 1990-х годов: идеолог татарстанского суверенитета Рафаэль Хакимов и бывший шеф-редактор казанского бюро радио «Свобода» («Азатлык») Римзиль Валеев. Оба еженедельно сочиняют по эссе, где оба, как и подобает «пикейным жилетам», рассуждают, когда же и почему, наконец, развалится Россия, а Татарстан «объявят вольным городом».
Довольно развязное заявление, не так ли? Ладно, если бы в чьем-то ЖЖ либо на одиозном или фашистском сайте говорили такое, можно как-то уловить уровень беспредела. Я промолчал, когда казанское бюро американского радио «Азатлык» сократили, чтобы избавиться от меня за проказанскую и «пророссийскую» ориентацию, что не устраивало хозяев. Тогда на сайте национал-радикалов меня изобразили в карикатуре: российский офицер в кителе со звездой героя из стены московского Кремля поднял кулак на дядю Сэма. И другие ярлыки приходилось носить. Ничего удивительного.
Но сейчас с официальной трибуны так мочить, как врагов России? Это уж слишком. Решил ответить. Все-таки агентство Regnum — не какая-либо кучка отмороженных скинхедов, а солидное федеральное издание. Полагаю, одно из тех, которые содержатся в том числе на мои налоги и за счет отчислений из Татарстана, откуда ежегодно перечисляются в федеральную казну сотни миллиардов, что в несколько раз превышает бюджет республики. Посмотрев сайт regnum.ru, можно убедиться, что это целая информационная империя! Она выполняет, вероятно, важные задачи и связана с серьезными кругами. Но все же публикации о Татарстане и татарах не отличаются любовью к правде и не дышат заботой о благополучии многонациональной страны. Даже наоборот...
Скажете, политтехнология, эпоха PR, в рамках избирательной кампании еще не то бросают, начиная от тухлых помидоров и яиц. Большие политики правильно делают, не придавая значения, чтобы не рекламировать сочинителей подметных писем.
Но я-то нормальный гражданин, ветеран журналистики, не имевший серьезной рекламации за 48 лет профессиональной работы. Из того же поколения идеалистов, которые сохранили в душе и в мозгах такие понятия как «честь», «достоинство». Не знаю, как обстоит с этим аспектом у «политологов», которые вводят в заблуждение известное федеральное агентство.
ГУЛЬЧАТАЙ, ОТКРОЙ ЛИЧИКО
Существует такая мода: использовать имена или лиц татарской национальности в качестве защитника «ущемленных» русских и России в целом. Никакого политолога Айрата Галимзянова найти не удалось. Только один «исламовед» Раис Сулейманов «разоблачает» в национальной пристрастности и в порочащих связях с жуткими типами, то зарубежным радио, то с татарским движением вполне приличных людей. Неважно, появился ли у него двойник или он сам под татарской фамилией возводит меня... в ранг национальных героев. Другой бы радовался, грелся в лучах славы и ходил бы в спасителях целого этноса. Иные ради этого готовы посидеть в тюрьме, если недолго. А я не хочу такой славы поборника татарских интересов. Спасибо, не надо!
А ведь самые горячие спасители моего народа вряд ли уступят нам с Рафаэлем Хакимовым лидерскую майку. Они тоже упрекают нас в кровных связях с властью, в хождении по кремлевским тропам (московского и казанского Кремля). И не без оснований: Рафаэль Сибгатович в течение 17 лет был советником президента Минтимера Шаймиева, его знают в России и в мире как разумного политика и историка. Никогда не привлекался, создал целый институт, организовал издание семитомника «История татар». У меня заслуги не такие громкие, но тоже не лыком шит. В Казани я оказался в качестве «засланной руки Москвы» и работал собственным корреспондентом популярной газеты «Комсомольская правда», которую мы под руководством в то время главреда Геннадия Селезнева (теперь известного как многолетний председатель Госдумы) довели до тиража в 21 млн. экземпляров. «Замочен» я и по партийной линии. Был собкором газеты ЦК КПСС «Советская культура» и вынужден был регулярно «мочить» местных чиновников. Более того, признаюсь в еще одной порочащей связи: работал в журнале идеологического отдела татарского обкома КПСС, выпускающегося на двух языках общим тиражом в 10 тыс экземпляров. Официальным редактором «перестроечного» издания (каким его мы сделали) был известный как депутат и вице-спикер Госдумы РФ Олег Морозов. Недавно опубликована его статья, написанная для 7-го тома «Татарской энциклопедии», где он рассказывает о важнейших перестроечных годах в пору работы во главе идеологического отдела обкома.
Кто-кто, а Олег Викторович вправе говорить о горячих событиях национального возрождения Татарстана, которые повлияли и на события общероссийского масштаба. В своей статье для заключительного тома «Истории татар» он пишет о событиях 90-х годов: «На первых ролях оказались и мои коллеги по университету, тоже доценты — Василий Лихачев и Андрей Бусыгин. В конечном итоге удалось собрать сплоченную команду единомышленников, состоящую из целого созвездия известных ныне в стране и Татарстане людей. В нее входили Рафаэль Хакимов, Наиль Хуснутдинов, Александр Юртаев, Георгий Исаев, Римзиль Валеев...» Вышеупомянутые соратники Олега Викторовича не нуждаются в дополнителььных проверках. Хакимов — академик, политолог и историк, эксперт общероссийского (как минимум) уровня. Александр Юртаев, к сожалению, уже покойный, возлавлял информационно-аналитическое управление правительства, которым в течение 12 лет руководил Рустам Минниханов. Георгий Исаев — доктор социологии, советник председателя Госсовета Фарида Мухаметшина. Наиль Хуснутдинов руководил ГТРК «Татарстан», был депутатом Госдумы РФ, известен как честный и добросовестный управленец. Неплохая компания, не правда ли?
Сам автор этих мемуаров Морозов — человек, проверенный на федеральном уровне как депутат и вице-спикер Госдумы РФ, а теперь он возглавляет управление внутренней политики администрации президента РФ. Прохождение совместных испытаний с таким человеком можно считать как очень прочную обкатку на ниве укрепления основ государства и творческого применения своих знаний и опыта в сложнейших переделках. Короче, нам карьеру не испортишь. Пасквиль от лиц определенного сорта ничего нового не добавляет к нашим портретам. Но назвать республиканское агентство и холдинг «Татмедиа» организатором некой «вредительской» структурой — это что-то новое и ничем не спровоцированное изобретение.
ЗА ЧТО ДОСТАЛОСЬ ТАТАРСТАНУ
Признаюсь честно, не понимаю изысков постмдернистской политтехнологии. Как можно из государственных стволов обстреливать свою страну, регионы и приличных людей. Вот я нормальный гражданин и журналист. За 48 лет журналистской практики не имел ни одной рекламации, никого не обманул, не соврал, могли быть лишь технические погрешности. Даже с самыми благими намерениями, во имя высоких лозунгов нельзя марать человека и безнаказанно клеветать на него. Немотивированное преследование и организацию травли человека и отдельного этноса следует рассматривать как грубое нарушение их прав, подрыв конституционных основ российского государства.
Почему бы мне, сотруднику информационной структуры Всемирного конгресса татар, одному из организаторов и деятелей зарегистрированных в министерстве юстиции РФ официальных татарских этнокультурных организаций, не отстаивать интересы своего народа, не разъяснять историю и культуру татар? Где здесь криминал или элемент недоброжелательного и неэтичного поведения?
Все с нашим поколением перестроечников-государственников ясно. Не все понятно с мотивами и доказательной базой Айрата Галимзянова и того товарища, который закрывает его именем свое подлинное лицо. Хотя авторство и манера просматриваются очень легко. Да и не в новинку это «разоблачение». Я специально пробил по поисковику одного автора, который раскручивает этническую тему в Татарстане. Интернет-поисковик обнаружил более сотни статей Раиса Сулейманова, разоблачающих Татарстан и опубликованных в REGNUM.RU.
Никогда не видел в таком объеме грязи, наваленной на облик одного субъекта федерации. Лучшего в РФ. Вы что-нибудь понимаете? Я — нет.
«НАЦИОНАЛ-СЕПАРАТИЗМ» В МЯГКОЙ ФОРМЕ
Интрига великая: может быть, автор процитирует то место, где мы дуэтом рассуждаем, «когда же и почему, наконец, развалится Россия, а Татарстан «объявят вольным городом», или хотя бы в пересказе, намеком что-то подобное сказали. Подрыв конституционных основ, призыв демонтировать страну чреваты уголовным преследованием, поэтому следовало бы предъявлять факты или помалкивать. Уж больно тонкая материя — национальные отношения, интересы разных этносов и государственная власть разных уровней. На Украине раскачивали тему «москалей» и доигрались настолько, что не могут остановиться. Тут надо поаккуратнее, поточнее.
Вот еще одна «фишка» из текста той же публикации. «Политолог» Айрат или его карманный сочинитель пишет: «...Наша татарская этнократия (вот почему подбирается автор с татарской фамилией!) старается проводить свою «генеральную линию», маскируя ее под «альтернативный взгляд» и объективное видение ситуации. В основе этой линии лежит все тот же национал-сепаратизм, только уже не в прямолинейной форме... а в более мягкой».
Чтобы проверить такую лихую версию, надо бы запустить хотя бы простенькое социологическое исследование, привлекать экспертов с разных сторон. И чтобы не устраивать взрыв национальной подозрительности, не спешить с публикацией, а изучить вопрос с участием юристов и этнологов. Для этого необходим систематический мониторинг. Кстати, буквально на днях в Казани прошел отличный форум с участием лучших специалистов из Москвы и 34 регионов. Участники всероссийской научно-практической конференции «Позитивный опыт мониторинга и регулирования этносоциальных и этнокультурных процессов в регионах Российской Федерации» высоко оценили опыт Татарстана именно в национальных вопросах. Никто об этнократических замашках наших властей не говорил. Дельные идеи содержатся в резолюции конференции, посмотрите.
![]() |
Рафаэль Хакимов |
ДВУХ «ДИНОЗАВРОВ» МАЛО
Примечательно, что президент российского общества социологов Валерий Мансуров за успешную многолетнюю профессиональную деятельность вручил наградные медали российским социологам. Директору Института истории им. Марджани АН РТ — директору ИИ АН РТ Хакимову досталась высшая награда — золотая медаль. В научном сборнике по теме конференции опубликованы статьи 125 авторов из ряда зарубежных стран и регионов РФ.
На форуме звучали актуальные мысли, откровенные и взвешенные. Опыт Татарстана был признан уникальным. Правда, агентство REGNUM об этом промолчало. Что не удивительно, ведь на эти проблемы агентство смотрит глазами Сулейманова. Судя по всему, конференция ему не понравилась, как и стенограмма прямой связи патриарха российской этносоциологии Леокадии Дробижевой, опубликованная на этой неделе в «БИЗНЕС Online». Кстати, она тепло отзывается о наших с Хакимовым праведных трудах именно по этнокультурной проблематике. Леокадия Михайловна из моей статьи в БО узнала о том, что передачи «Радио России» в привычном длинно-волновом диапазоне в январе с.г. закрыты без предварительного оповещения и указания новых источников прослушивания на интернет-сайтах и местных маломощных УКВ-каналах. Уничтожается проводное вещание, столь необходимое для муниципальных образований и для нужд гражданской обороны и МЧС! Это ЧП взолновало Леокадию Михайловну настолько, что она, приехав в Казань, специально вникала в суть этой общероссийской беды. Бдительные «политологи» и «исламоведы» могли бы покопаться в этой проблеме, подключив и силовиков, на которых они всегда ссылаются при разоблачении татарстанских «экстремистов».
Но, товарищи и господа! Угадайте с трех раз, о чем написал Сулейманов буквально в субботу в Regnum? Правильно, он написал очередной поклеп уже на руководителя центра исследований межнациональных отношений Института социологии РАН Дробижеву. Тот факт, что она 40 лет изучает Татарстан и другие регионы, высоко оценивает практику и теорию этносоциологических работ, буквально хвалит обоих «динозавров», глубоко тронул и расстроил Раиса, вероятно, ему стало обидно за своего клона Айрата Галимзянова. Это значит, что его мечта о ликвидации Республики Татарстан все время откладывается до худших времен. О этом можете прочитать здесь. Сулейманову осталось проучить только... самого ВВП! А что, он может, если не остановить и не оказать медицинскую помощь.
![]() |
Леокадия Дробижева (в центре) |
ПСЕВДОЭКСПЕРТЫ ПО ТАТАРАМ
Все это не шуточные дела... Мне кажется (дай Бог, чтобы я ошибся в своем предположении), что кто-то специально расшатывает устои российского общества и государства. Мы, «динозавры», всего лишь напоминаем о реальных фактах истории, существующих проблемах, предъявляя их фактуру. Предлагаем пути решения проблем. А псевдоэксперты по татарам и контуженные «политологи» тасуют национальные карты, представляя теряющих язык, культуру, национальную идентификацию соотечественников как некую антироссийскую контру. Несогласных с ними они мажут дегтем. Вот уже дошли до члена президентского совета по межнациональным отношениям, блестящего этносоциолога Дробижевой, ничего за душой не имея, кроме примитивного доноса и субъективных суждений.
Тему этнолингвистического конфликта в Татарстане господин Сулейманов и его кураторы расчесывают в течение трех-пяти лет.
Для кого-то дискредитация нашей республики стала смыслом жизни. Интересно, откуда находится столько финансовых ресурсов? Насколько объективно и добросовестно они это делают, знает один Бог и скажут ученые-специалисты, если у них спросить об этом. И против махины информационной гаубицы стоим мы, два «динозавра»-пенсионера?
В статье о «динозаврах»-разрушителях российской идентичности также замечен первый заместитель муфтия Татарстана Рустам Батров, который в своих вполне светских статьях в БО сбивает с толку читателей, тоже нанося вред РФ. По мнению бдительного автора Regnum, он тоже почти молодой динозавр и нуждается в срочной нейтрализации.
Еще одно уточнение одного тезиса статьи «Галимзянова». Перекос татарстанской идентичности в ущерб российской опровергается итогами многолетних исследований. Посмотрите диаграмму на странице 23 итоговой справки социологов.
![]() |
Если говорить о российской и татарстанской, татарской идентичности, то этносоциологическая наука на основе исследований обнаружила многоуровневую идентичность татар на самом высоком уровне толерантности. По итогам исследований под руководством Дробижевой у татар и татарстанцев высокий индекс этнической, региональной и федеральной идентичности. Как утвержается в справке, опубликованной на сайте Института социологии РАН, «95% татар и 94% русских считают, что Россия — общий дом многих народов. Все народы должны обладать равными правами (напомним, в целом по России это мнение разделяли в 2011 году 47%)».
Интересующиеся могут более подробно изучить вопрос о состоянии этнического и гражданского здоровья региона в специальном разделе.
КТО БЫ НИ ПОДЖИГАЛ ЦЕРКВИ, ЭТО НЕ МУСУЛЬМАНЕ
Разумеется, эти аргументы я привожу не в порядке оправдания перед анонимными осведомителями, чьи уши торчат за многими пасквилями. Непрекращающаяся компания дискредитации Татарстана и татарского народа отнюдь не безобидна. По каким-то критериям и неподдающимся пониманию мотивам недавно Татарстан включен в группу регионов с высокой межэтнической напряженностью. С намеком на расстрел Валиуллы Якупова, поджогом машины муфтия в 2012 году и поджогом церквей в кряшенских селах. Слава Аллаху, никогда со времен гражданской войны в Татарстане и в регионах компактного проживания татар подобных явлений не наблюдалось.
К сожалению, приходится иногда читать или слышать о терактах по политическим или религиозным мотивам. Я, как и остальные земляки, сильно переживал после событий лета 2012 года. Особенно тревожны необъяснимость и непонятность мотива и характера этих преступлений. Выстрелы, оружие, зажигательная смесь и спички как инструмент расправы над храмом могли бы быть «импортированы» из других мест или специально организованы для дестабилизации Татарстана и РФ. А от этого никто не застрахован. Волгоград, Москва и другие важные точки становятся мишенью террористов и провокаторов. И это уже не ново. Дай Бог здоровья и ясного ума специальным службам, силовикам и следователям, чтобы они находили злоумышленников и предотвратили теракты. По возможности, когда дело касается угроз из-за кордона...
Но эти факты вряд ли отражают межэтнические отношения в республике. Они явно связаны с некими силами со стороны. Организаторы и исполнители преступлений на данный момент не предъявлены (сам бы написал разоблачительную статью об этих уродах). Общественность не знает, кто совершил злодеяния. Народ прекрасно знает: кто бы ни поджигал церкви, это точно не мусульмане. Такие ублюдки не имеют право называть себя мусульманами. Со времен Золотой Орды к православным церквям относились положительно, их строили, освобождали от налогов. Идиотские акты поджога принесли горе мусульманам и ухудшили их положение в регионе.
Мне показалось, что эксперты и политтехнологи, заточенные против Татарстана, наслаждаются терактами, которые произошли в 2012 году. Вот, мол, мы предсказывали, получайте. А мне не смешно и не радостно. Кто-то хочет расшевелить мою республику, мой народ, у которого в мыслях нет что-то рушить, поджигать. Татары никогда не заворачивались в тряпки, не говорили о джихате, не поднимали оружие на служителей культа.
САМОИНДЕФИКАЦИЯ ИЛИ ДАВАЙТЕ ПОЗНАКОМИМСЯ
Одни говорят про потерю исторической памяти, национального самосознания, о реально начавшейся ассимиляции, которая тоже вряд ли заканчивается миром. А другие преувеличивают «опасность» этнической и региональной идентичности. В статье о «динозаврах» эта угроза воспета до небес. Как же на самом деле уживаются в одном человеке российская, татарстанская, этническая идентичность? А также профессиональная и географическая.
Что, давайте знакомиться? Я житель планеты Земля, россиянин, татарстанец, житель Казани, уроженец Бижбулякского района Башкортостана. Бывший офицер, капитан Советской армии. Специализировался как командир мотострелкового взвода, потом артиллерийского дивизиона в качестве офицера политико-воспитательной работы. И я татарин — потомок Золотой Орды и ее отколовшейся территории, которая называлась Ногайской Ордой.
Я сын Салиха и Фазилы. Посетил священную Мекку, но лоялен и к другим религиям, симпатизирую атеистам как поборникам светского общества, которое надо сохранить. И все это я — обычный человек. Все эти признаки умещаются во мне. И никто не вправе требовать, на каком месте по счету та или другая идентичность. Моя историческая память о пережитом моими родителями содержит как светлые, так страшные стороны прошлого века.
Моего дядю Карима Хакимова — выдающегося дипломата и государственного деятеля, пламенного большевика, расстреляли в 1938 году как агента разведки ряда стран и контрреволюционера. Потом его реабилитировали и открыли музей на Родине, назвали его именем улицы в Уфе, Оренбурге и других городах. А сейчас в честь круглый даты его рождения проводятся международные конференции, сняты фильмы и поставлены спектакли. Надо жить долго, чтобы справедливость восторжествовала.
УЖ НЕ ХОТЯТ В ТАТАРСТАНЕ СДЕЛАТЬ МАЙДАН?
Понимаю, что надо жить долго, чтобы случайные черты рассосались. В прошлом году сенатором от исполнительской власти Москвы в Совет Федерации избран 89-летний Владимир Долгих, который до этого был депутатом Госдумы РФ. Дважды Герой Социалистического Труда, руководитель из Красноярского края, секретарь ЦК КПСС, курировавший промышленность. Это прекрасный человек, отличный специалист. Просто чудо. И здоровье его не подвело. А ведь пережил он много всякого и неприятного. Ах, если бы здоровье иметь такое же! Учитывая 25-летнюю разницу в возрасте, у меня (и у вас тоже!) есть шанс стать сенатором или кем-то вроде того. Теоретический. Если буду развиваться и беречь свой политический портрет, ну и нервы, конечно.
Поэтому не обещаю все время спорить за истину на страницах «БИЗНЕС Online». Надо жить поспокойнее. Я не обязан бесконечно писать о политике и национальных делах, хорошо известных мне. И не хочу слышать пакости и читать провокационные псевдоаналитические статейки. Это может помешать мне стать сенатором. Не собираюсь дискутировать с политтехнологами, которые копают яму моей стране, пробуждая национальную подозрительность. Я сказал все, что думаю и знаю по поводу провокаторов, которые подбрасывают сплетни про ликвидацию республики. И о том, как аппарат высшей власти республики холдинг «Татмедиа» специально гнобят республиканские и районные СМИ, коих якобы никто не читает и не смотрит (непонятно, как они обошли федеральные издания по подписке?). И как госорган запрягает независимые издания, включая «БИЗНЕС Online», «Звезду Поволжья» и «Вечернюю Казань», на борьбу со своим государством и народом. Раньше за такую ахинею били в морду, но с нынешними провокаторами так нельзя. Лучше, если их суету проверят правоохранительные органы, силовые структуры. Уж не хотят ли они устроить у нас майдан и украинский раздор? Надо обязательно проверить, каковы намерения добровольных надзирателей за СМИ и этнической тематикой. Они должны честнее отрабатывать свой кусок хлеба, не заниматься разжиганием межнациональной розни. Разве не так?
ЧЕМ ОПАСНА ДЕЗИНФОРМАЦИЯ?
Нечестное доносительство вредно. И недостойная великой страны дезинформация на федеральном уровне, искаженная оценка и безграмотная политологическая экспертиза угрожают безопасности страны. Потому что кривое зеркало порождает неправильный диагноз и «кривые» прогнозы, приводит к неадекватным действиям власти, оставляет в тени реальные угрозы, раскалывает позитивно настроенные созидательные силы. Самое опасное, такой предубежденный подход провоцирует конфликты и противоречия между различными ветвями власти, государственными структурами и народом, а также между центром и регионом, что особенно чревато. Вспомните Украину, где конфликт интересов и действующих лиц дошел до крайней точки кипения и ситуация вышла из-под контроля. Чтобы объединить общество, «майдановской» власти в Киеве пришлось устроить тотальный поиск врагов, пропагандистские акции с желто-синим флагом и «патриотическими» выкриками на каждом шагу, мобилизацию масс начиная с детсада и младших классов на борьбу с «москалями». Результат печальный. А начиналась гражданская война с внешне безобидных информационных войнушек между кланами или политическими группами.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 396
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.