В Казани РПСС есть, кто знает?

Всем ясно- любой яеловек осуществляющий профессионально политическую деятельность проталкивает в социуме интересы (зачастую) определённой группы лиц. И вот знаете, что хочется спросить у тех же Мединского. Пушкова, Степашина?
1. Чьи интересы они представляют и чью идеологию стараются закрепить в обществе? ( Общее понятие "народа" не принимается - потому что это априори будет ложной позицией). Популизмом, ничего не имеющего общего с действительностью.
2. В какой общественно-политической формации существунт сейчас Россия в плане исторической предопредённости? Куда и к чему России нужно двигаться и стремится? Опять же, имеется ввиду общественно-политический строй. И самое главное - каковы их личные устремления.

В стране, в России вначале нужно придти к консенсусу по выбору общественно-политическому строя.
Смотрите, что получается - российская элитарная прослойка, она разношёрстная. Но, что их ментально объеденяет - поголовно антилибералы, антикоммунисты и даже антидемократы.
По боьшёму счёту они даже антимонархисты (хотя формально вроде бы и проявляют тягу к ней- особенно любо им черносотенская парадигма). Российская элитарная прослойка больше анархисты ( в самом негативнешем понимании этого слова) - с большими претензиями на вседозволенность, одновременно с высокой степенью безотвественности. Анархисты не отрицающие принципы вождизма. То есть вождь ( в нашем случае в лице Путина) им необходим. Потому как они, да, любят хаОс. Но чтобы хаОс всё таки протекал под каким-то внутриэлитным протекторатом.
В данном случае "прокуратор" Путин их очень даже устраивает по большёму счёту: он промодерирует, он и пролонгирует существующее положение, он и разрулит любую ситуацию, он и как маяк указывает им дорогу.

В стране, в России вначале нужно придти к консенсусу по выбору общественно-политическому строю.
Смотрите, что получается - российская элитарная прослойка, она разношёрстная. Но, что их ментально объеденяет - поголовно антилебералы, антикоммунисты и даже антидемократы.
По боьшёму счёту они даже антимонархисты (хотя формально вроде бы и проявляют тягу к ней). Российская элитарная прослойка больше анархисты ( в самом негативнешем понимании этого слова) - с большими претензиями на вседозволенность, одновременно с высокой степенью безотвественности. Анархисты не отрицающие принципы вождизма. То есть вождь ( в нашем случае в лице Путина) им необходим. Потому как они, да, любят хаОс. Но чтобы хаОс всё таки протекал под каким-то внутриэлитным протекторатом.
В данном случае "прокуратор" Путин их очень даже устраивает по большёму счёту: он промодерирует, он и пролонгирует существующее положение, он и разрулит любую ситуацию, он и как маяк указывает дорогу.

Нам очень в стране придти к общему знаменателю даже по истории. Ибо путинский режим пытался наше общество сделать сословным. То есть они (условно господа), и мы (условно народ). У меня не может быть общей истории с Мединским, Пушковым, Степашиным. Как говорится - у них своя свадьба, у нас своя. И, например, моя история может зиждется на объективности и справедливости, а их на помпезности и восхвалении своей касты. Вон ведь, Мединский даже Ивана Грозного умудрился восхвалить. Хотя в своё время он был проклят даже российскими монархическими парсунами.
Вот и вопрос - что может быть общего во взгляде на историю у меня у Мединского? Продавливать будете, ломать через колено общественное сознание? Ну-ну.

Согласен. Российский элиты злоупотребляют священным понятием "патриотизм". А в некоторых случаях просто бессовестно используют его в своих меркантильных целях по принципц- люблю Россию я, но странною любовью.

Опять сейчас крайним бедного участкового уполномоченного полиции.

Так Чикотило тоже считался добропорядочным гражданином, пока не попался.
Странный рассказ Владислава Суркова - сам говорит Иван Рыков создал пирамиду ( то есть по сути преступник), сам же восхищается городом дважды отрицательно отметившийся в исмтории российской криминалистики, а значит и в плане криминалогии Скопин так себе городишко.
Владислав, прекращайте уж травмировать своё сознание.

Ну конечно "подготовка к проведению терракта". Самим не смешно? На Юлию Навальную ещё дело заведите - за подготовку к вооруженному приступу колонии № 2 Владимирской области с целью освобождения мужа.
Тихановская вообще домохозяйкой была до посадки мужа. Батька Лукашенко уже перегрелся кажестя. Ещё солнца толком нет, а уже солнечным ударом попахивает.

Да, там, думается шутка, как всегда, шутка примитивна до банальности. Типа.
Каждый год по сложившейся уже традиции Президент Путин приглашает к себе своего пресс-сектератаря и заявляет: " Товарищ Песков - Вы уволены"!
И как обычно Дмитрий Сергеевич выкатывает глаза от ужаса, а затем хватается за сердце. Ведь он же, кроме как служить Путину, ничего другого уже не может делать, разучился, утратил всякие навыки.
Наш Владимир Владимирович, пару раз "гыгыкнув", тут же добавляет: " Дима, я пошутил, иди работай. !-й апрель - никому не верь. Гы-гы".
Итак до следующего 1 апреля.

Это кто детей надоумил на колени встать? Не унижайте детей своих и сами не унижайтесь. Вас итак бы услышали. Флешмоб можно устраивать и с гордо поднятой головой.
Сегодня на коленях просите, а завтра другим руку к подоянию протягивать что ли?

История любит повторятся (говорят) дважды: впервые, в качестве трагедии, во второй в качестве фарса. В случае же с Россией четырежды.
Золотая Орда сдулась, Российчкая Империя сдулась, Советский Союз сдулся. Ни кто же их не завоёвывал, правильно? А гиганты-империи исчезли. Парадокс. И в то время, когда в общем-то должны были находится на своём подъёме. Ждём-с. Когда Россия теперь сдуется. Обязательно сдуется. Иначе просто не может быть.

Вот, мне кажется, историю сейчас лучше (выгодней) просто реконструировать, чем копаться и искать историю в многочисленных древних арефактах.
Вот когда говорят про порабощении Руси Золотой Ордой, мне хочется посмеятся. А для чего - чтобы очередному хану потешить своё самолюбие? Ведь проживающие на территории так называемой Руси славяне всегда отличались исключитеьной бедностью, на гране нищеты.
Для чего порабощать нищих, которые себя-то не могли толком прокормить. Да, действительно, 10% ясак существовал. Но это наверное чтобы уж совсем нищих не сажать на свою шею и потом татары какую никакю давали защиту русским. Ведь правда? К тому же многие княжества так и не могли осилить годами этот 10% налог.
В Древней Руси, говорят, боярин ничем не отличался от простолюдина, кроме имения соболей шапки и шубы - так же хлебал щи и спал на полатях (лавках)
Тем не менее Золотая Орда была очень богата, пока, после своего сдутия её не разграбили. Озолотилась тогда Русь, когда стала раскапыывать курганы захоронения татарских ханов и мурз. Да и посредством разграбления казны Астраханского, Татарского, Сибирского ханства.
Следовательно - историками ещё до сих пор не сказана - а для чего вообще была создана Золотая Орда?

Я вот раньше почему-то не задумывался про народ под названием китайцы. И вот недавно прочитал в интернете и удивился - оказывается нет такого (однородного) народа, как китайцы. Это многонациональная и многоэтническая на самом деле страна, со множественным языковым диалектами. Вы знали об этом?

Первыми «царями» на Руси были монгольские ханы?/////////////////////////////////////

Конечно Венедиктов не прав. Первыми царями были не монгольские ханы, а татарские.
Слово монгол вообще появилось в начале 20 века. До этого монголы звались халка, созвучное с татарским "халык", что означает народ. У монголов вообще сууществует слово хан? Нет.
И царями татарские ханы не были, а были ханами.
И Русь никакую они не завоевывали, а держали на всей территоирии Евразии жёсткий порядок.
Нарушителей, согласен, наказывали. Но согласитесь, назовите хоть один завоёванный (оккупированный) татарыами русский город? Ни одного. Татары (алтайские) за неповиновение и жругих татар (поволжских) наказывали, когда разрушили и разорили государство Волжскую Булгарию. И что?
Мне кажется татарские ханы осуществляли совсем иной бизнес. Они банально осуществляли охранную деятельность, чтобы была возможность торговым караванам безбоязненно и бесприпятственно передвигаться с востока, допустим, на запад. С этого они и получали деньги.
Вот эта теория никем у нас в стране и за рубежом не рассматривалась и не рассматривается.