Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 102.58
  • 107.43
  • ¥ 13.94
Челны -0.5°
Москва -2.6°
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
Евгений Никитин
на сайте 5 лет 4 месяца
место
репутация
0
комментарии
39
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Я не татарин и не берусь судить откуда появились и возникли татары. Я конечно знаю мнения историков татарских, но сам судить не берусь. Но умиляет другое - что татарские историки говорят о том: что предки татар пришли с Востока (вполне может быть), затем они поглотили в своем составе булгар, а откуда взялись чуваши они не говорят (речь не о том, что татарские ученые должны изучать историю чуваш, а о том, что когда Вы пишете историю народа своего Вы как-то ее должны соотносить с фактом наличия других народов рядом). То есть татары - это и потомки кочевников с Востока, и потомки булгар, а чуваши взялись здесь из ниоткуда, упали с неба))) Просто желание татарских историков отхватить и приписать себе историю отовсюду - настолько плохо соотносится с наличием других народов рядом (прежде всего чувашей) - что становится смешно.
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Мне кажется достаточно достоверно можно говорить сейчас о том - что чуваши - это потомки волжских булгар, то есть чуваши до 15-16 века назывались булгарами, но в силу ряда причин затем они взяли себе имя чуваши. Этот вопрос хорошо изучен (самоназвание народа) и загадки тут нет.
    Вопрос в том - что татарские историки и ученые вовсе не хотят признавать чувашей и татар братскими народами. Я, как чуваш, считаю татар братским народом для чуваш. По сути - нас разделила только вера - я так считаю. Я вижу и внешнее сходство с татарами, и какое-то метафизическое родство с ними. Но мне лично понятна откуда взялись чуваши, но откуда взялись татары мне лично не совсем понятно. Но это объясняется исключительно тем, что историю чувашей я, конечно, изучал лучше. Я не историк, но логикой наделены и не профессиональные историки)
    На счет Алтая - не знаю этого, все может быть, а может было и не так. Достоверно этого мы не знаем сейчас.
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Так вроде никто и не натягивает. Написали - почему на территории нынешней Чувашии мало булгарских городищ если чуваши потомки булгар. Ответ очень простой: потому что территория нынешней Чувашии не охватывает все места исторического проживания чувашей, а места, которые были ядром (центром) Волжской Булгарии в основной своей массе на территории нынешнего Татарстана находятся + севера Самарской области (там кстати тоже очень много районов с большой долей чувашского населения - именно на севере Самарской области).
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Нет конечно, это не доказательство, а следствие того, что сувары - это чуваши, чувашские историки говорят, что сувары - это одно из булгарских племен, которое участвовало в этногенезе чуваш, но факт в том - что Сувар - чисто чувашское слово, которого нет в татарском, но есть в чувашском языке.
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Названия рек в Аксубаевском, Нурлатском или Черемшанском районе: Черемшан, Аксумла, Киреметь, Кондурча - ну абсолютно чувашские слова, просто вот как специально придумано))) Названия рек ведь сохраняются веками) даже Ибн-Фадлан называл Волгу Атал (как и чуваши зовут Волгу Атал), а не Идель как татары. Это не главный аргумент конечно, но так сказать к слову)
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    В Яльчикском районе Чувашии есть Таябинское городище, в Батыревском районе Чувашии Тигашевское городище, это из тех, что известны, а сколько еще неизвестны?
    Но надо понимать, что границы современных республик чертили Ленин и Сталин в 20 веке. Весь юго-запад Татарстана, да и юг - Буинский, Тетюшский, Дрожжановский, Алькеевский, Аксубаевский, Нурлатский, Черемшанский, Спасский и т.д. районы - то есть те места, что и были ядром Волжской Булгарии - это места исторического проживания чуваш. Их и сейчас там очень много, при этом многие татарские деревни там - это омусульманенные чуваши, а во времена Волжской Булгарии их было там еще больше (чувашей=булгар). Разорение и покорение Волжской Булгарии монголами привело к тому, что булгары=чуваши в массе своей переселились на северо-запад, на территорию нынешней Чувашии, где тогда были леса, чтобы спастить, затем через 3-4 века (в 15-16 веках) часть чувашей из-за малоземелья (Чувашия населена и сейчас очень плотно - плотнее Татарстана) вернулась в нынешние юго-западные районы Татарстана, поскольку память народная хранила те места, откуда их предки были вынуждены бежать спасаясь от монголов.
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Сноха - кин (чувашский)
    Колыбель - сăпка (чувашский)
    Упитанный - ÿтлĕ (по русски читается так: ютле) или мӑнтӑр (толстый)
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    Сувары - одно из названий чувашей. Даже чувашеязычная газета в Татарстане называется Сувар. Чуваши - прямые потомки волжских Булгар, остальное складывается думаю.
  • «После захвата Казани Иван Грозный крестил татар силой, до этого не было никаких кряшен»

    "Логика" татарских ученых просто поражает) Чувашский язык родственен булгарскому языку (хорошо, что хоть это перестали отрицать), но чуваши якобы не потомки булгар, потому что они не мусульмане. Передайте татарским ученым, что принятие верхушкой Волжской Булгарии ислама не означает, что все население Волжской Булгарии стало исповедовать ислам. Часть булгар, что не восприняли чужую для них веру, впоследствии и стали чувашами. Это настолько очевидно - что не все население примет чужую веру если ее приняла верхушка и знать - что даже неловко становиться каждый раз за татарских ученых, которые всеми силами пытаются доказать, что чуваши - не потомки булгар.
    Вся мировая наука давно это признала, кроме татарских историков)
    Чуваши - прямые, и единственно очевидные, потомки волжских Булгар.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины