Любопытно наблюдать за конкурентной борьбой, вышедшей на публику. Очень странно видеть, когда столько источников новостей задействовано для выведения этой новости в топ, сразу хочется оспорить ваши тезисы:
1. Когда Садыков работал на СМР и Царицыно платили взнос туда же, проблем никто не находил. Маловероятно, что проблем у производителей мяса вообще нет. Есть, были и будут, но не все выносятся на публику.
2. Говорить, что общественные организации лучше оказывают услугу сертификации, чем коммерческие организации - глупо. За ООО стоит человек, который лично отвечает своей репутацией. Общественная организация - тот же СМР - ничем почти не рискует в случае скандала. Спишут на недосмотр сотрудника, поэтому верить, что их сервис налажен лучше пока не получается.
3. Судя по новости http://www.worldhalalcouncil.com/whc-world-halal-council-general-assembly-meeting-has-been-conducted.html, членство компании ДСадыкова приостановлено на 3 года. Но поведение ССадыкова - представителя СМР - признано недопустимым и требующим публичного извинения.
4. Участникам рынка сертификации очень странно обвинять одного из людей, который смог крупным компаниям объяснить цель этой процедуры и заключить с ними контракты. При прочих равных крупная компания заключила бы контракт с СМР, а не с ООО, так как слишком много "плюшек". Возникает вопрос в профессионализме других центров сертификации.
5. По сути, раз ДСадыков публично признает свою вину, то недоработка и его ошибка есть. Я был бы рад, что он, как эксперт отрасли, публично контролировал бы работу муфтиятов в этой отрасли. ))

Людей на акцию выводи, при чем тут твоя голодовка!

Смешно стало от повода)))
Столько людей расследуют такое ничтожное дело? Ужас просто.

Выборы - фарс. Все видео в сети, ни одного дела нет. Это означает, что спектакль "оплачен".
Это работает против репутации и легитимности. Уже сейчас проблемы с подтверждением легитимности федеральной власти по поводу подтверждения своих действий на международной арене, скоро аналогичная ситуация возможна и внутри страны.

Не видно предпосылок для того, чтобы к нам кто-то сбегал. А вот конкуренцию за мозги мы проигрываем, благодаря таким людям, которые любому человеку предлагают уехать куда подальше. Умным и независимым людям!
Наверное, полагают, что государство - это до сих пор земля, а не люди. Наверно, до сих пор феодальной логикой руководствуются.
Если в стране, городе что-то не нравится, нужно всегда говорить, что именно. Президент, партии, экономика, что угодно. Именно от таких идей и появляется потом что-то новое, а не от того, что мы потеряем этих несогласных сограждан.

выборы скоро, нужно показать, что власть работает.
"фикция" везде - в выборах, в войнах этих за украину и сирию, в прессе, в олимпиаде....
Сколько времени прошло, как недоверчивость к заявлениям властей настолько увеличилась?

Тоже об этом подумал.

Полагаю, что дыма без огня не бывает.
1. Программа по замене проб спортсменов, скорее всего, действительно была и курировалась со стороны соответствующих органов.
2. То, что эта информация сейчас всплыла - это политика. Но сами подставились))) Эти мензурки ФСБ и Росспорту долго еще вспоминать будут)))

Как только власть и правительство допускают ошибку, сразу же приплетают сюда Запад и 5 колонну. Если про Запад более-менее все ясно, то кто является у нас 5 колонной никогда не понятно.
Обычная политика "двойных стандартов", как говорит наш МИД.
В общем, не верьте пропаганде, и как только вам кто-то заявил про Запад и колонну, сразу понимайте, что чувак ищет оправдания за свои просчеты и недочеты

Просто любое слепое восхваление героев прошлого является официальным "мифотворчеством" со стороны государства.
У каждого времени свои герои, но когда мне 6 месяцев в году рассказывают то про 48 панфиловцев, то про Маресьева и т.д., при чем не обсуждая факты, а подавая только официальные версии, сразу возникает вопрос - чей он герой? Да и оценить его поступок с текущим культурным и историческим багажом я тоже адекватно не могу, ведь я не жил 70 лет назад.
Я больше бы хотел, чтобы рассказывали о поступках современников, вот их действия я могу оценить и решить герой он или нет. А судя по новостному фону, у нас все "герои" жили только в прошлом, а сейчас все фуфло. А это неправильная идея.

Тезис статьи о том, чтобы сделать придать акции постоянный и всенародный характер, чтобы каждый из граждан почувствовал свою сопричастность. Дальше раскачать маятник мероприятия. Но ведь это полный самообман, ложная память.
Сразу возникают вопросы:
1. Почему именно это война?
2. Почему власть так остро реагирует на обсуждение исторических фактов ВОВ? И т.п.
Мое мнение, что не надо выставлять семейное прошлое напоказ еще в таком формате, подчеркивая сакральность ВОВ и текущей власти, которая пытается на этом еще и в политику поиграть.

Я против таких мемориалов. Ни культурной ни какой иной пользы от их установки не вижу. Итак в последнее время плодят "идолов" для всеобщего поклонения. Из ВОВ уже сделали и миф, и источник для поклонения, и критиковать уже никого из участников нельзя, и все там уже белые и пушистые...
Тут еще решили родственников приплести для большей "авторитетности". Есть кладбище, там все предки.
А вы гордитесь собственными делами, которые будут исходить из ваших поступков. А прошлое пусть остается в прошлом.

Шайхразиев, конечно, напортачил... Зря его так "тихо" спровадили

Слежу за полемикой, считаю, что лучше сделать отдельный национальный институт вне федерального, будет полезнее для республики.
Сами тезисы Гафурова в его интервью больше эмоциональны, поэтому в полемике с Хакимовым он пока проигрывает.
Следим дальше.

Все ок, только Сидякин не нравится.
На фига согласовывать людей извне на должность депутатов из Татарстана? Внутри уже больше некому?
Тем более репутация у этого так себе...