Справедливости ради !!! <br /> В комментируемой статье фактически до «наоборот» искажен смысл действий, заметьте ЗАКОННЫХ действий, конкурсного управляющего ОАО «Химстрой». <br />Предистория событий следующая: <br />именно действия арбитражного управляющего Закирова И.И. позволили вывести незавершенный строительством жилой дом 4/3 из конкурсной массы ОАО «Химстрой». Заметьте, арбитражный управляющий фактически взял на себя ответственность (нарушил закон), поскольку передача объектов незавершенного строительства дольщикам через создаваемое ими юридическое лицо, должна проходить только в рамках процедуры банкротства посредством принятия судебных определений. И сделано это было с единственной целью, чтобы татарстанские дольщики жилого дома 4/3 – ВСЕ 42 человека (а не только 36 чел.) получили оплаченное ими жилье. При этом Исполком города Нижнекамска обещал дольщиками и арбитражному управляющему найти денежные средства на завершение строительства и гарантировал, что ни один дольщик дома 4/3 не будет обращаться в арбитражный суд Удмуртии со своими требованиями. <br />Однако впоследствии выяснилось, что 6 (шесть) дольщиков жилого дома 4/3 , о которых, к слову сказать, было известно в администрации города, не успели пройти судебную процедуру признания прав собственности на доли в объекте незавершенного строительством дома. И кто-то решил завершить строительство проблемного дома за счет семей этих 6-ти дольщиков Кто это мог быть? Кому это выгодно? Прежде всего, администрации г. Нижнекамска – зачем искать средства на достройку дома, когда можно решить вопрос за счет этих 6-ти дольщиков. А может средства были выделены, но где-то «осели»??? Почему Исполком города так активно включился в борьбу против этих 6-ти дольщиков?.. <br />В связи с тем, что администрация города фактически не исполнила договоренности с арбитражным управляющим, кроме того, указанные дольщики (кредиторы) обратились в Арбитражный суд Удмуртской республики с заявлениями о включении их требований о передаче оплаченных ими по договорам участия в долевом строительстве жилых помещений в реестр требований кредиторов ОАО «Химстрой», конкурсный управляющий ОАО «Химстрой» Ашихмин А.В. вынужден был обратиться в арбитражный суд с целью восстановления права ОАО «Химстрой» на указанные спорные квартиры для последующей передаче их дольщикам в рамках процедуры банкротства ОАО «Химстрой». Заметьте не всех квартир этого дома, а только тех, которые должны были быть переданы этим 6-ти дольщикам. <br />В судебных заседаниях представителю администрации г.Нижнекамска неоднократно предлагалось каким-либо образом решить проблемы этих 6-ти дольщиков, и закрыть это вопрос. Однако предложение не было принято, наоборот, представитель Исполкома активно выступала против законных требований дольщиков. <br />Таким образом, удмуртский арбитражный управляющий через своего представителя в регионе пытается защитить интересы граждан Республики Татарстан, против которых действует в настоящее время Исполнительный комитет г. Нижнекамска… Это есть правда! <br />При изготовлении статьи почему-то никто не спросил мнение тех людей, права которых нарушены, т.е. представителей тех 6-ти семей, которых город преднамеренно оставил без жилья. Вместо этого предложен экскурс в прошлое – какой «Химстрой» нехороший и кого надо посадить. А как помочь семьям этих «оставленных за бортом» людей – ни слова! Фактически ситуация выглядит крайне нелицеприятно – 36 дольщиков во главе со своим председателем успели сесть на спасительный плот и пытаются фактически утопить остальных, которые еще барахтаются в мутной воде и пытаются взобраться на этот плот… <br />Кроме того, администрацией города предоставлена совершенно искаженная информация по строительству указанного жилого дома. <br />Для справки: <br />42-х квартирный жилой дом № 4/3 (стр. номер) 35А мкрн. г.Нижнекамска фактически возведен застройщиком – ОАО «Химстрой». Сметная стоимость дома составляет 361 млн. рублей. При этом ОАО «Химстрой» выполнен объем работ на 355,5 млн. рублей, т.е. готовность дома на момент возбуждения в отношении застройщика дела о банкротстве составляла более 90 &#37;. Общая площадь дома 3,038 тыс. кв. м., а не 7,5 тыс. кв., как указано в комментируемой статье. <br />Согласно комментируемой статье, ОАО «Химстрой» выполнил объем работ лишь на 40-50&#37; (???). Возникает вопрос: Как можно было достроить половину жилого дома за 20 млн. рублей? Полный абсурд !!! <br />Более того, председателю ТСЖ «4 дом», муниципальным органам было известно о том, что все квартиры, (в том числе 6 квартир, которые ТСЖ «4 дом» незаконно реализованы), были обременены участниками долевого строительства. Об этом свидетельствуют, подписанные между ТСЖ и дольщиками акты о передаче долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, дольщики этих 6-ти спорных квартир состояли на учете в администрации города, как дольщики дома 4/3.<br /> В завершении, открытое предложение администрации города Нижнекамска – решите проблемы этих 6 дольщиков, граждан вашего города, и все судебные процессы по защите их прав будут прекращены, в т.ч. и в Арбитражном суде Удмуртской республики…<br /><br /> Председатель Совета НО «Благотворительный фонд поддержки обманутых дольщиков», <br /> представитель конкурсного управляющего ОАО «Химстрой» в регионе<br /> Гимадиев Н.Н.<br />