Сотки слишком много. Дворовые синяки на полста согласны и всем довольны.

Отдыхай дедуля. Тяжко тебе когда местечковых пакуют ведрами. Дальше еще хуже будет.

Неопасна и трудна. Как у любого поллитррабочего.

А откуда взять? Иноагентессы в прямом эфире бутеры едят. Кушать видимо хочут.

К тебе такой же вопрос

Не переобувайся. Не поможет.

По мнению К. В. Душенко со ссылкой на П. А. Вяземского, наиболее ранняя форма данного изречения принадлежит российскому дипломату П. И. Полетике (1778—1849), чиновнику Министерства иностранных дел и арзамасцу. В своей «Записной книжке» 1810-х годов Вяземский вспоминал: «Кажется, Полетика сказал: „В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение“»[24]. К. В. Душенко сообщает далее, что, возможно, данный афоризм уходит корнями к западноевропейским текстам. Мадам де Сталь принадлежит изречение: «Самое развращающее сочетание — это сочетание кровавого закона с благодушным исполнением». Таким образом, вольное обращение с законами, это не исключительная прерогатива русских: «В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их». Последнее изречение К. В. Душенко называет анонимным[25], хотя в книге Н. Я. Хоромина «Энциклопедия мысли», которую он цитирует, афоризм приписывается Оливеру Голдсмиту и звучит он следующим образом: «Уважение перед законом — это английское изречение. В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их… На них перестают обращать внимание». В этом же издании присутствует афоризм Томаса Маколея, близкий по смыслу высказыванию Оливера Голдсмита: «Настаивать на применении древних и устарелых законов, находящихся в наших уставах, — всё равно что заставлять людей нашего времени жить в домах и пользоваться орудиями наших предков, живших за несколько поколений до нас»[26].

Затем в истории афоризма наступает пробел длиной сто семьдесят лет. Хотя в учебнике для студентов вузов, обучающихся по специальности «юриспруденция» «История государства и права России», выпущенном в Москве в 1998 году авторским коллективом в составе С. Г. Кара-Мурза и В. М. Курицын под редакцией С. А. Чибиряева, присутствует фрагмент с пресловутой поговоркой, который отсылает к газетной периодике 1909 года: «„Да обыватель задохнулся бы под гнётом наших полицейских законов, если бы не возможность откупиться от них”, — отмечалось в одной из дореволюционных газет[27]. Суровость российских законов смягчалась необязательностью их исполнения, заключал автор». На самом деле, последние слова в газете отсутствуют[28]. Ссылка к этому фрагменту ведёт на статью приморского военного губернатора В. Е. Флуга в газете «Живое слово» от 17 февраля 1909 года, выходившую в городе Никольск-Уссурийск Приморской области.

Даже невеждаам ведомо что сеть знает все. Даже таким как ты следует все-таки иногда кроме Тукая что-нибуть читать.

Это же не на собак нападать. Тут смелость нужна и дух.

Ну иного ответа и и не ожидал. Сами то пробовали?

Сколько лично ты заявлений подал. Или пацаны не поймут?

У тебя-колхозника украл. И у таких же как ты местечковых. А вы все скулите что Москва денег не дает на пенсии.

Надо меньше пить. Пить надо меньше.

Так в кине же как в жизне!)))

Столько лет а в сказки верите.))) В деревне квартальному капитана к пенсии только давали.

Вы уж местечковые определитесь сколько можно воровать у государства народным любимцам и медаленосцам. Заодно и скиньтесь в общак, чтобы гасить украденные средства.