Так сами клоунаду в стране создали. Дети в школу ходят сейчас до 18 лет. Потом учатся пять лет (спасибо за ликвидацию бакалавриата). Заканчивают учёбу в 23. И когда рожать? И как? Рожать, не проработав ни дня? Не имея ни жизненного опыта, ни матеральных благ? Рожать, не заработав ни копейки в жизни, и ни дня не проработав? Дальше висеть на шее у родителей, но уже с ребёнком?

По мне так государство сильно заигралось с реформами в сфере образовании. Раньше заканчивали 9 классов, учились в ПТУ\кеолледже и уже с 18 лет что-то могли заработать.

А сейчас сделали платку, в институтах 80% студентов просто просиживает штаны. А полученные знания не пригождаются 90% выпускников. В итоге - 7 лет жизни в никуда (2 года в школе, 5 лет в институте).

Если хотите, чтобы люди рожали до 2, наведите порядок в сфере образования. В институтах должны учиться только потенциальные учёные.

>Также законодательство не предусматривает запрет на реализацию табачной продукции гражданам, которых сопровождают несовершеннолетние, что может вызвать излишний интерес к данной продукции у ребенка

Сына, подожди в сторонке, я себе сигареты куплю. В таком слуцчае никакого "излишнего интереса не появится"))))

Идёт отец и курит сигарету. В этом случае у сына тоже "излишний" интерес не появится, ведь он не видел процесс покупки))))

Перед ребёнком другой покупатель купил сигарету. В этом случае тоже "излишнего интереса" не появится, ведь это купил чужой дядя))))

Да уж, становится стращно за страну, когда читаешь такие инициативы от высокопоставленных лиц Даже простому обывателю понятно, что законопроект реализовать не получится никак. Кто нами управляет?!

Сигаретную зависимость давно пора победить. Если приложить усилия, то по мне так реализуемо:
1) Сделать подготовительный год. В СМИ создать негативный образ курящего. Активно пропагандировать вред от курения. Запустить год "Антикурения"
2) Одновременно помогать всем желающим бросить курить. Обучить фармацевтов, сделать бесплатные конкультации без очереди в поликлиниках, сделать мобильные передвижные центры для желающих бросить курить.. Нжно максимально способствовать тем, кто хочет победить зависимость
3) Ну а потом уже закручивать гайки. Повышать цены на сигареты каждый месяц на 10%, далее выводить их из оборота.

Курение должно быть запрещено полностью.

>На кружки можно ходить в ту же школу, выбор большой

Можно! Но многме этого не делают. Прежде всего из-за неадекватных матерей. Вот у меня есть знакомая, у неё девочка ходит в балетную школу, потом в школу рисования, потом ещё и играет на скрипке... И везде её возят. С двух лет. Только вот у ребёнка забыли спросить, нужно ли ему всё это... Зато мама каждый день в соц. сетях постит красивые фотографии ребёнка. И каждый день пишет "как ей тяжело с одним ребёнком". Другие мамочки же восхищаются такому образу жизни.

Вот она, причина отсутствия многодетности. Сейчас если даже рожают, то одного, и делают из ребёнка центр вселенной, маленькую "королеву", чтобы похвастаться перед подругами. Ребёнок превратился в игрушку. И таких случаев сейчас каждый второй.

>учеба с секциями и кружками
Как раз бесконечные секции и губят деторождение. Сейчас любят рожать одного и делать из него "самого лучшего ребёнка", чтобы подруги обзавидовались. Многие любят свои нереализованные мечты реалиховывать через ребёнка. Тем самым на одного ребёнка тратится больше времени, чем на пятёрых ещё 20-30 лет назад
Уже с ума посходили, детей с 9 месяцев в какие-то секции водят. Какая тут многодетность может быть?

>развлечения
Вот, развлечения. А зачем рожать детей, если и без него развлечения каждый день? Наоборот из-за бесконечных развлечений и без детей весело жить

>Свой дом и участок это много работы по хозяйству,
Это как раз то, что нужно для многодетной семьи. Все должны быть заняты, семья должна быть сплочённой. Будет и физическое развитие для всех. В этом и смысл. Дети будут помогать родителям. Чем больше детей, тем веселее и легче будет жить.

Сейчас в городе ребёнок сидит в 4-х стенах, плюёт в потолок. Даже сам не может выйти погулять лет до 12, обязательно нужно его сопровождать. В кружки сводить. Это колоссальная нагрузка на родителей.

Вот даже посмотрите на фотографию в статье. Идут молодые мамы, тротуаров нет, идут с коляской по проезжой части. Снег грязный, весь в реогентах. Рядом стоит стул, который нужно объезжать.

И как в таких условиях может быть многодетность? Города не предназначены для многодетности и всё. Чтобы элементарно выйти на улицу погулять с ребёнком, нужно проделать столько действий, пройти полосу препятствий. Одни мучения.

А был бы свой дом, свой участок, дети с 3 лет сами могут играть в закрытом дворе. В любое время и никому не мешать.

Человек всегда всё делает осмысленно. Вот вы с утра и вечером чистите зубы, почему? Из-за пропаганды? Вы являетесь часть субкультуры "чистим зубы каждый день"? Нет. Вы чистите, чтобы изо рта не пахло и зубы были целыми. Это нужно вам, вы это прекрастно понимаете.

Вот с детьми то же самое. Раньше рожали, потому что чем больше было в семье детей, тем больше было рабочих рук, еды. А не из-за пропаганды. Был понятный мотив, осмысленный.

А сейчас для чего рожать детей? Потому что попросили депутаты? Какой-то очень слабый мотив.

И нет никакой субкультуры "Чайлдфри". И не было.

Просто ребёнок в современном большом городе не нужен. Ребёнок стал обузой. Висит на шее, пока не закончит институт, то есть до 22-23 лет. Потом ещё до 30 повисит, пока накопит на первоначальный взнос, найдёт нормальную работу, наберётся опыта.

Вот и не рожают. Потому что от ребёнка нет никакой пользы в большом городе. Это все видят и понимают. Сейчас ребёнка рожают, чтобы удовлетворить родительский инстинкт (а он есть не у всех). А так ребёнок сейчас в городе-миллионнике это потеря времени, денег, ресурсов, энергии, своей жизни. И во всех развитых страназ совершенно так.

Вот и всё. Но вместо поиска решений Россия просто повторяет негативный опыт других стран (Южной Кореи, Японии). Надо искать нормальное решение (на мой взгляд, спасение в деревнях, посёлках, малых городах), а не предлагать бредовые идеи, от которые не будет пользы. Да хоть 50% з\п отнимите, от этого больше рожать не станут.

Многодетных и так особо никто не любит. Потому что им предоставляются льготы, пособия и т.д. А если начать залезать в чужой карман, то многодетных будут просто ненавидеть. В обществе будет такой накал страстей, что мало не покажется... Многодетных будут презирать. Многодетнгость тогда вообще станет ругательским выражением.

Кому от этого станет лучше?

Как они уже достали! Одни поборы, налоги -- и больше ничего! Почему они никак не хотят понять, что в больших городах многодетности просто не может быть! Никак и никогда. Город не предназначен для многодетного образа жизни.

Сами загнали всех в Москву, Питер, Казань, а теперь вдруг удивляются, почему это люди не рожают... Поддерживайте деревни, посёлки, маленькие города, если хотите многодетность.

Многодетность -- это свой дом, свой участок. А в городе ничего этого нет и не будет.

А мне ВорлдСкиллс понравился и запомнился. Было весело и необычно. Уж горазджо лучше "Игр будущего".

Скажу своё мнение: турнир действительно организовали на очень высоком уровне. Близким к олимпийским играм и соревнованиям мирового уровня.

Но вот сама суть соревнований не вызвала интереса в мире. Даже в Казани. Открытие на youtube смотрели 4 000 человек (такие цифры были, когда я зашёл на стрим). Сказать, что это провал, ничего не сказать. Онлайн 4000 это хорошо для средне-низкого блогера, но никак не для такого масштабного соревнования.

Получилось имменно так, как я и предсказывал ещё год назад. Киберспорт и традиционный спорт никак нельзя "скрестить". Это совершенно разные отрасли. Совершенно разная целевая аудитория. В итоге, иронично, больше всего зрителей собрали соревнования по Доте 2, у которого нет физического аналога.

Большинство совервнований напоминали "Весёлые старты". Например, в хоккее за третье место результат получился "20:4". Если в игре за третье место такой результат, то какие игроки участвовали в этом турнире? Мини-футбол, мини-хоккей, мини-баскетбол, лазертаг -- дисциплины явно не для большой сцены. Соревнования по ЛазерТагу напоминали игры детей в игровой комнате...

Изначальная концепция нежизнеспособна. Поэтому в текущем виде этот турнир заглохнет совсем скоро.

Вот только такие шоу в том же ненавистном Западе проводились 25 леь назад...

«Битвы роботов» — это телевизионные выпуски соревнований между роботами, которые проходили в Великобритании с 1998 по 2004 год. Ранее аналогичное шоу устраивалось в США в 1994—1997 годах.

Поэтому сказать, что это новый формат, нельзя. 25 лет назад было 1 в 1 то же самое, я помню эту передачу, любил смотреть перед сном.

>«Молодые повара не заточены на имидж ресторана, им бы побольше денег!»

Дураки закночились, называется. Зачем повар должен думать об имидже ресторана? Он просто наёмный рабочий. Ресторан не принадлежит ему, он не является сооучредителем или инвестором.