Мир праху. Гибнут лучшие люди нашей страны. Лучшие из лучших. Совсем недавно показывали ее репортаж с передовой. Я еще тогда подумал: Какая смелая! Именами таких людей надо называть улицы, школы и рассказывать о них детям.

Ко всем люди привыкают. Привыкли к повышению пенсионного возраста на 5 лет. И те, кто уже должен был начать получать пенсию с 55/60 лет, теперь ее не получают. Привыкли к платным парковкам в городах. А ведь в Советское время ставили машины бесплатно. Привыкнут и к платным дорогам. Человек ко всему привыкает.

А на кого их менять? Конечно, идут военные сборы и есть наверно кадровый резерв. Но боевого опыта это не заменит.

Так это их обязанность содержать в порядке эти объекты. Однако, то, что касается системы ЖКХ это, надо полагать, является исключением. За годы, что УК стригли купоны, износ коммунальных сетей в крупных городах теперь нередко достигает 60-70% и более. И много ли у нас земель, которые в свое время прибрали к рукам ушлые коммерсанты, и которые теперь мертвым грузом висят на их балансе? Ладно, Семин в свое время подсуетился. Обменял свои пригородные земли на центр города. А много ли таких «бесхозных» земель и объектов по всей стране???

Есть такая вещь как менталитет. Она не зависит от формы собственности. Она зависит от самих людей. Поведение людей зависит, в том числе, от умения государства заставить их прилично себя вести в общественных местах. В том же Сингапуре громадные штрафы за сор в общественных местах. Если вы считаете, что только господа бизнесмены могут обеспечить порядок в стране - вы глубоко ошибаетесь. Для них главное, думаю, не порядок, а прибыль. Те, кто жил в 1990-е гг.и видел вакханалию времен первоначального накопления капитала, прежде всего, через ограбление (присвоение) государственной и муниципальной собственности, думаю, согласятся с этим утверждением.

Все, кто с ним когда-то работал, наверно, понимал, что рано или поздно это так именно закончится. Помнится, был он директором Музея-Заповедника Казанский Кремль. Позволял коммерсантам работать без договоров. Тогда его разве что по голове не погладили. Взаимодействовал он тогда с самым могущественным человеком республики и, возможно, потерял чувство меры. А знает он, видимо,, очень много. Столько лет на руководящих должностях в научной и образовательной сфере. То, что держится - достойно похвалы. В прежние времена своего могущества с людьми он держался совсем по-другому. Он неплохой организатор. Не ученый, а именно организатор. Видимо, жизненные обстоятельства заставили его совершить роковую ошибку . Он, видимо, был не в курсе, что за КФУ внимательно наблюдают..

И чего люди радуются? В РФ, конечно, есть такой момент : людям нередко хорошо, когда другим плохо. Сколько бизнесов в РФ сменило хозяев или было национализировано. Евросеть, Рольф, Башнефть, Тиньков, Магнит… И что? Что от этого изменилось? Вам жить легче стало? Может, вам вернули прежний пенсионный возраст? Стали, как в Советское время, бесплатными квартиры, высшее образование и медицина? Снизились цены или тарифы ЖКХ ? Так чему Вы радуетесь?

Север республики всегда активно поддерживал первого президента РТ. Не зря сына Вагиза Мингазова назвали Минтимер. Это не прошло бесследно и имело свои положительные стороны. Взять хотя бы момент банкротства АО Татарстан соте, когда если не ошибаюсь крупный федеральный банк ВТБ остался в значительной мере при своих интересах. Сравните с историей банкротства банка Спурт и строившегося им завода КЗСК. Да и сам глава семьи Мингазов намыл береговую линию напротив своего «замка» в Казани на реке Казанке. Странно, что у природоохранной прокуратуры не возникло вопросов по этому поводу. Хотя почему странно? Возможно, все можно объяснить. Вообще, в 90-е и 2000-е гг. так называемые «олигархи» (вспомнить того же Семина), в той или иной степени близкие к местной власти прибрали к рукам достаточно жирные куски собственности, которые теперь с помощью обычного права будет очень трудно вернуть в собственность государства, регионов или муниципалитетов.

https://dzen.ru/a/YLKTt5opcj7SQDS8?ysclid=m8lfxo2rr3590629729
Почитайте. Здесь все написано. В плане зарплат, поучения бесплатного жилья, образования, медицины, низких тарифов ЖКХ уровень жизни Советского рабочего, по моему мнению, была выше, чем у европейских и американских рабочих. Единственное, в чем они проигрывали - это дефицит автомобилей, которые приходилось ждать годами. Но, если сравнивать с сегодняшним днем, им не приходилось покупать жилье в ипотеку по заоблачным ценам. Да и стоимость автомобилей, как вы понимаете, серьезно выросла и они теперь все больше становятся роскошью (как нередко и в Советское время) . Как вы понимаете, бесплатный набор базовых услуг в СССР для народа можно считать уникальным явлением в истории. Нигде в капиталистической Европе и США никогда такого не было и, скорее всего, никогда не будет. Это тем более удивительно, что Советский Союз на своих плечах вынес основную тяжесть войны с Гитлеровской Германий и понес громадные людские и материальные потери. В то время, как потери Европы и США во Второй Мировой войне были несравненно меньше. США так вообще по большому счету сумели хорошенько нажиться на этой войне.
2. Я не считаю высокую рождаемость показателем высокого уровня жизни. Я считаю ее абсолютной необходимостью для РФ, принимая ее огромные территории и очень низкую плотность населения. Если не ошибаюсь, у нас она в среднем составляет 8,5 человек на кв.км. И опять таки, могу ошибаться, но в Европе и США она составляет порядка 30-35 человек. То есть примерно в 4 раза выше.

Вы не уловили ответ? Государства Украина и РСФСР - РФ появились почти одновременно после распада Российской империи. Окончательные границы Украинской Советской Социалистической Республики оформились после 1939 года и по итогам Второй Мировой войны, когда в состав УССР вошли Правобережная Украина и Закарпатская область, до этого находившиеся в составе Польши и, если не ошибаюсь, Венгрии.

Украина и Россия - это части прежнего некогда единого древнерусского государства, Киевской Руси. Первой появилась Киевская Русь. Затем как ее северо-восточная часть Залесская Русь (Ростов, Суздаль, Владимир). Затем они стали частью Орды, и после временного вхождения части Украины в Речь Посполитую вновь объединились в составе РИ. Украина и РСФСР появились почти одновременно после распада РИ. Также, как современная Британия и Британская империя это не одно и то же, так же не одно и то же РСФСР (после расстрела Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 г.и принятия новой конституции -РФ) и Российская империя. Надеюсь, с этим вы согласны???

1. Вы же повторяете мои мысли. Были губернии. Никаких России, Украины, Белоруссии и т.д.не было.
2. В РИ был территориальный, а в СССР национально-территориальный принцип. Именно поэтому были созданы Союзные и внутри них автономные республики (ТАССР, БАССР, ЧАССР и другие), внутри которых большие и малые народы получили возможность развивать свою культуру и язык. Что в этом плохого? При этом страну, как каркас, стягивали единая экономика, идеология, русский язык как язык межнационального общения, КПСС как направляющая и объединяющая сила Советского общества. Ваша мысль о том, что Ленинские принципы построения многонационального государства заложили мину под ее существование - по моему мнению, полнейшая чушь. СССР развалился не по причине существования национальных республик. А потому, что перестали работать (точнее, их умело демонтировали) главные столпы Советского государства и общества: единая экономика, идеология и язык, а также КПСС как проводник принципов интернационализма во внутренней политике. И террор Сталина тут не при чем. Он был отголоском борьбы с буржуазным национализмом времен Гражданской войны накануне схватки с фашизмом. При этом в Советское время национальная культура в Союзных и автономных республиках серьезно расцвела и гораздо больше выпускалось учебников и книг на национальных языках
3. Капитализм в России вообще стал развиваться гораздо позже, чем в Европе. И русские рабочие жили хуже, чем французские или Английские. Просто потому, что Крепостное право в РИ отменили только в 1861 г. А выкупные платежи помещикам российские крестьяне вносили еще до 1906г. Вносили бы, наверно, и дальше, если бы не Первая русская революция. Теперь по советским рабочим. За годы существования Советской власти они получили бесплатно от государства миллиарды квадратных метров жилья, десятки тысяч школ, больниц и пионерских лагерей и возможность лечиться за 20-30% стоимости. Поэтому население СССР росло от 2-х до 3-х миллионов человек в год. То есть рабочие получали от Советского государства бесплатный базовый набор жизни. Именно поэтому население Союза выросло на 45 послевоенных лет на 118 миллионов человек, а РСФСР на 51,3 миллиона. Для сравнения: численность населения Франции за эти же годы выросла на 16,5 миллионов. Ну и вам для сравнения. В 2024 году по сравнению с 1991 годом население РФ почти не изменилось Порядка . 148 миллионов человек. И это, видимо, с учетом Крыма и новых территорий. Хотя при Советских темпах роста оно должно было составить порядка 180 миллионов человек. В 1991 г.население РСФСР без Крыма, новых территорий, без представления гражданства жителям Южной Осетии, Абхазии, Донбаса, Украины, Средней Азии, и Приднестровья составляло 148,3 миллиона человек..

Вы плохо знаете историю. Не хочу лить воду на мельницу украинских и других националистов. Но давайте зададимся вопросом: что появилось раньше: Киев или Москва, Киевская Русь или Московия? Конечно, движение славянской цивилизации шло с юга на север, а не наоборот. Просто потому что обычные люди бежали на север, устав от набегов половцев и княжеских усобиц. Это были одни тэи те же древнерусские земли. Потом и Россия и Украина почти полностью оказались в составе Орды или зависимости от нее. После ее распада их жизнь пошла своим чередом - Украина много веков была в составе полностью или большей частью в составе Речи Посполитой (Польши) и Австро-Венгрии. Россия и левобережная Украина - в составе Российской империи. Отсюда и различия в языке и культуре. Они объединились лишь в составе РИ после разделов Польши в 18 веке и победы над Наполеоном и в составе после пакта Молотова-Риббентропа в составе СССР. Если вы забыли, Правобережная Украина до 1939 года находилась в составе Речи Посполитой. Теперь встает вопрос: правопреемником какого государства является Российская Федерация? РФ переняла многие символы государственности от РИ - герб, флаг, высшую награду Орден Андрея Первозванного… Если РИ - получается, она претендует на все прежние земли РИ, включая Польшу, Финляндию, Кавказ, Среднюю Азию? Если СССР - то, получается, на все то же самое, кроме первых двух государств? СССР имеет четкую дату образования: 30 декабря 1922 года. Объясните пожалуйста что возрождает сейчас РФ - РИ или СССР? Как вы понимаете, разница между ними принципиальная.

Синонимы? Но не одно и то же! РИ включала в себя, кроме Великороссии другие России, Польшу, Финляндию, Кавказ, Среднюю Азию. БИ - Канаду, Австралию, Индию, Южную Африку. Как жил русский народ во времена РИ? Крепостное право, национальный, религиозный, социальный гнет.
2. Ленинский принцип права народов на самоопределение себя полностью оправдал. Разве Финляндия, став независимой, не добилась впечатляющих успехов ? Что вы имеете против нее?
3. Где лучше жили рабочие - в РИ, СССР или РФ? Именно все рабочие, основная масса, а не самая квалифицированная ее часть, которая, к сожалению, в 1990-е гг. почти полностью деградировала?

1. В каком виде существовала Россия внутри Российской империи? В виде великорусских губерний? Так точно также существовали Малороссия и Белая Русь. А государств Россия, Украина и Белоруссия не существовало
2. А вы знаете, какие принципы были заложены в основу СССР? Статья о возможности выхода Союзных республик из состава Союза появилась гораздо позже в Брежневской Конституции конца 1977 г.
3. В СССР, как вам удивительно не покажется, социальной справедливости и прав у человека труда было гораздо больше. Пенсионный возраст был 55/60 лет, бесплатные квартиры, образование, включая высшее, медицина, пионерские лагеря, лечение и отдых нередко за 20-30% от стоимости. Что из этого сохранилось сейчас? Вы не думали, почему власть в Сирии рухнула так быстро? Думаю, потому что простым людям в принципе нечего было там защищать.