Мы здесь про ЖКХ а не про образование. Норматив уборки установлен письмом Госстроя РФ

Извините, если очевидные вещи кажутся вам откровенной глупостью, я ничего с этим не могу поделать.
Приводя в пример такси, я, разумеется, не проводил аналогии между водителем такси и, скажем, оператором снегоуборщика. Всем понятна аналогия с управляющей компанией, заказчиком услуг которой, вы не поверите, видимо, но именно жилец по отношению к УК является заказчиком, так же как и пассажир такси заказчик услуг водителя такси.

Муниципалитет не может создавать государственные предприятия. Только муниципальные. Но в части управления жильем это городу запрещено.

Моя задача создание условий для обеспечения надежного, качественного снабжения потребителей коммунальными услугами, организация строительства новых котельных и насосных станций, полигонов ТКО, сортировочных станций и контейнерных площадок, создание безопасных условий для людей и гуманных подходов для бездомных животных, формирование и контроль исполнения программ капремонта и расселения аварийного жилья.
А дело собственников - обеспечить содержание своего имущества. Как положено хозяину - на свой вкус, по своему желанию и разумению, не нуждаясь в посторонних комментариях и советах.

И на мой вопрос сейчас - как вы будете зимой содержать ваш двор, уважаемые казанцы, горожане, читатели, подписчики должны были сказать: не ваше это дело, Искандер Анварович! Мы сами разберемся, это наш двор, это наша УК, это наш дворник и наша забота.

И на мой вопрос сейчас - как вы будете зимой содержать ваш двор, уважаемые казанцы, горожане, читатели, подписчики должны были сказать: не ваше это дело, Искандер Анварович! Мы сами разберемся, это наш двор, это наша УК, это наш дворник и наша забота.

И на мой вопрос сейчас - как вы будете зимой содержать ваш двор, уважаемые казанцы, горожане, читатели, подписчики должны были сказать: не ваше это дело, Искандер Анварович! Мы сами разберемся, это наш двор, это наша УК, это наш дворник и наша забота.
И именно к этому я и призываю - давайте будем каждый заниматься своим делом.

Ну вот смотрите - как вы будете реагировать, если я к вам приду с вопросами как вы наводите порядок в вашей квартире? Если я начну вам говорить - где, какие, и по какой цене покупать моющие средства, какими тряпками мыть, какой инвентарь использовать. Вы мне на это ответите - не ваше, мол, дело, куда вы лезете и зачем! Ведь так?! И вы будете совершенно правы! И это совсем не дает повода делать вывод о нужности или не нужности исполкома, так ведь? Так! А почему? Потому что не дело исполкома лезть в вопросы содержания имущества граждан. Потому что квартира - ваша, подъезд - ваш, двор - ваш и весь дом ваш. И за 18 лет к этому надо уже привыкнуть.

Отлично, что жители решили взять на себя ответственность. Не надо только думать, что это единственный и уникальный случай, где вот, наконец, люди что-то сами решили и их тут же загнобили, нет! В статье кажется сказано, что менее 5% домов сами приняли решения, например, о вывозе снега с придомовой территории. Если нет здесь, значит есть где то еще, я об этих примерах говорил уже. 266 домов, если быть точным. И никаких палок никто им никуда не вставлял, я только приветствую такие решения. Но 266 и почти 6000 домов согласитесь несравнимые величины. Дай бог - первые ласточки, как говорится, дальше будет больше очень надеюсь.

Ну не знаю, вот например https://skp.tatarstan.ru/index.htm/news/441041.htm

Давайте я попробую еще раз объяснить на примере о заказе такси. Вы наняли УК, но не поставили ей задачу. Это то же самое как сесть в такси и сказать - поехали! А важно сказать куда ехать. Таксист может вас возить кругами и это тоже будет - поехали, но вы не попадете куда вам надо. Точно так же наняв УК и не утвердив ей конкретный план работ и смету расходов на его выполнение вы не получите нужный вам результат, УК так же будет возить вас по кругу, выполняя обязательный минимальный перечень работ, который оплачен в рамках муниципального тарифа, который в свою очередь рассчитан и утвержден муниципалитетом для содержания своего муниципального жилья и не может и не учитывает всех потребностей и видов работ которые необходимы вам в ваших домах.

Да, вы правильно понимаете. Законом о местном самоуправлении не предусмотрено муниципальное управление жильем.

Наши - муниципальные - полномочия в вопросах управления жилищным фондом ограничены размером доли в общем имуществе МКД. В статье отмечено, что в половине домов города муниципальных квартир нет вообще, а в оставшейся половине составляет порядка 2%. Согласно ЖК РФ наши полномочия собственников помещений ограничены этими 2% голосов при принятии тех или иных решений. Получается 98% наблюдателей, за которых решение должен принять собственник, обладающий 2% доли?!
Если будет все же принят закон, разрешающий создание муниципальных управляющих компаний, то тогда мы сможем предложить горожанам в дополнение к выбору из частных УК, ТСЖ и непосредственного управления домами еще и муниципальную УК и тогда у города появится возможность самому контролировать работу такой УК. Но пока этого нет. Ждем.

Если все оформлено правильно, то ГЖИ не вправе отказать в изменении лицензионных документов на управление вашим домом. Если такое происходит - то направляете жалобу в прокуратуру на действия ГЖИ, те принимают меры.

Ну вот например ссылки на обсуждение этой инициативы с 2015 года https://kazved.ru/news/zhilischnyy-kodeks-buksuet-kak-sobstvenniku-kvartiry-privit-chuvstvo-hozyaina-doma-4715169%0A%0Ahttps://www.zashchita-prav-potrebitelei.ru/novosti/na_potrebrynke/i_giniyatullin_v_kazani_ne_vse_sobstvenniki_gotovy_upravlyat_svoim/%0A%0Ahttps://skp.tatarstan.ru/index.htm/news/441041.htm%0A