Лучший комментарий, достойный множества плюсов

В российской судебной практике немало таких дел, где коммерческую организацию вдруг признают потерпевшей, хотя от её руководства таких заявлений не поступает. Это как мне кажется пережиток социализма в эпоху капитализма, когда правоохранительный орган сам мог решить было здесь хищение госсобственности или нет. В рыночной экономике такой инструмент смотрится как реликт, но кому-то он весьма удобен.
Очень похоже на дело генерала Попова - бывшего командира 58 армии, отразившего контрнаступ в Запорожье. И все командиры отказываются от признания себя потерпевшими и Запорожская область, а человек до сих пор под следствием.
Так и с Корчагиным.

Товарищ Файзиев, все правильно написал. Проблема в том, что разрыв зарплат в некоторых интеллектуальных профессиях с рынком тех же доставщиков таков, что люди вынуждены ради приличного заработка и содержания семьи уходить из профессии, даже при правильной трудовой этике. Вон про доцентов чего пишут.
Государство не должно всем прямо назначать зарплаты, но выравнивать дисбалансы надо, иначе никак.

Почему же в статье не сказано главное - что надо ограничить возможности для "потребительского экстремизма"?
Этак ведь эти экстремисты способны раскачать и перевернуть лодку! Тоже мне, с детьми инвалидами ждут один год, чтобы ходить в близкую школу. Пусть подождут еще лет пять. А будут направлять иски или жаловаться - так штраф им назначить за экстремизм. А то и лишение свободы можно впаять.
Вольфсону и прочим надо взять на заметку и провести с использованием ресурса наших строителей в федеральном правительстве норму об уголовных наказаниях для "потребителей-экстремистов", иначе они совсем распоясаются.
А Домкор наградить госсубсидией надо - за противостояние экстремистам. Также разрешить застройщикам в свои стандарты включать норму просадки дома в 1, а лучше 5 метров (жить в подвале вместо 1-го этажа это даже как-то элегантно).
И можно еще увеличить сроки для сдачи дома в эксплуатацию лет на 5. Надо ведь поддержать застройщиков, нельзя лишать их ни одного процента от прибыли.
А еще в кубышки-СРО побольше надо вкладов внести, они пригодятся чтобы возместить убытки от просчетов застройщиков и проектантов на случай, если ... в соседней галактике взорвется сверхновая и образуется черная дыра (ни на что другое тратить деньги компенсационного фонда нельзя).
Вот, так победим. И поддержим застройщиков с мультипликативным эффектом для экономики и поднимем демографию обязательно.
Смех сквозь слезы...
Главное ведь пиар, а люди с их потребностями - ээээх

Азы? Т.е. весь твой кругозор ограничился учебниками по экономтеории 90-х и 2000-х годов?
Провозглашение приоритета постиндустриальной экономики с преобладающей долей услуг - это была концептуальная ошибка, что доказывает сегодня и Трамп, и проблемы американской и других западных экономик.
MAGA - это как раз про возврат к индустриальной экономике на новом уровне. Большинство избирателей Трампа - это условные реднеки из ржавого пояса.
Проблема Китая для США в том, что без Китая американцы лишатся существенной доли материальных товаров в экономике, тогда как китайцы лишатся проприетарного софта, творений Голливуда, дизайна, передовых и возможно переоцененных чипов ... и все.
Шах и мат индустриальной экономики постиндустриальной.
Поэтому не позорься с азами, читай больше....

Давайте начистоту. Люди хотят пребывать в иллюзии, что они всех выслушали и сами сделали вывод...
Бросьте Вы эту сказку для великовозрастных детей о том, что можно о событиях, которые мы даже эмпирически не воспринимаем, в которых пересекаются тысячи интересов и столько же факторов, судить объективно. Опасное заблуждение.
Каждый из нас уже выбрал позицию, дальше мозг для экономии энергии отсекет все то, что этой концепции не соответствует, и кропотливо собирает доказательную базу для оправдания позиции.
Даже сам выбор стороны/позиции во многом обусловлен опять же энергетическими затратами. Представьте сколько надо будет сил потратить, чтобы попробовать переубедить близких, распрощаться с бывшими друзьями и найти новых, и прочее. Да ну его ....
Т.е. мы всегда субъективны. Вот с этой посылки можно начать поход к подобию объективности, да еще и постоянно выкладываться....

Предположим:
- госфинансирование от демократов (Obamacare) или иные программы госсубсидирования;
- ДМС родителей (иногда оно распространяется и на детей, а такие манипуляции могут быть скрыты от родителей privacy);
- программы постоплаты, кредитования.
Т.е. все это "медицинское чудо" может быть и за счет тех, кто очень от него пострадает - родителей.
Слышал, что Маск сам пострадал от того, что его сын был вовлечен в эту процедуру и стал ... несыном (дочерью назвать тоже нельзя).

Отсутствие цифр по "коррупционной составляющей" в сфере строительства не значит ровно ничего.
Более того, выскажу свое скромное мнение, основанное на понимании экономических, правовых и социальных реалий строительства, что в случае высадки такого же "десанта" как в Минобороны РФ в крупнейших застройщиках, что федеральных, что региональных, мы увидим такие цифры, от которых на дыбы встанут не только волосы, но может и существенная часть населения, фактически отстраненная сегодня от возможности купить жилье в новостройках.
Поэтому рекомендую не разбрасываться профессиональной честью ведь однажды в дверь постучат...

Цена на алюминиевые окна выросли... Хорошо. А сколько в цене кв.м. составляет стоимость алюминиевых окон? Явно меньше 5%. Т.е. повышение цен алюминиевых окон в абсолютном значении скорее всего ведет к удорожанию кв.м. условно на 0,??? процента.
А СМУ-88 условно имеет маржу в десятки процентов. Т.е. отъесть эти 0,??? процента от своей маржи нельзя?
Нет, конечно...

Минстрой по другому работать не умеет. А ничего, что "повышение доступности жилья для граждан" практически прямо противоречит "поддержанию устойчивости застройщиков"?

Предвыборная гонка в 404 стартовала...

Вот объективная оценка профессиональных юристов всей этой галиматье.
https://zakon.ru/blog/2025/01/18/polnejshaya_beznakazannost_situaciya_s_pravami_dolschikov_v_2025_godu_kotoryh_net_borba_gosudarstva_
ФЗ-214 извратили для того, чтобы сохранить прибыли банков и застройщиков.

Это же "великая демократия", "вы не понимаете" и "это другое"...
Тьфу и ничего более. Я ничего не имею против либеральных подходов в регулировании экономики и других сфер, но так как дискредитировала себя западная либеральная политическая мысль за последние 30 лет - это надо суметь

Есть версия, что Ингвар Кампрад (основатель ИКЕА) сотрудничал с нацистами в Швеции во время ВМВ. Не исключено, что внутри корпорации прячутся старые тайны.

Могу разъяснить:
- сами застройщики продвигают термин "потребительский экстремизм", прикрываясь которым они стремятся ограничить или умалить права потребителей, что им удается благодаря аффилированности крупных застройщиков с должностными лицами различных органов власти и активному продвижению собственников и руководителей застройщиков в органы власти;
- в то же время фактически наблюдается "экстремизм застройщиков", который заключается в:
1) обогащении застройщиков за счет субсидируемых государством ипотечных кредитов (т.е. денег всех налогоплательщиков) при одновременном увеличении их маржи;
2) как результат - снижается доступность жилья в России в целом, а в Татарстане в Казани особенно;
3) как результат - ставится под вопрос реализация демографической политики в современной России;
4) как результат - Казань застраивается "бетонными башнями с клетушками", которые превозносятся маркетинговыми усилиями как "идеальное жилье", а в реальности угнетают точечной нагрузкой городскую инфраструктуру (дороги, социальные объекты) и являются откровенно опасными для проживания (представьте пару суток в башне без света, воды, вывоза ТКО, при возможном пожаре или теперь еще атаке БПЛА);
5) как последствие максимизации прибыли застройщиков - их стремление к дешевому ручному труду, т.е. привлечение мигрантов и связанных с ними проблем, отсутствие инвестиций в производительность труда;
Список может быть продолжен.

А в СМИ в основном про "потребительский экстремизм". Не там ищете.