На прошедших этой ночью дебатах кандидат в президенты США на предстоящих выборах Камала Харрис выставила себя «недалекой светской собеседницей с однобоким отношением к происходящему». Все дебаты она жеманничала, кривлялась и хохотала в то время, как другой кандидат в президенты Дональд Трамп высказывал свою позицию. Трамп же «неважнецкий дебатер», т. к. в такой враждебной обстановке ему делать это сложно. Таким наблюдением с редакцией «БИЗНЕС Online» поделился политолог и американист Дмитрий Дробницкий.

Фото: ©  Michael Le Brecht II/ Keystone Press Agency/ www.globallookpress.com

«На эмоциональном уровне Камала Харрис явно проиграла Трампу. На эту вещь мало обращают внимание, между тем это одна из главных вещей в этих дебатах, если они вообще заслуживают того, чтобы о них говорить. Все же призывали: „Давайте посмеемся над Трампом, выставим его на посмешище“. В этом смысле Харрис вела себя как очень противный, раздражающий собеседник. Что бы ни говорил Трамп, она делала выражение лица, что, мол, все это чушь. Она делала жеманные жесты, кривлялась, смеялась, как бы говоря этим: „Что за дебил, ну что за идиот!“ Поведение Харрис, конечно, выставляет ее скорее недалекой светской собеседницей с однобоким отношением к происходящему. Людей даже с минимальными симпатиями к Трампу, конечно, это должно было сильно раздражать», — говорит Дробницкий.

При этом американский телеканал ABC NEWS, который вел трансляцию дебатов, помогал Харрис ведущими. Было видно, что они «играли на ее стороне», утверждает политолог. «Все это было очень хорошо подготовлено к тому, чтобы сейчас заявить о том, что она выиграла дебаты, и вообще теперь гонка решена, что называется. При этом надо понимать, что Дональд Трамп — неважнецкий дебатер. Он в дебатах не выглядит хорошо. Готовь его, не готовь, он остается самим собой. Умело дебатировать в такой враждебной обстановке ему сложно. Поэтому это были не дебаты, а такая хорошо организованная попытка выволочки Трампа», — делится он своими соображениями.

Американский телеканал CNN после дебатов провел опрос, из которого следует, что 63% зрителей считают в них победившей Харрис. Однако это ничего не значит, заверяет Дробницкий: «В 2016 году Трамп так же проиграл дебаты, но победил на выборах».

Вообще же наш собеседник не понимает шума вокруг этих дебатов и выборов. По его мнению, победа того или другого кандидата не изменит ситуации. «Гражданские конфликты и противоречия не решаются электоральным путем. Они все равно будут двигаться дальше в сторону гражданского конфликта и ненависти, кто бы ни победил на этих выборах», — говорит Дробницкий.

Напомним, что накануне ночью прошли дебаты кандидатов в президенты США от Демократической и Республиканской партий. Все подробности и интересные детали — в нашем материале