Теперь Роспатент обязан рассматривать заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков даже от незаинтересованных лиц.

Это решение принял Федеральный арбитражный суд Московского округа после удовлетворения иска принадлежащего компании «Синергия» Мариинского ЛВЗ к Роспатенту, сообщает sostav.ru. Предприятие, являющееся правообладателем товарного знака «Белуга», просило Роспатент прекратить правовую защиту зарегистрированного по водоч­ному 33-му классу товарного знака «Берлога», так как истец считал, что он схож до степени смешения с «Белугой».

Напомним, что в январе 2011 года Федеральная антимонопольная служба оштрафовала на 100 тыс. рублей производителя водки Berloga - ЛВЗ «Рудо-НД». ФАС признала, что оформление бутылки Berloga до степени смешения напоминает уже раскрученную «Белугу».

Мариинский ЛВЗ обратился в Палату по патентным спорам с просьбой отменить правовую защиту по 33-му (водочному) классу товарного знака «Берлога», но Роспатент заявил, что Мариинский завод не является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Берлога». Тогда «Синергия» подала судебный иск к Роспатенту. Суды первой и апелляционной инстанции поддержали позицию Роспатента, а вот ФАС МО счел, что Роспатент не может прекратить производство по делу только потому, что заявитель является формально незаинтересованной стороной. ФАС МО обязал ведомство принять решение по существу вопроса - о лишении знака защиты или ее сохранении.