Решение суда Евросоюза по газопроводу OPAL было политическим, и его приняли, в частности, для того, чтобы вытеснить Россию с рынка природного газа. Об этом заявил глава германо-российской группы в немецком бундестаге, депутат от партии «Альтернатива для Германии» Робби Шлунд, сообщает РИА «Новости».
По его словам, отказ от дополнительных мощностей OPAL может спровоцировать нестабильность в энергоснабжении Германии. Напомним, суд Евросоюза, прислушавшись к просьбе Польши, отменил решение Еврокомиссии, принятое в 2016 году, когда был расширен доступ «Газпрома» к мощностям OPAL — сухопутного продолжения газопровода «Северный поток» по территории Германии, доставляющего газ из России в страны Евросоюза, минуя транзитные страны. Инстанция сослалась на нарушение принципа энергетической солидарности при принятии решения. В настоящее время российская транснациональная энергетическая компания и власти страны готовят ответ на решение суда. Министр энергетики страны Александр Новак предупредил, что инцидент скажется на переговорах России и Украины, а также с Еврокомиссией по транзиту и затронет европейскую энергетическую безопасность. Вице-премьер Дмитрий Козак добавил, что Москва в праве обжаловать решение.
Накануне «Газпром» снизил на 0,6 млн кубов в час поставки через OPAL, одновременно увеличив транзитные мощности газопровода NEL, который также принимает газ из магистрали.
По мнению члена Совфеда Сергея Калашникова, решение по OPAL действительно наносит ущерб имиджу «Газпрома» и России стоит опасаться убытков. При этом данная позиция противоречит и интересам самих европейских государств, добавил он. «Решение суда ЕС очевидно создает прецедент для ограничения потребления газа в Западной Европе и, конечно, новые трудности для потребителей в Европе. Политические цели суда Евросоюза грубым образом противоречат интересам жителей европространства. Ситуацию усугубляет то, что это сделано накануне зимнего сезона», — цитирует его РБК.
По словам сенатора Ольги Тимофеевой, налицо очередная попытка разрушить отношения России и Германии в газовой сфере. «Стоит думать и об альтернативных путях поставок голубого топлива. Ведь похоже, что Запад хочет, чтобы мы продавали свой газ вообще по смехотворным ценам. Для нас такой шаг бессмыслен. Проще законсервировать наши скважины, чем отдавать сырье за копейки», — заявила она РБК.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 14
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.