В настроениях населения РФ наступили фундаментальные изменения. Подобные настроения фиксировались в стране в 2012 году, говорится в исследовании «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?». Среди авторов работы — экономисты Михаил Дмитриев и Сергей Белановский, предсказавшие массовые протесты 2011−2012 годов.

Фото: «БИЗНЕС Online»

С исследованием ознакомились «Ведомости». Со ссылкой на экспертов издание пишет, что массовое сознание стало неустойчивым и противоречивым. К примеру, милитаристская риторика у граждан практически отсутствует, и в то же время уровень одобрения армии беспрецедентный. Напомним, впервые за несколько лет уровень доверия россиян к армии оказался выше, чем у президента страны.

Одним из ключевых изменений стал запрос на миролюбивую внешнюю политику. 58% респондентов заявили, что власти России ведут себя излишне агрессивно в отношении других стран.

«При этом у россиян усиливается пессимизм в восприятии будущего страны: 46% опрошенных говорят, что положение в ближайшие пять лет ухудшится, еще 22% считают, что все останется так же. Россия через пять лет воспринимается как слабеющая и отстающая в развитии от других стран, а Россия сегодня — как угрожающая страна, где население напугано и не понимает, куда двигаться», — сказано в материале.

По словам экспертов, неустойчивость массового сознания может на время стать «новой нормальностью». Потенциал протестов остается латентным, сказано в исследовании.

Дмитриев обозначил три сценария развития России. Первый — это возврат к состоянию «консолидации вокруг флага», который характерен для периода после присоединения Крыма. К такому сценарию могут привести международные конфликты с участием России.

Второй сценарий предусматривает возврат к настроениям «контрэлитного популизма». Он будет реализован в случае, если ситуация в экономике продолжит ухудшаться. Третий сценарий предполагает сохранение возникшей «переориентации на ценности самовыражения». Эксперты в качестве примера такого развития событий приводят Иран. Там молодежь «неодобрительно относится к экспансионистской внешней политике» и ориентируется «на светскую культуру».