Американский журнал The National Interest раскритиковал высказывание посла США в Колумбии Кевина Уитакера, сравнившего Ту-160 с музейными экспонатами. Об этом сообщает РИА «Новости».

Фото: Wikimedia Commons/ Lorianna1978/ (CC BY-SA 4.0)

Издание отмечает, что возраст техники не обязательно означает ее отсталость, поэтому списывать со счетов Ту-160 рано: они несут в себе угрозу, потому что способны надежно доставлять до цели свою боевую нагрузку, подчеркивает автор статьи. Эту способность они успешно продемонстрировали в Сирии, добавляет он.

Более того, если говорить о возрасте техники, то, например, американские истребители F-16 на десять лет старше Ту-160, и до сих пор в строю, и останутся на вооружении США еще как минимум до 2040-х годов. Ту-160 с учетом нынешних возможностей и предстоящей модернизации до уровня Ту-160М2 останутся актуальны и в ближайшем будущем, заключает издание. Модернизированный ракетоносец будет оснащен современной авионикой и улучшенными двигателями, что является свидетельством успеха базовой модели, подчеркивает автор статьи.

Напомним, что ранее американский посол сравнил Ту-160, которые были отправлены в Венесуэлу, с музейными экспонатами. «Самолеты такого возраста не являются провокацией. Они реально из музея», — сказал он. В минобороны тогда ответили, что российские стратегические ракетоносцы Ту-160 не имеют даже сопоставимых аналогов в США или любой другой стране НАТО.