Судья Набережночелнинского городского суда Мансур Саитгареев провел анализ практики рассмотрения судьями дел, связанных с производством обыска в случаях, не терпящих отлагательств за первые шесть месяцев 2018 года. Из 133 обысков 13 оказались незаконными, сообщает пресс-служба суда.

За полгода суд рассмотрел 133 материала по уведомлениям следователей и дознавателей о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. 113 материалов суд признал законными, а 13 — нарушающими закон. Семь материалов о производстве обыска суд вернул органам предварительного следствия из-за несоответствия требованиям уголовно-процессуального закона.

В 15% случаев следственные органы и органы дознания злоупотребляют своим правом на проведение подобных следственных действий, отмечают в суде. Незаконными обыски признали из-за отсутствия обстоятельств, которые позволяли бы судить о безотлагательности производства обыска. Также в документах отсутствовали достаточные доказательства причастности лица к совершенному преступлению.

Из всех случаев эффективными оказались лишь 26,3% обысков — были изъяты предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. «Данный факт свидетельствует о поспешности в принятии следователями и дознавателями решений о производстве обыска в жилище, отсутствии обстоятельств, которые бы свидетельствовали о необходимости в безотлагательном производстве данного следственного действия», — отмечается в сообщении. По мнению судьи, подобного рода обыски должны быть исключением, однако на деле это стало применяться чаще, в связи с чем конституционное право на неприкосновенность жилища граждан периодически нарушается.