Верховный суд РТ рассмотрел сегодня апелляцию на продление ареста главе «Свея» Рашиду Аитову, но оставил ее без удовлетворения. Ранее Ново-Савиновский райсуд продлил меру пресечения Аитову до 19 июня.

Рашид АитовФото: «БИЗНЕС Online»

Основным лейтмотивом защиты Аитова стало незаконное возбуждение второго уголовного дела в отношении их доверителя.

Напомним, Аитов обвиняется в мошенничестве в крупном и особо крупном размерах. По версии следствия, в 2004 году он продал базу вместе с установкой, так и не заплатив за последнюю. В результате он нанес ущерб потерпевшему Гаязу Хайруллину на 1,5 млн. рублей. Второй эпизод относится к 2014 году, когда Аитов не заплатил 438 тыс. рублей за отделочные работы в жилом доме на пересечении улиц Адоратского и Четаева.

По словам адвоката Артура Макаркина, срок давности по первому эпизоду истек еще в 2014 году, в то время как уголовное дело было возбуждено в 2016 году. Но ни этот довод, ни жалобы на формальное отношение суда к здоровью Аитова на председательствующую сторону не подействовали. Аитов, просивший для себя любую меру пресечения, только не содержание в СИЗО, остался под арестом.

Впрочем, в деле гендиректора «Свея» появился новый поворот. Адвокаты Макаркин, Галина Кайнова, Константин Рыбалов полагают, что ВС РФ в конце концов прекратит второе уголовное дело. «Верховный суд РФ истребовал материал из Ново-Савиновского райсуда по избранию меры пресечения на основании нашей кассационной жалобы. Материал поступил в Верховный суд. В течение 3 месяцев, согласно законодательству, он должен рассмотреть. Наша жалоба поступила 21 февраля, значит, до конца мая суд материалы рассмотрит», — сообщил корреспонденту «БИЗНЕС Online» Макаркин.

По версии следствия, в 2010–2014 годах Аитов совершил серию хищений средств участников долевого строительства жилья в Казани. Действуя от лица стройфирмы, он ввел в заблуждение представителя подрядной организации относительно своих намерений по передаче квартир в счет оплаты за выполнение работ, также похищал денежные средства граждан, привлеченных подрядчиком в качестве инвесторов при строительстве жилых домов.