Верховный суд РФ накануне поддержал портал «Архи.ру» в конфликте с блогером Ильей Варламовым, который требовал компенсацию в 440 тыс. рублей за использование своих 22 фотографий.

Ранее Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска на основании того, что в данном случае использование фото можно рассматривать как правомерное цитирование в соответствии со ст. 1274 ГК РФ. Суд признал, что материал на сайте «Архи.ру» носил информационный характер, рассказывал о блогере Варламове, а цитирование было оправдано целью публикации. Однако апелляционная инстанция и Суд по интеллектуальным правам с решением суда первой инстанции не согласились, указав на основании словаря Даля 1885 года выпуска, что цитировать можно только текст.

В итоге Верховный суд РФ даже не стал возвращать дело на новое рассмотрение: высший судебный орган страны оставил в силе решение суда первой инстанции в пользу «Архи.ру», а постановления двух последних инстанций отменил. Накануне в суде была оглашена лишь результативная часть решения. В полной мере судить о его последствиях для схожих дел можно будет после опубликования мотивировочной.

«Я надеюсь, что это решение повлияет на пересмотр цепочки других дел, которые будут пересмотрены по обстоятельствам, исходя из реальных требований закона, а не исходя из форматной цепочки рассуждений. В этой цепочке была задействована практически вся страна, разные издания. Поэтому я буду с интересом и, надеюсь, с удовольствием наблюдать то, что будет происходить дальше», — сказала корреспонденту БИЗНЕС Online главный редактор «Архи.ру» Юлия Тарабарина.

«Принято, видимо, решение принципиальное о возможности цитирования нетекстовых произведений — это было самым главным вопросом. Нам еще интересно, сочтет ли судебная коллегия нужным указать на злоупотребление правом со стороны Варламова, которое, с нашей точки зрения, действительно имело место. Этот вопрос будет иметь значение не только для нашего дела, но и для возможного рассмотрения других дел или пересмотра дел, по которым решение уже состоялось», — отметил адвокат Андрей Змойро, защищавший «Архи.ру».

Газета «БИЗНЕС Online» опубликовала подробный репортаж с судебного заседания.

Напомним, блогер Варламов создал целый конвейер судов со СМИ, освещающих его деятельность: всего в суды от его имени подано более трех десятков исков о якобы незаконном использовании фотографий. Часть изданий, пострадавших от этой схемы обогащения, создали общественный комитет #СтопВарламов. В него вошла и газета «БИЗНЕС Online», у которой Варламов пытается отсудить 1,2 млн. рублей.