Глава следственного комитета РФ Александр Бастрыкин просит председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева изменить территориальную подсудность «дела ОБНОНа». Причина — в необъективности судов РТ, считает глава СКР.

Его ведомство «и ранее испытывало активное противодействие при расследовании дел высокопоставленных сотрудников ОВД региона», цитирует «Комммерсантъ» письмо Бастрыкина, которое передал адвокат одного из обвиняемых Айрат Хикматуллин. В качестве примера Бастрыкин приводит ситуацию с делом о серии подбросов наркотиков, когда в Татарстане суды отказывались арестовывать его фигурантов — высокопоставленных сотрудников МВД по РТ. По мнению Бастрыкина, «отмеченная судом Республики Татарстан позиция свидетельствует об их необъективности, что обусловлено обширными связями обвиняемых в высших органах государственной власти республики, в правоохранительных и судебных органах». Бастрыкин попросил ВС РФ передать дела в другой регион страны.

По мнению Хикматуллина, это обращение Бастрыкина не что иное, как попытка оказать давление на судебную систему.

Ранее об изменении территориальной подсудности ходатайствовала генпрокуратура РФ, однако Верховный суд РФ вынес отказ. 30 августа предстоит апелляционное рассмотрение этого ходатайства.

Напомним, что экс-начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, бывшие и действующие сотрудники МВД по РТ Рашид Шайдуллин, Валерий Ковылин, Анатолий Ходько и экс-сотрудник центрального аппарата МВД РФ Владимир Егоров обвиняются в похищении человека, контрабанде наркотиков и заведомо ложных показаниях. По версии следствия, в июле 2005 года с целью создания видимости выявления международного канала поставки наркотических средств они, находясь в казахстанском Костанае, под видом проведения оперативно-разыскных мероприятий приобрели более 9 кг гашиша. Затем они незаконно захватили и похитили гражданина Казахстана Сумбата Оганова, которого перевезли вместе с наркотиками в Набережные Челны. Далее обвиняемые якобы сфальсифицировали доказательства виновности Оганова в контрабанде и сбыте наркотических средств. В результате в декабре 2005 года Оганов был осужден Набережночелнинским городским судом и приговорен к 13 годам лишения свободы.

Но через 10 лет суд признал Оганова виновным лишь в одном эпизоде — передаче наркотиков сообщнику и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы. Таким образом, гражданин Казахстана 2,5 года отбывал наказание за преступление, которого не совершал. Вахитовский райсуд постановил выплатить Оганову 500 тыс. рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности.