Счетная Палата прокомментировала данные интернет-сообщества «Диссернет», согласно которым председатель ведомства Татьяна Голикова использовала в своих диссертациях некорректные заимствования. В отчете «Диссернета» указывается, что на трети страниц работ Голиковой содержатся некорректные заимствования других источников, сделанные с нарушениями требований, предъявляемых регламентом Высшей аттестационной комиссии.

«Некорректные» заимствования, которые приводит в своем анализе «Диссернет», в основном взяты из разных методологических документов, материалов, таблиц и графиков Минфина, автором которых была сама Голикова, либо в разработке которых она принимала непосредственное участие», - передает РБК комментарий Счетной палаты.

Таким образом, обвинения «Диссернета» в Счетной палате считают «несостоятельными», сказал изданию представитель ведомства. А диссертации Голиковой прошли все предусмотренные законодательством процедуры согласования в ВАК.

Напомним, в марте стало известно, что ообщество «Диссернет», которое проверяет научные работы политиков и чиновников, просит лишить ученой степени министра связи Николая Никифорова. Активисты проекта настаивают, что диссертация министра по экономике об инновационной модели управления информационными потоками в области государственных электронных услуг почти наполовину состоит из заимствований.

Прецедент лишения ученой степени чиновника по результатам исследований «Диссернета» уже был: в ноябре президиум ВАК вынес беспрецедентное решение о лишении степени доктора экономических наук депутата Госдумы от Татарстана Ришата Абубакирова. Тогда основатель движения «Диссернет» Андрей Заякин выявил почти 100-процентный плагиат в научном труде парламентария, который тот защитил еще в 2009 году. После этого в конце прошлого года сообщество заподозрило министра экологии и природных ресурсов РТ Фарида Абдулганиева в плагиате диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук в 2009 году