Татарстанская ФАР дала свой ответ на публикацию в «БИЗНЕС Online» мнения главы комитета по транспорту Казани Айдара Абдулхакова по поводу обращений в надзорные органы из-за платных парковок.

Председатель татарстанского отделения федерации автовладельцев России Рамиль Хайруллин, направивший в УФНС РТ, Роскомнадзор РТ и прокуратуру РТ обращения по поводу нарушений в работе системы платных парковок в Казани, высказал свое мнение по многим утверждениям Абдулхакова.

«Было много претензий и обвинений. И было странно слышать, что при возникающих у нас вопросах о законности тех или иных действий ИКМО города Казани нам необходимо обращаться к тем, к кому у нас есть вопросы, а не в контролирующие и созданные специально для этого органы», — говорит Хайруллин.

Заявление Абдулхакова, что форма парковочных чеков соответствует требованиям постановления правительства РФ и даже подтверждается самой налоговой службой, по словам Хайруллина, не подтверждается реальной судебной практикой.

Рамиль Хайруллин (фото: autofed.ru )


«Документа под названием «Парковочный чек» не существует. Это подтверждается судебной практикой. Например, решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-43411/2015 от 17.11.2015. Таких судебных решений много. На сегодня в Екатеринбурге на основании судебных решений опечатано более 50 паркоматов, так как они работали с нарушением федерального закона, – комментирует Хайруллин. – Очень хотелось бы посмотреть, как ваш парковочный чек водитель принесет в свою организацию, а бухгалтерия этой организации приобщит этот «документ» к расходам организации. А затем, при проверке этой организации, налоговая инспекция подтвердит, что это «законно и обоснованно».

Слова Абдулхакова, что «УАТИ — это орган, который уполномочен лишь составлять протоколы о нарушениях правил парковки», также нашли свой отзыв в ФАР.

«УАТИ является МКУ (муниципальным казенным учреждением). Согласно определению СК по административным делам Верховного суда РФ от 9 ноября 2011 года №9-Г11-53 протоколы по административным делам имеют право составлять должностные лица органов государственной (муниципальной) власти, а не должностные лица государственных (муниципальных) учреждений, – заявил Хайруллин. – Кроме того, для составления протокола необходимы персональные данные собственников ТС. А передача персональных данных от государственного органа (ГИБДД) к МКУ запрещена федеральным законом».

Утверждение Абдулхакова, что возможность оплаты парковки наличкой приведет к увеличению стоимости парковки вдвое — до 100 рублей в час из-за дополнительных расходов на инкассацию и необходимости установки более дорого оборудования, также не нашло своего понимания у представителя ФАР.

«Никто вас не заставляет делать из паркоматов сейфы. Например, в Москве пошли другим путем. Там заключили договоры с сетями QIWI и «Элекснет». Комиссия составляет 2 процента. При стоимости 1 часа парковки в 50 рублей в качестве комиссии надо будет отдать только 1 рубль за час», заявил Хайруллин.