Сегодня на дискуссии в рамках общероссийского гражданского форума экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил, что доклад Столыпинского клуба, который писался при участии таких экономистов, как Сергей Глазьев, Андрей Клепач, Борис Титов и пр., приведет экономику к новому кризису через два-три года. Об этом передает с площадки форума корреспондент «БИЗНЕС Online».

«Я недавно прочитал доклад Столыпинского клуба о том, как нам сейчас правильно управлять экономикой. Это один вариант стратегии. Я думаю, люди писали искренне и хотели как лучше. Хотя я считаю, что это будет новый коллапс экономики, то есть мы получим новый кризис через два-три года при реализации предложений этого клуба. Я считаю, что они по-своему хотят как лучше», — заявил Кудрин.

Он также добавил, что любой кризис — это «всегда конфликт противоречия текущих задач, на которые мы нацеливаемся, и более стратегических». По мнению экс-министра, в нынешнем прогнозировании властей лежат тактические, а не стратегические задачи. Хотя сами властные структуры считают иначе. «Они считают, что решают стратегическую задачу, это меняет положение России в мире в отношении своих соседей, внешних центров силы и влияния. После того, как они докажут изменения, то совсем будут по-другому решаться ключевые международные проблемы, в том числе в экономике, торговле. Роль таких стран, как Россия, изменится», — пояснил Кудрин.

В свою очередь, второй участник дискуссии, декан экономического факультета МГУ им. Ломоносова Александр Аузан считает, что в Росси даже на ближайшие 10 лет не планируют, тем более он не видит того «окна возможностей», когда страна могла бы развернуться в стратегическом плане. «Но это не значит, что окно не откроется через месяц или через год. Самое трагическое, что может произойти с поколением: окно открывается, но вы не знаете, что с этим делать. Важно выброситься в то окно возможностей, которое открывает история», — отметил он.

Также декан уверен, что у России есть три сценария развития. Кроме нефтегазового потенциала еще есть человеческий, территориальный и военно-технический. «Я считаю, что нужно просчитать три варианта: военная супердержава, самая большая страна мира и страна умных людей», — сказал он. Самому Аузану ближе интеллектуальный маневр в ВПК. По его мнению, в инновационном развитии не заинтересован сам потребитель, так как каждый год его вынуждают менять смартфон. «Но зато вы тратите деньги на развитие технологий», — добавил он. Поэтому экономист считает, что можно порыться в ВПК и извлечь оттуда гражданские технологии, как это было когда-то с интернетом и GPS.