За сердца и души 

Санкционная война между Европой и Россией очень больно бьет по европейской экономике и, как следствие, по жизненному уровню достаточно широких слоев европейского населения. Причем, в первую очередь, по среднему классу и так достаточно пострадавшему в процессе предыдущего экономического кризиса. Особо хотелось бы указать на фермеров, и людей занятых в процессе переработке сельхоз продукции – традиционно наиболее ущербному, постоянно дотируемому населению Западной Европы и, следовательно, той социальной части, к нуждам и выступлениям которой традиционно всегда прислушиваются.

Вред и последствия санкционной войны Европа ощущает на себе в большей мере, и последствия от нее наступают быстрее, чем в России. Которая, при условии, что санкции останутся на таком уровне, всерьез почувствует реальное ухудшение жизни только к концу второго года санкций, когда скажется резкое падение цены на нефть и к конкретным экономическим последствиям приведут ограничения в банковской сфере, отток капитала и т.д. Пока это абстракция для широких слоев населения и конкретно они ощущается только в финансовой и банковской сфере. А миролюбие, которое теперь демонстрирует Россия, и в целом выверенная политика позволяет европейцам, достаточно образованному и высокоинтеллектуальному электорату в массе своей и, следовательно, гораздо меньше подверженному зомбированию СМИ, увидеть справедливую демократичную позицию и соответственно оценить точку зрения своего правящего класса стопроцентно зависимого от указаний заокеанского дяди. Что серьезно раздражает достаточно широкие слои западного общества, и в первую очередь, ее наиболее образованную часть, интеллектуальную элиту. 

«Курс молодого бойца» 

Понятно, что процесс смены вектора европейской политики очень сложный и долгосрочный, но, тем не менее, определенные изменения мы уже имели возможность наблюдать. Например, во время последних выборов во Франции и странах Бенилюкса, где к власти пришли ультраправые, так же на ближайших выборах в Европарламент, где произошло то же самое.

Далее, военное противостояние в Донецке и Луганске закончились подписанием Минских соглашений, что, в принципе, может всем остальным миром рассматриваться как большая победа Путина. Однако понятно, что к значительным политическим и военным последствиям это не приведет, и все будет зависеть от дальнейшей позиции США, которые впрямую обуславливают позицию Западной Европы. Причем, у гегемона всегда есть возможность сменить вектор политики и «слить» нерадивую украинскую элиту с молчаливого одобрения всех ведущих западноевропейских политиков.

По тому, как набирает вес экономический и политический кризис в Незалежной можно предположить, что Украина проходит ускоренный «курс молодого бойца». То есть политический процесс там будет развиваться также как в Грузии и с тем же результатом, но гораздо быстрее. И кризис на Украине может приобрести гораздо более кровавый характер. Когда в борьбе за влияние и подачки в виде всевозможных «вкусных» кредитов украинские элитки, сбившиеся в банды и заручившиеся поддержкой определенного количества боевиков, сцепятся друг с другом и начнут рвать измученную страну на части. 

Куда газ не пусти… 

Если Россия продемонстрирует неуступчивость в газовом вопросе и будет настаивать на договоренностях озвученных Эттингером – что Украина должна заплатить 2 миллиарда, потом миллиард сто миллионов как предоплату и потом еще миллиард, а все остальное после решения Стокгольмского суда, то Украина окажется перед выбором. Либо отапливать дома населения, либо индустриальные объекты. И любое из двух зол будет худшим.

Складывается такое ощущение, что трех с лишним миллиардов, выделенных европейскими структурами и лежащих на депозитном счету на Украине давно уже нет - их слизала, как корова языком, кристально честная и не коррумпированная украинская элита. Однако, если «кинуть» население, то это неизбежно приведет к недовольству и массовым выступлениям. При этом у таких одиозно-комичных деятелей как депутат Ляшко хватит ума и фантазии, чтобы встать во главе возмущенных народных масс и возглавить оппозицию «во имя справедливости и свободы». Тем более, что в ее распоряжении есть военные части, вооруженные, экипированные и хоть как-то обученные. Но понятно, что такие как Ляшко еще меньше способны к управлению государством и экономикой, нежели правительство Порошенко и Яценюка.

Если «кинуть» индустриальные предприятия, то это приведет к остановке производств, бегству их с Украины с прекращением выплаты заработанных плат, обнищанию населения и как следствие – снова резкий рост недовольства и все по описанному выше сценарию. 

В ожидании зимы 

Уже сейчас многим предприятиям на Украине нечем платить зарплату. Понятно, что Украина худо – бедно переживет этот отопительный сезон, поскольку прежде, чем вступить в открытую конфронтацию с Россией, украинцы предусмотрительно закачали большое количество газа. Однако, следует учесть, для того, чтобы выполнить все свои обязательства перед Европой, Украине придется держать значительную часть газа в хранилищах, для того, чтобы обеспечить транзит. Поэтому дефицит энергоносителей естественно будет. 

Понятно, что резкое падение жизненного уровня, нехватка средств приведет к быстрому истощению запасов, в том числе к нехватке продовольствия в бывшей житнице СССР и росту цен на продукты в конце зимнего - началу весеннего периода. Потом параллельно естественно страда и опять же потребность в энергоносителях на селе возрастет. При этом сельхоз производитель - наиболее ущербная социальная группа, в первую очередь, страдающая от всех политических и экономических потрясений, и поэтому у крестьян не будет возможности закупать энергоносители по новым, значительно изменившимся ценам. Все это потребует новых, гораздо более значительных кредитов от МВФ, которые будут даваться под обычные для этого фонда драконовские условия, что естественно усугубит процесс нарастания экономического кризиса. То есть, исходя из всего вышесказанного, очевидно, что Украину ждет дефолт, который случится либо зимой, либо немного позже, в зависимости от желания западных покровителей держать на плаву архидорогостоящий украинский проект.

Все это может привести к резкому волнообразно-нарастающему политическому кризису и конечном счете, к приходу к власти пророссийской политической группировки. Причем это вряд ли будет так лояльно для западной закулисы и безболезненно,  как в маленькой Грузии. Украинская политическая традиция предполагает бурный, кровавый, стихийный сценарий – если поле гуляет, никому мало не покажется. И влияние России на этот процесс будет ключевым, а победа, если все будет развиваться по подобному сценарию, очевидна.

 

Однако демократический политические игры неизбежно предполагают кровавые жертвы, процесс ущемления национально патриотических чувств народов-участников процесса, что очень сильно противоречит менталитету и политической традиции сформировавшемуся на протяжении тысячелетий на нашей территории…

 

 

Автор: ректор Института социальных и гуманитарных знаний Пономарев А.Н.

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции