Участники программы соципотеки, которые должны были получить квартиры в Казани в доме по улице Восстания, 80, написали письмо президенту РТ Рустаму Минниханову. Об этом газете «БИЗНЕС Online» сообщили сами авторы письма.

Первоначально строительство объекта начало ООО «Деловой Центр «Сити». В конце 2009 года в качестве инвестора был привлечен Госжилфонд (ГЖФ) при президенте РТ, доля которого была определена в 178 квартир. Эти квартиры были распределены между участниками соципотеки. ГЖФ перечислил несколько траншей на строительство. Затем, объявив, что сотрудников фонда не пускают на объект и не предоставляется отчет об использовании денежных средств, ГЖФ в судебном порядке вернул перечисленные средства (177,9 млн. рублей). Газета «БИЗНЕС Online» ранее писала об этом этапе конфликта.

Как рассказала корреспонденту «БИЗНЕС Online» одна из подписантов письма Юлия Гиниятуллина, в свою очередь ООО «Деловой Центр «Сити» в одностороннем порядке расторгло договор инвестирования с ГЖФ. Обжалуя данное расторжение, ГЖФ потерпел поражение в первой инстанции. Апелляционная жалоба фонда должна быть рассмотрена в феврале 2014 года.

Корреспонденту «БИЗНЕС Online» авторы письма также рассказали, что ООО «Деловой Центр «Сити» достроило дом и в декабре 2013 года ввело в эксплуатацию. Как отмечают участники соципотеки, застройщик, вернув ГЖФ транши и расторгнув договор, считает себя не связанным обязательствами с фондом и, как следствие, с участниками соципотеки. Гиниятуллина обращает внимание, что ГЖФ, отчитываясь перед президентом на совещании, проходившем 13 декабря 2013 года, упоминало дом по улице Восстания, 80 в числе объектов, проходящих по программе социальной ипотеки.

Особое недовольство выражается по поводу поведения сотрудников ГЖФ, которые, по мнению «соципотечных дольщиков», вместо того чтобы заняться более жестким контролем над застройщиком, решили просто отсудить деньги, а теперь «оптимистично» предпринимают меры для восстановления договора в судебном порядке.

В самом тексте письма президенту «несостоявшиеся жильцы» дома обращают внимание на то, что ждали квартиры в данном доме около пяти лет, также вынуждены были снимать квартиры или жить в общежитиях. Они также выплачивали как ежемесячные платежи по договору социальной ипотеки, так и выплаты за кредиты, взятые в банках под «немалые проценты» для возможности участия в выборе квартир.

В заключении участники соципотеки просят Минниханова разобраться в данной ситуации и дать поручение решить данную проблему.