В автограде в ходе конкурса определены победители на обслуживание 10 из 22 действующих в городе автобусных маршрутов. Сейчас в конкурсе наступила очередная пауза, вторая по счету за все время проведения тендера. В мэрии города ждут решения Арбитражного суда РФ. В настоящее время, напомним, судятся два перевозчика: по заявлению Евгения Щелокова Арбитражный суд РТ признал недействительным конкурс на право осуществления пассажирских перевозок по маршруту №27, но исполком подал апелляцию в Арбитражный суд РФ в Самаре и ждет его результатов. Также в арбитраже РТ рассматривается жалоба компании «ЧелныАвтоТранс+», несогласного с итогами конкурса на 7-й маршрут.

- После первого этапа конкурса было много обращений в УФАС. Но УФАС не нашел нарушений и претензий к конкурсной документации, - прокомментировал «Челнинским известиям» промежуточные итоги тендера начальник отдела транспорта исполкома Ильфат Исмагилов. - Провели второй этап - другая ситуация. Появился шквал обращений в суд. Но мы в своих действиях уверены - все делалось в рамках закона.

По словам чиновника, конкурс не остановился, работа продолжается.

- Я бы не назвал атмосферу напряженной или агрессивной. Считаю, каждый человек имеет право высказывать свою точку зрения, обращаться в инстанции, если считает, что его ущемили в правах. Это цивилизованная практика, - говорит Исмагилов. - Мы не взмахнули саблей над головами и не сказали, не дай Бог, куда-то пойдете жаловаться. Если бы никто не жаловался, это, скорее, бы вызывало тревогу. Парадокс в том, что господин Щелоков считает, что по 27-му маршруту тендер был проведен неправильно, но выиграв по конкурсу 26-й маршрут, заключил договор. Пришел человек с новыми машинами на рынок, комфортабельными для пассажирских перевозок. Конечно, мы сделали выбор в его пользу. Поэтому перевозчикам следует все-таки более взвешенно и объективно подходить к своим заявлениям, а не дестабилизировать обстановку. Суды, подготовка документов, поездки - это все отнимает время.