25 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): Управление федеральной налоговой службы по РТ, г. Казань
Должники: ООО «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл», г. Нижнекамск

Кредиторы (заявители): ГУП «РАЦИН», г. Казань
Должники: ООО «Агрофирма ИК», Муслюмовский район, с. Муслюмово

Кредиторы (заявители): ООО «Стандарт», г. Казань
Должники: ООО «Бриз», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Социальный городской банк», г. Мытищи
Должники: ЗАО «Специальные буровые работы», г. Казань

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Альфа-СТ&Проект», г. Казань

Кредиторы (заявители): ЗАО «Нурлатский сахар», г. Нурлат
Должники: ООО «Автомобильное транспортное предприятие-777», г. Нурлат

Кредиторы (заявители): ОАО «Таттеплосбыт», г. Казань
Должники: ЗАО «БАСКО», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Завод «Стройдеталь», г. Магнитогорск
Должники: ООО «ЗСК Булгар», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): Министерство экономики РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «АРУМ», г. Заинск
Суть требований: о взыскании 1 000 000. 00 рублей

Истцы (заявители): ООО «АИР Плюс», г. Казань
Ответчики: Главное управление МЧС по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «Стройхимсервис», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия г. Казани
Суть требований: об отмене постановления 

Истцы (заявители): ООО «Конструкции современных фасадов», г. Казань
Ответчики: ООО «Ак Барс Строй», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 761 538. 81 рублей долга, 98 738. 47 рублей процентов

Истцы (заявители): Управление Роспотребнадзора по РТ, г. Казань
Ответчики: ООО «Афродита», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности

Истцы (заявители): ОАО «ТАТМЕДИА», г. Казань
Ответчики: ЗАО «ЭнергоСтрой+», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 260 998 рублей 33 копеек долга

Истцы (заявители): Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по РТ, г. Чистополь
Ответчики: ООО «Универсалторг», г. Чистополь
Суть требований: о взыскании 2 702 580. 23 рублей

Истцы (заявители): МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля», г. Ярославль
Ответчики: ООО «ТатНефтеХимТрейдинг», г. Зеленодольск
Суть требований: о взыскании 1 570 987. 76 рублей

Истцы (заявители): ООО «Ремонтстройсервис+», г. Казань
Ответчики: ООО «Группа компаний Авангард», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 397 027. 91 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ОАО «АВА-Казань», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «Бетон 24», г. Казань
Ответчики: ООО «Кристалл+», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 061 675 рублей долга, 46 713 рублей 70 копеек пени

Истцы (заявители): ООО «Дорстрой», г. Бугульма
Ответчики: ООО «Торговый комплекс», г. Бугульма
Суть требований: о взыскании 4 386 027. 01 рублей

Истцы (заявители): ООО «Камгэсавтозаводстрой», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Ак Барс Металл», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 4 500 000 рублей долга

Истцы (заявители): ИП Кобзев А.С., г. Екатеринбург
Ответчики: ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 844 403. 21 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным постановления

26 июля

Банкротства

Кредиторы (заявители): ООО «Энергостроймеханизация», Нижнекамский район, п. г. т. Камские Поляны
Должники: ООО «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Стилби», г. Липецк
Должники: ООО Производственно-коммерческая фирма «Тайгер», г. Тамбов

Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург
Должники: ООО «Темп», Актанышский район

Иски

Истцы (заявители): ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия г. Казани
Суть требований: об отмене постановления

Истцы (заявители): ООО «Ар ТЭК», г. Казань
Ответчики: ООО «Казанская топливная компания», г. Казань
Суть требований:  о взыскании 1 167 5719. 61 рублей неосновательного обогащения

Истцы (заявители): ТСЖ «Карбышева-6», г. Казань
Ответчики: ОАО «Завод железобетонных изделий №3», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 826 994. 30 рублей убытков, 100 000 рублей расходы на проведение экспертизы

Истцы (заявители): ООО «Казремстрой», г. Казань
Ответчики: Управление министерства юстиции РФ по РТ, г. Казань
Суть требований: о взыскании 11 612 109. 60 рублей долга

Истцы (заявители): ООО «Родонит», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Трест механизации строительства и благоустройства», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 385 008 рублей 04 копеек долга, 33 986 рублей 59 копеек процентов 

Истцы (заявители): ТСЖ «Шмидта-Вишневского», г. Казань
Ответчики: ООО «ПСО «Казань», г. Казань
Суть требований: об обязании устранить недостатки 

Истцы (заявители): ООО «СтройСтан-СТ», г. Казань
Ответчики: ОАО «Военно-страховая компания», г. Казань
Суть требований: о взыскании 320 667. 66 рублей страхового возмещения, 15 946. 54 рублей процентов 

Истцы (заявители): ООО Производственно-ремонтная компания «ГидраСтар», Тукаевский район, д. Кызыл Байрак
Ответчики: ООО «ТатРемСтройКом», г. Азнакаево
Суть требований: о взыскании 3 122 330 рублей 35 копеек  долга, 210 604 рублей 37 копеек процентов

Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района», г. Казань
Ответчики: Государственная жилищная инспекция РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным предписания

Истцы (заявители): ООО «Протон-А», г. Азнакаево
Ответчики: ОАО «Азнакаевское ПАТП», г. Азнакаево
Суть требований: о взыскании 1 931 726. 79 рублей долга 

Истцы (заявители): ООО «Агентство по взысканию долгов», г. Казань
Ответчики: Министерство финансов РТ, г. Казань
Суть требований: о взыскании 812 096 рублей 69 копеек процентов

Истцы (заявители): ОАО «Казаньцентрстрой», г. Казань
Ответчики: ООО «Инжерно-строительная компания «ЭРА», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 305 405 рублей 06 копеек долга, 240 564 рублей 32 копеек процентов

Истцы (заявители): ОАО «СК «Татфлот», г. Казань
Ответчики: Управление Росреестра по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным решения