Сегодня Арбитражный суд РТ приостановил рассмотрение иска ярославского ООО «Абисцет», которое потребовало признать недействительным размещение заказа путем проведения открытого аукциона на право заключения госконтракта на работы на футбольном стадионе в Казани. Чуть ранее такая же судьба постигла исковое заявление антимонопольной службы. 

Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», в начале апреля в татарстанском арбитраже стартовало рассмотрение иска УФАС по РТ, которое потребовало отменить итоги проведенных минстроем РТ торгов на футбольном стадионе «Казань-Арена» на 45 тыс. мест, обязать их победителя возвратить деньги и приостановить сами работы. Как известно, это ключевой объект предстоящей Универсиады-2013, на котором должны пройти церемонии открытия и закрытия Игр. Во время недавнего визита президента РФ Владимира Путина местные власти пообещали сдать стадион уже к 15 мая.  

Ранее антимонопольная служба по жалобе ярославского ООО «Абисцет», действующего в интересах некоего подрядчика из Татарстана, признала, что проведенный 24 декабря прошлого года аукцион на дополнительные  строительно-монтажные работы на этом объекте, вызванные требованиями Чемпионата мира по футболу-2018 и Чемпионата по водным видам спорта-2015 начальной ценой 412,44 млн. рублей был проведен с грубыми нарушениями.

В частности, УФАС не устроила расплывчатая формулировка предмета работ, отсутствие проектно-сметной документации к техзаданию и излишние требования к победителю – он должен был согласовывать субподрядчиков с заказчиком. 

Антимонопольщики потребовали устранить нарушения и либо провести торги повторно, либо продлить их срок. Однако ведомство эти претензии проигнорировало, заключив контракт с ПСО «Казань» на 410, 38 млн. рублей.

Рассмотрение обоих дел приостановлено по ходатайству минстроя РТ – до вступления в законную силу решения по заявлению самого министерства, оспорившего в арбитраже уже упомянутое решение УФАС. Оно назначено на 24 апреля.

Однако уже на днях, 18 апреля, должно быть рассмотрено еще одно заявление «Абисцета». Компания считает незаконным бездействие УФАС, выразившееся в ненадлежащем контроле за действиями минстроя при размещении упомянутого заказа. В частности, ее не устроило то обстоятельство, что антимонопольщики не смогли приостановить размещение заказа.

Таким образом, в производстве татарстанского арбитража в данный момент находится четыре исковых заявления, связанных с декабрьским контрактом на работы главной арене Универсиады.