4.jpg
Наверное, ни у кого нет сомнений, что сенатор от Татарстана Вагиз Мингазов (в центре) - истинный хозяин «ВАМИНа», обремененного долгами почти в 20 млрд. рублей

«МЫ СНАЧАЛА ПОСЛУШАЕМ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОБСТАНОВКЕ В ЭТОМ КОЛЛЕКТИВЕ»

Сегодня в ходе сессии Госсовета РТ фракция КПРФ выступила с инициативой проинформировать татарстанский парламент о наличии или отсутствии оснований для отзыва Вагиза Мингазова из Совета Федерации за его подтвержденное видеозаписями участие в делах принадлежащей семье сенатора компании «ВАМИН-Татарстан».

Услышав предложение коммунистов, спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин предложил другой вариант.

- Мингазов практически (важное уточнение, особенно в свете последних событий! – ред.) отошел от руководства компании «ВАМИН». Это вам известно, также как и о назначении нового руководителя. Дополнительно представители банков-кредиторов вошли в состав этой компании. Сейчас идет процесс стабилизации обстановки в компании. Насколько депутаты смогут это проверить? Может быть, мы сначала послушаем информацию об обстановке в этом коллективе? - сказал глава парламента и попросил руководство «ВАМИНа» и представителей государства на предприятии подготовить информацию о ситуации в компании.

- После этого сформулируем мнение, - поставил точку Мухаметшин, несмотря на реплику депутата Рафаила Нурутдинова о том, что «одно другому не мешает».

СЕНАТОРСКАЯ КОНТРАТАКА

Напомним, очередной виток скандала вокруг Мингазова и фактически принадлежащей ему компании «ВАМИН-Татарстан» произошел в конце прошлой недели. В минувшие выходные в интернет просочились две видеозаписи, на которых отчетливо видно, что Мингазов, семья которого контролирует крупнейший агрохолдинг Татарстана, присутствовал на заседании совета директоров, который собрался в прошлую пятницу. Причем не просто присутствовал, но и принимал довольно активное участие в работе совета, внося свои замечания и предложения. 

 

 

Суть его замечаний сводилась к тому, что действующий совет директоров компании по закону обязан рассмотреть и проголосовать по поступившему от одного из крупных акционеров «ВАМИНа» требованию о созыве внеочередного собрания акционеров, которое переизберет совет директоров и назначит нового гендиректора в холдинге. Соль истории в том, что обновленный СД будет состоять исключительно из родственников Мингазова, а гендиректором предлагается избрать зятя сенатора. Тогда как сегодня спасением обремененного почти 20-миллиардными долгами агрохолдинга занимаются представители государства и банков-кредиторов. 

  

Тем временем Мингазов, в 2011 году став членом Совета Федерации, на данный момент не занимает никаких постов в «ВАМИНе» и не является акционером данной компании (во всяком случае, формально). Напомним, что в марте прошлого года Мингазов покинул кресло председателя совета директоров ОАО «ВАМИН-Татарстан» - в соответствии с требованием законодательства, которое запрещает совмещать предпринимательскую деятельность с работой в качестве сенатора. В 2011 году по этой же причине Мингазов вышел из состава акционеров компании, передав принадлежавшие ему 19,95% акций своей родной сестре Зулайхе Хусаеновой. Реально, наверное, ни у кого в республике из элиты нет сомнений, кто истинный хозяин «молочной империи», обремененной долгами почти в 20 млрд. рублей. 

«ПУСКАЙ ОН НАМ ДАСТ ОТВЕТ»

Опрошенные газетой «БИЗНЕС Online» депутаты Госсовета, присутствовавшие сегодня на сессии, требуют призвать руководство «ВАМИНа» и лично Мингазова к ответу на целый ряд вопросов, которые накопились у парламентариев.

Рафил Нагуманов - депутат, зампредседателя комитета Госсовета РТ по законности и правопорядку, экс-замминистра МВД РТ:

- Если он там принимал участие как сенатор, то это правомочно, а если он принимал участие в решении вопросов, то это неправомочно. Я так считаю. Но я думаю, что к следующей сессии будет доложено руководством ОАО «ВАМИН», что он и как там (делал – ред.), и я думаю, что будет принято решение. Мы сегодня судим только по информации из прессы. Если он просто сидел, извините, листал интернет, зачем его трогать? Имеет право участвовать. Но если он активное участие принимал и хотел решение какое-то принять, то конечно… Правоохранительные органы рассмотрят.

Николай Рыбушкин – депутат Госсовета РТ, доцент кафедры уголовного права КФУ:

- Для этого у нас есть правоохранительные органы, которые этим занимаются, есть суд. Вот когда будут представлены подтверждающие документы, когда будет все доказано, вот тогда будем разговаривать. Я считаю, что пока об этом рано говорить. Я юрист – сначала нужны доказательства, которые подтверждены.

1.jpg
Cпикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин попросил руководство «ВАМИНа» и представителей государства на предприятии подготовить информацию о ситуации в компании

Хафиз Миргалимов – депутат Госсовета РТ, лидер фракции КПРФ:

- Мы не могли пройти мимо. Тогда, когда Госдума инициирует [лишение депутатских полномочий] то по одному, то по другому депутату по тем или иным причинам: из-за его участия в бизнес-структурах, или участия в бизнесе, или участия в совете директоров. Если уважаемая мной газета «БИЗНЕС Online» привела, по моему мнению, неопровержимые свидетельства и доказательства. Пускай компетентные органы, или комитет профильный, или он сам, или кредиторы – пускай дадут ответ.

Я считаю, и наша фракция КПРФ в целом, что законы должны работать, они не должны выборочно работать – кому-то скидку давать, а кому-то на полную катушку. Тем более что когда Мингазова назначали сенатором, фракция КПРФ выступила единым фронтом против такого назначения. Он не должен был представлять нашу республику там. Были более достойные кандидатуры, сидящие в этом зале. У нас много было претензий к Вагизу Василовичу. [Куда делись] 60 тысяч тонн зерна, которые [изъяты] из резервного фонда, так вразумительного ответа мы не получили ни от компетентных органов, ни от самого Мингазова. И потом, по его взаимоотношениям с работниками было много вопросов, а также экологические, экономические, производственные вопросы. Вот это все вместе и дало нам возможность спросить, а пускай он нам даст ответ. А мы ведь и не обвиняем ни в чем.

Пусть компетентные органы поработают, профильный комитет есть у нас, есть соответствующий комитет в Совете Федерации. Может быть, мы напишем и Валентине Матвиенко (председатель Совета Федерации – ред.). А как же? Пускай отвечает! Вы помните с ней встречу? Она сказала, что вот таких хороших сенаторов вы нам выбрали. По-моему, доля сарказма в ее словах была. Думаю, на следующую сессию мы получим информацию.

«ПРОКУРАТУРА ПРИМЕТ РЕШЕНИЕ»

Тем временем представители юридического сообщества подтвердили газете «БИЗНЕС Online», что для возбуждения дела в отношении сенатора достаточно публикации в СМИ.

Равиль Вахитов – помощник прокурора РТ по связям с прессой:

- Публикация в СМИ является основанием для проведения прокурорской проверки. На вопрос, будет ли проверка конкретно по Мингазову, пока ответить не могу.

Ансар Каримов – казанский юрист:

- Да, на основании публикации прокуратура вправе провести проверку. По ее итогам будет приниматься решение о возбуждении дела, если есть на то основания.

Рамис Агаев - адвокат (Москва):

- Просьба депутатов, безусловно, будет рассмотрена, и по факту рассмотрения прокуратура примет решение.

В Уголовном кодексе есть статья, где предусмотрены основания для возбуждения уголовного дела. Это может быть либо письменное заявление гражданина, или же публикация или сюжет на телевидении. Уголовное дело возбуждается на основании Уголовного кодекса РФ.

Если Вагиз Мингазов на данном видео запечатлен как человек, который оказывает давление на структуры или людей из правления или что-то в этом роде, то прокуратура разберется в этом и примет соответствующее решение. Но ведь он мог быть там просто как приглашенный гость…