9 января  

Банкротства

Кредиторы (заявители): ОАО «Ак Барс» Банк, г. Казань
Должники: ООО «Золотой колос», Дрожжановский район, ст. Бурундуки

Кредиторы (заявители): ООО «1-ая лизинговая компания», г. Казань 
Должники: ООО «1-ая лизинговая компания», г. Казань   

Кредиторы (заявители): ООО «ХимПромСинтез», г. Казань
Должники: ООО «ХимПромСинтез», г. Казань

Кредиторы (заявители): ОАО «Татстрой», г. Казань   
Должники: ООО «Интерм-Казань», г. Казань 

Кредиторы (заявители): ООО «Ренессанс Строй», г. Казань  
Должники: ООО «Ренессанс Строй», г. Казань

Кредиторы (заявители): Арсибеков Юрий Борисович, г. Йошкар-Ола
Должники: ООО «Региональное ипотечное агентство «Межрегион-Ипотека»,  г. Казань    

Кредиторы (заявители): ООО «Строймажор», г. Казань
Должники: ООО «Строймажор», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «Водоканалсервис», Верхнеуслонский район
Должники: ООО «Водоканалсервис», Верхнеуслонский район

Кредиторы (заявители): ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс», г. Казань
Должники: ООО «Строительно-промышленная группа «СВ-Транс», г. Казань

Кредиторы (заявители): ООО «РБК Трейд», г. Казань
Должники: ООО «Гамма Дизайн», г. Казань

Иски

Истцы (заявители): ООО «УК «ЭнергоИнвестКапитал», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения

Истцы (заявители): ООО «Строймонолит-14» , г. Москва
Ответчики: ООО «Служба снабжения поездов», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 000 000 рублей 00 копеек суммы займа, 420 000 рублей 00 копеек процентов за пользование займом, 162 250 рублей 00 копеек штрафа за нарушение срока возврата займа, 400 000 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

Истцы (заявители): МУП «Водоканал», г. Казань
Ответчики: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района», г. Казань
Суть требований: о взыскании 5 671 930 рублей 29 копеек долга

Истцы (заявители): Исполнительный комитет Нижнекамского района РТ, г. Нижнекамск
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании решения и предписания по делу недействительными

Истцы (заявители): ОАО «Таткоммунпромкомплект», г. Казань
Ответчики: ОАО «Птицефабрика «Чистопольская», Чистопольский район, с. Каргали
Суть требований: о взыскании 7 796 346. 95 рублей 

Истцы (заявители): ОАО «Булгарпиво», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Парус трейд», г. Уфа, Гайсаров Тимур Ульфатович, г. Уфа 
Суть требований: о солидарном взыскании 3 477 099 рублей 44 копеек задолженности за полученный товар  

Истцы (заявители): Исполнительный  комитет г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Импульс», г. Набережные Челны, ООО «Камский  Автомобильный  Центр», г. Набережные Челны
Суть требований: о признании договора недействительным

Истцы (заявители): МУП «Комитет земельных и имущественных отношений», г. Казань
Ответчики: ООО «ЗАПАД инвест», г. Казань
Суть требований: о взыскании 14 916 899. 42 рублей

Истцы (заявители): ООО «Фирма «Круг», п. г. т. Арск
Ответчики: ООО Коммерческий  Банк  «Юниаструм Банк», г. Москва 
Суть требований: о признании недействительным условия приложения по кредитному договору, применении последствий ничтожности условий сделки  

Истцы (заявители): ООО «Управляющая компания «Уютный дом», г. Казань
Ответчики: Товарищество собственников жилья «Меридиан»,  г. Казань 
Суть требований: об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом