В городском суде Набережных Челнов вчера состоялось рассмотрение жалобы руководителя челнинского филиала казанской гильдии малого и среднего предпринимательства Марата Баймурзина на решение мирового суда Набережных Челнов, признавшего митинг, организованный 6 августа гильдией перед мэрией города, незаконным. На состоявшемся в начале октября судебном заседании судья установил, что митинг, организованный предпринимателями был незаконным и привлек его организатора к административной ответственности по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ – наложив на организатора штраф в 10 тыс. рублей.

Во вчерашнем, судя по всему, не последнем раунде судебного разбирательства, которое вел судья Галимуллин, Баймурзин заявив, что считает наказание несправедливым, подал ходатайство для приглашения в суд представителей исполкома города и прокуратуры для вопросов им по существу. Судья это ходатайство отклонил, но удовлетворил другое – о том, чтобы в судебном заседании принимали участие заместитель Баймурзина по гильдии малого и среднего предпринимательства Эдуард Ямченко и Татьяна Гурьева - руководитель горкома КПРФ, которые принимали участие в митинге.

Узнать какое решение примет суд пришло чуть больше тридцати человек – несколько предпринимателей и большая часть людей преклонного возраста, судя по всему сторонников КПРФ. Когда судья предоставил подсудимому слово для того, чтобы тот изложил суть своей жалобы, Баймурзин рассказал, что обвинения в том, что он организовал несанкционированный митинг у мэрии автограда, не соответствуют действительности. Уведомление о проведении митинга были посланы в срок и статьи федерального закона о митингах не нарушались, а аргументы исполкома о том, что время проведения митинга совпадает со временем начала работы администрации назвал неубедительными. К тому же, по словам Баймурзина, исполком, не согласившись с тем, чтобы митинг проводился у мэрии, обязан был предложить новое место для его проведения, чего, по его словам, сделано не было.

Гурьева также обратила внимание суда, что все основания для прекращения дела в отношении руководителя гильдии малого и среднего предпринимательства имеются, так как отсутствуют само событие административного правонарушения.

«В федеральном законе о митингах нет понятия разрешения митинга, а это, по словам Гурьевой означает, что исполком Челнов не уполномочен был выдавать разрешение на проведение митинга. В отсутствие такого разрешения проведение митинга не является нарушением закона» – заявила Гурьева.

Второй представитель Баймурзина Ямченко также обратил внимание судьи на то, что митинг, организованный гильдией состоялся 6 августа, а протокол об административном правонарушении составлен только через три недели, а согласно ст.28.5 ч.1 КоАП это должны были сделать в течении суток после правонарушения если оно было. Так что даже по этим основаниям дело не должно было вообще возбуждаться.

После часового рассмотрения дела, судья принял решение оставить постановление мирового суда без изменений, а жалобу без удовлетворения, обратив внимание на то, что доводы Ямченко о нарушении сроков составлении протокола об административном правонарушении заслуживают внимания, однако данное нарушение является несущественным, поскольку этот срок не является пресекательным.

Баймурзин газете «БИЗНЕС Online» лишь сообщил, что будет обжаловать принятое решение. Гурьева после заседания заявила газете «БИЗНЕС Online», что считает принятое судом решение несправедливым, заверила, что судебные разбирательства будут продолжены и пообещала, что они будут добиваться дисквалификации этих судей. Андрей Потанкин - второй секретарь набережночелнинского горкома КПРФ добавил, что коммунисты готовят для исполкома города «сюрприз». «Мы будем теперь отсылать в исполком уведомления о проведении митингов сотнями, и на все их отказы, будем подавать заявления в суд. Они же издеваются над нами, мы тоже поиздеваемся», - заявил Потанкин.