Ильшат Аминов провел в СИЗО почти два месяца Ильшат Аминов провел в СИЗО почти 2 месяца

Отпустили под «домашку»

Почти два месяца провел в следственном изоляторе начальник отдела аренды и реализации государственного имущества минземимущества РТ Ильшат Аминов. Вахитовский районный суд Казани заключил его под стражу в декабре прошлого года, а 17 января он обжаловал свой арест в Верховном суде Татарстана. ВС РТ признал постановление первой инстанции законным. Однако вчера ситуация развернулась в пользу Аминова: Вахитовский райсуд смягчил меру пресечения, обвиняемого отпустили под домашний арест.

Аминова обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), ст. 289 УК РФ («Незаконная предпринимательская деятельность»). По версии следствия, оперативников ФСБ и УБЭП, с июня 2021 по ноябрь 2024 года Аминов, используя свои полномочия, оказывал содействие организациям — ООО «Аркад», «СтройКонтинент», «Урын», «Направление» и «Регламент ПФО» (оформлены на мать чиновника и его знакомого бизнесмена из Челнов) — при проведении аукционов на право заключения договоров аренды госимущества, которым распоряжается минземимущество Татарстана. Данный эпизод следствие квалифицирует как превышение должностных полномочий (ст. 285 УК РФ).

«Не собираюсь скрываться»: как чиновник из минземимущества Татарстана хотел на свободу

При этом, считает СКР, чиновник, зная, что по закону ему запрещено заниматься бизнесом, через «доверенных лиц» участвовал в деятельности указанных фирм. Таким образом, по версии следствия, имеет место незаконная предпринимательская деятельность (ст. 289 УК РФ).

Потерпевшим признали ведомство, где трудился Аминов. Ущерб составил 2,8 млн рублей, поскольку Аминов и неустановленные лица «путем обмана и злоупотребления доверием руководства» занизили сумму арендных платежей за госимущество для фирм, указанных выше. Данный эпизод квалифицирован как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Аминова обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), ст. 289 УК РФ («Незаконная предпринимательская деятельность») Аминова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере

Защита: «Не во всех случаях имеет смысл отрицать очевидное»

С ходатайством об изменении меры пресечения в суд обратился следователь 4-го экономического отдела СКР по РТ Алмаз Шакиров. Он отметил, что основания для содержания под стражей Аминова изменились: обвиняемый частично признал свою вину, свидетели допрошены, а необходимые документы из ведомства изъяты. Следователь также уточнил, что фигурант не сможет оказывать давление и воспрепятствовать расследованию.

«Ходатайствую перед Вахитовским судом города Казани об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого Аминова с заключения под стражей на домашний арест до 17 апреля», — заявил следователь Шакиров.


— Рассматривали вопрос об отстранении Аминова от занимаемой должности? — поинтересовался судья Наиль Камалетдинов у следователя.

— Нет, не рассматривался.

— Почему? У вас находится лицо под стражей с декабря, ходатайствуете о продлении меры пресечения, исключающей его фактически осуществление трудовой деятельности. Зарплату получает… — продолжил судья.

— Вопрос не рассматривался, — неуверенно ответил Шакиров.

— Статья такая знакома? Подумайте над этим, — указал председательствующий.

Аминов в свою очередь поддержал заявление следователя, как и его защитник — основатель адвокатского бюро «Валеев и партнеры» Эрик Валеев, он лишь кратко добавил: «Возражений не имеется».

Во время исследования материалов дела стало известно, что во время допроса в декабре Аминов свою вину не признавал, однако в январе показания изменились — он частично признал вину в предъявленном обвинении.

Аминова, частично признавшего вину, отпустил из СИЗО

Судья провел в совещательной комнате около 30 минут, после чего постановил: ходатайство следователя Шакирова удовлетворить. «Изменить Ильшату Аминову меру пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест до 13 апреля. Обвиняемого из-под стражи освободить в зале суда», — сказал судья. Находясь под домашним арестом, Аминову запрещено покидать место жительства, пользоваться связью и интернетом, отправлять и получать письма, также общаться с причастными к уголовному делу.

После судебного процесса, адвокат Валеев в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» так прокомментировал освобождение своего подзащитного: «Иногда для изменения меры пресечения достаточно выбрать правильную линию защиты. Не во всех случаях имеет смысл отрицать очевидное».