«Не собираюсь скрываться»: как чиновник из минземимущества Татарстана хотел на свободу

Ильшат Аминов находится в СИЗО с 20 декабря 2024 года

В чем обвиняют чиновника из минземимущества Татарстана

Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляционную жалобу начальника отдела аренды и реализации государственного имущества минземимущества РТ Ильшата Аминова. Чиновник и его защитники не согласны с решением Вахитовского районного суда Казани, заключившего Аминова под стражу, в СИЗО он находится с 20 декабря 2024 года.

Во время ареста месяц назад за моральную поддержку чиновника в зале суда отвечала супруга и еще одна родственница. Нынешнее заседание не стало исключением, на него пришла мама обвиняемого. На протяжении всего заседания женщина просидела, закрывая лицо от камер журналистов, периодически оглядываясь на экран монитора, Аминов участвовал в заседании из СИЗО по видео-конференц-связи.

Послушать процесс пришла мама Аминова

Уголовное дело в отношении чиновника возбудили 17 декабря 2024 года по трем уголовным статьям: ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»), ст. 289 УК РФ («Незаконная предпринимательская деятельность»). По версии следствия, оперативников ФСБ и УБЭП, с июня 2021-го по ноябрь 2024 года Аминов, используя свои полномочия, оказывал содействие организациям — ООО «Аркад», «СтройКонтинент», «Урын», «Направление» и «Регламент ПФО» (оформлены на мать чиновника и его знакомого бизнесмена из Челнов) — при проведении аукционов на право заключения договоров аренды госимущества, которым распоряжается минземимущество Татарстана. Данный эпизод следствие квалифицирует как превышение должностных полномочий (ст. 285 УК РФ).

При этом, считает СКР, чиновник, зная, что по закону ему запрещено заниматься бизнесом, через «доверенных лиц» участвовал в деятельности указанных фирм. Таким образом, по версии следствия, имеет место незаконная предпринимательская деятельность (ст. 289 УК РФ).

Потерпевшим признали ведомство, где трудился Аминов. Ущерб составил более 2,5 млн рублей, поскольку Аминов и «неустановленные лица» «путем обмана и злоупотребления доверием руководства» занизили сумму арендных платежей за госимущество для фирм, указанных выше. Этот эпизод квалифицирован как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 259 УК РФ).

Фигуранта отправили под стражу до 17 февраля 2025-го.

Один из адвокатов Аминова — Айдар Гатауллин

Аминова защищают сразу три адвоката

С решением о заключении под стражу обвиняемого адвокаты не согласились, а их у Аминова три. Фарит Канцеров из Набережных Челнов — именно он боролся во время избрания меры пресечения Аминову в декабре. Еще два защитника представляют адвокатское бюро «Валеев и партнеры» — Эрик Валеев и Айдар Гатауллин, последний был на процессе в суде.

Адвокаты Канцеров и Валеев в своем ходатайстве просили изменить избранную Аминову меру пресечения на домашний арест. По мнению Канцерова, судом первой инстанции допущено нарушение уголовно-процессуального закона, а также право на защиту Аминова — дескать, не предоставили времени для ознакомления с материалами дела. И указал на то, что следствие нарушило срок задержания фигуранта дела — в наручниках он просидел значительно больше 48 часов.

После оглашения материалов к судье Радику Адиятуллину обратился сам Аминов. Он поддержал жалобу адвокатов: «Я не собираюсь скрываться. Прошу пересмотреть решение судьи Вахитовского района и избрать более мягкую меру пресечения», — добавил он.

«Мне нужно помогать супруге!»: чиновника из минземимущества РТ отправили в СИЗО

Он также выступил с возражением и уточнил, что суд первой инстанции в основу постановления положил доводы о том, что Аминов может скрыться от органов предварительного следствия, избавиться от доказательств и оказать давление на свидетелей. Защитник пояснил, что жена обвиняемого перенесла две операции, также у Аминова есть двое детей. «И супруга, и дети нуждаются в поддержке Аминова», — добавил защитник. Гатауллин попросил отменить постановление первой инстанции и вынести иное решение — домашний арест.

Прокурор апелляционного отдела Гулина Шафикова в свою очередь заявила, что с доводами жалобы адвокатов не согласна, а постановление Вахитовского суда считает законным и обоснованным. Шафикова уточнила, что причастность Аминова к преступлениям подтверждается материалами дела: «Оснований для изменения меры пресечения не имеется, прошу постановление суда оставить без изменений».

Выслушав всех участников процесса, судья удалился в совещательную комнату. Выйдя, постановил: «Постановление судьи Вахитовского суда в отношении Аминова изменить». В моменте градус ожидания повысился, однако не в пользу арестованного. Аминову изменили лишь дату срока, т. е. он пробудет в СИЗО на один день меньше — до 16 февраля вместо 17-го. Освободится ли он после 16 февраля — покажет время и результаты расследования. Остальные решения остались без изменений.