Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству поддержал поправки, которыми расширяется понятие госизмены, а также вводится новая статья Уголовного кодекса «Оказание помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации». Соответствующие документы размещены в думской электронной базе.
Авторами поправок стали глава комитета по безопасности Василий Пискарев и депутат Отари Аршба. Они предложили расширить ко второму чтению положения законопроекта, ужесточающего ответственность за вооруженный мятеж. Документ внесен в Госдуму еще в июле текущего года и принят в первом чтении в середине октября.
Ко второму чтению предлагается расширить положения ст. 275 о государственной измене. В настоящее время в ней дается только определение госизмены — это шпионаж, выдача иностранному государству или организации сведений, составляющих гостайну, а также переход на сторону противника, оказание помощи другому государству, иностранной или международной организации в деятельности, направленной против безопасности РФ.
Правки должны добавить примечание, по которому противник — это другое государство, международная либо иностранная организация, «непосредственно противостоящая России в вооруженном конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники».
Переход на сторону противника будет расцениваться в случае, если россиянин работает в войсках противника либо добровольно участвует в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций, направленной против безопасности страны.
Вместе с тем предлагается предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности за совершение госизмены или ряд других преступлений, таких как шпионаж, насильственный захват власти или вооруженный мятеж. Это будет возможно в случае, когда человек добровольно и своевременно сообщит органам власти или каким-то образом поспособствует предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ.
Как рассказал РБК адвокат Леонид Соловьев, понятие «противник» в ст. 275 копируется из ст. 276. «Возможно, судам надоело доказывать, хоть и формально, кто является противником, мотивировать это в приговоре. Т. к. аналогия не применяется в уголовном праве, то такое дополнение просто устраняет пробел», — считает он. При этом Соловьев отметил, что если толковать понятие расширительно, то тогда под него может подпасть не только Украина, но и США, Великобритания и Германия, поставляющие оружие.
По мнению адвоката, это слишком широкое понятие, под которое могут попасть все, кто хоть как-то связан с организациями на Украине. «Ведь всегда может появиться рапорт под грифом гостайны, что какая-то компания на Украине помогает ВСУ, и тогда взаимодействие граждан России с ней будет криминализовано. Уровень доказывания в таких делах очень низкий», — предупредил Соловьев.
Ранее сообщалось, что в отношении бывшего сотрудника «Яндекса» из Нижегородской области возбудили уголовное дело о госизмене. Его подозревают в финансировании ВСУ. Установлено, что после начала спецоперации он переводил деньги «на счет зарегистрированного на Украине фонда для приобретения ВСУ бронетехники, боеприпасов, экипировки, медикаментов».
25 апреля также стало известно, что татарстанец собирался отправить посольству США и руководству СБУ сведения о челнинских предприятиях, производящих военную технику для Российской армии. Мужчина отделался предостережением о недопустимости шпионажа.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 39
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.