Фронт посыпался: почему украинская армия, кажется, перестает сопротивляться?

Российские части уже в мае смогли занять населенный пункт Очеретино и двинулись дальше по железнодорожному хребту Фото: © Евгений Биятов, РИА «Новости»

В грозах осенних дождей

1 ноября украинский боевик с позывным «Мучной» оставил резонансный пост в своем телеграм-канале, где жаловался, что российские части наступают настолько лихо, что сдерживать их практически невозможно. «Враг вышел на подступы к Максимовке! В ближайшее время уже начнутся бои за село! Также продолжаются бои на подступах к Разливу и Трудовому. Противник выхватывает, однако натиск не меняется. Сейчас усиливается давление на Ильинку! Далее серьезные для противника рубежи существуют в районе Успеновки. Противник сейчас наступает широким фронтом, поэтому я считаю, что надо забросить туда немного артиллерийских батарей», — пишет украинец Мучной.

Описываемые им события происходят в зоне действия группы войск «Восток» на южнодонецком направлении. Фактическое положение вещей на этом участке фронта говорит о том, что держаться там киевским частям просто негде — везде степь. И в этой степи нет укреплений. Единственной относительной преградой, которая стоит на пути Российской армии, является узенький фарватер реки Волчьей, за которым также лежит донецкая степь.

Другой украинской надеждой на замедление российских частей считается пасмурная погода, дожди, которые окончательно размоют грунтовые дороги и сделают невозможным быстрое перемещение механизированных частей.

Почему противник дрогнул? Почему былой стойкости украинской армии более недостаточно и противник бежит? Попробуем разобраться.

Мистика предначертанного

В очерке о Селидово мы писали, что события не происходят сами по себе. Они связаны в цепочку, в огромное полотно, состоящее из фактов, точек зрения и принятых решений. После того как в результате тяжелого сражения в феврале этого года была освобождена Авдеевка, российское командование смогло нащупать слабое место в обороне противника — территории, находящиеся севернее.

Российские части уже в мае смогли занять населенный пункт Очеретино и двинулись дальше по железнодорожному хребту, ставшему для войск генерала Андрея Мордвичева чем-то вроде дороги из желтого кирпича для девочки Элли. Противник не смог оказать деятельного сопротивления, бригады ТРО и новосозданные бригады 150-х номеров лишь утирали кровавые побои, не смея встать стеной на пути группы войск «Центр».

Противник тогда посчитал, что сможет провести операцию в Курской области, для чего резервировал наиболее боеспособные части, которые, естественно, не были задействованы на данном участке. Кроме этого, конечно, были и другие причины.

«Условно говоря, у тебя там осталось всего ничего, и ты ставишь все, что у тебя есть. Сродни тому, как они и поступили в Курской области. У украинской армии было в резерве несколько бригад, достаточно полнокровных, достаточно отдохнувших, незадействованных. И они попробовали тем, что у них осталось, сделать такой вот ход конем», — рассказывает в интервью «БИЗНЕС Online» военкор Федор Громов.

Несмотря на относительных успех курской авантюры, фактическое занятие пограничного российского райцентра (даже несмотря на то что крупной задачи решено не было, а именно выхода через населенный пункт Коренево на Рыльск, откуда блокировалась трасса снабжения группировки войск в Глушковском районе), реально это никак не повлияло на действия армии генерала Мордвичева. Войска группы «Центр» продолжили натиск, результатом которого и стали стенания боевика Мучного.

Но с чем же это связано? Почему противник вдруг решил, что, вместо того чтобы решать насущные задачи, нужно ставить задачу на порядок более сложную. Сражение в Курской области — это прежде всего наступление. А значит, ресурсов, личного состава, объективных сложностей на местности будет принципиально больше. С военной точки зрения это неудачное решение, если не сказать плохое. Но чем оно вызвано? Неужели хороших решений просто не осталось?

Зеленский говорит, что для «победы Украины» НАТО должно начать вести военные действия на территории Украины существенно активнее, кроме того, организовать на территории страны военную структуру, которая сможет противодействовать армии России Фото: Ukraine Presidency / Keystone Press Agency / globallookpress

Стратегия безоговорочной победы

На прошедшей неделе на ресурсе Lostarmour вышла достаточно обстоятельная статья, которая весьма точно разбирает проблему, в которую впало украинское военно-политическое руководство. Позволим себе процитировать отдельные фрагменты.

«Для Украины центральным политическим событием октября стало драматическое обнародование так называемого плана победы президента Зеленского, в котором изложена непростая дорожная карта для Украины по победе в войне без уступки территорий России. Во многих отношениях представление „плана победы“ спустя более чем два с половиной года после начала войны выглядит очень странно. Возможно, тогда стоит взглянуть на войну в целом и учесть, что это не первая теоретическая концепция Украины для достижения победы. На самом деле Киев уже использовал не менее четырех различных стратегических направлений, и все они потерпели неудачу», — пишет автор.

«Виновен ли Сырский в неудачах ВСУ? В тех условиях выиграть не смог бы и Суворов»

И действительно, Киев определил свою «победу» как возвращение к границам 1991 года. Насколько это реально в текущих условиях — каждый может прикинуть сам. Трудность заключается в том, что это принципиально невыполнимая задача. У Украины нет ресурсов для этого, у ее союзников, стран Запада, нет желания участвовать в этом, т. к. угроза применения ядерного вооружения переходит из разряда угроз в разряд практического ответа при соблюдении достаточно абстрактных условий.

Напомним, обнародованный «план победы» Владимира Зеленского включает следующие условия:

1. официальное обещание членства Украины в НАТО;
2. усиление западной помощи для укрепления противовоздушной обороны Украины и оснащения дополнительных механизированных бригад;
3. больше западных ударных систем и разрешение для нанесения ударов по целям в глубине довоенной России;
4. западные инвестиции в разработку украинских минеральных ресурсов для экономического восстановления страны.

Говоря проще, Зеленский говорит, что для «победы Украины» НАТО должно начать вести военные действия на территории Украины существенно активнее, кроме того, организовать на территории страны военную структуру, которая сможет противодействовать армии России. О том, что Запад не собирается переходить на более активное противодействие Российской армии, издание The Times заявило еще в сентябре, ссылаясь на встречу премьер-министра Великобритании с президентом США.

Вместе с тем практика показывает, что вести какие-то осмысленные переговоры (в которых будет безусловным условием со стороны России стоять принятие фактического положения вещей, а значит, возвращения временно оккупированных Запорожья и Херсона, не говоря уже о базовом, основном требовании — ликвидации условий, при которых Украина может быть источником угрозы для России) официальный Киев не может. Как следствие, в стратегии Киева получается эдакий тупик, война начинает работать на войну, ради войны, находясь в постоянном сокращении ресурсной базы. В подобном положении оказалась Германия в 1943 году.

Как следствие, общий провал в стратегических планах, неспособность Киева поставить осмысленный результат начали напрямую сказываться на боевых действиях.

Война ресурсов

На момент начала СВО Украина обладала достаточно большим ресурсом к сопротивлению. У нее была мотивированная, контрактная армия, насчитывающая около 250 тыс. человек личного состава. Важно подчеркнуть, эта армия была штатно укомплектована, т. е. тех проблем, которые имеют сегодняшнее ВСУ, у нее просто не было.

Во-вторых, у Киева был большой мобилизационный резерв. За 8 лет безвременья, с 2014 года, Украина фактически заново отстроила свои вооруженные силы, прогнав через зону АТО, а чуть после через ООС (операция объединенных сил) сотни тысяч людей. Т. е. те, кто пошел в военкоматы в феврале – марте 2022 года, зачастую уже имели не абстрактный, а предельно конкретный боевой опыт.

Неделя СВО: Киев теряет города, НАТО шлет бронетехнику, в Донбассе наступает сезон дождей

В-третьих, что стало неожиданностью для России, «выручать» Киев бросился Запад, у которого на тот момент на складах находилось множество вооружения, которое щедро выдавалось киевскому режиму.

В-четвертых, Украина имела относительно сносную систему ПВО, которая отчасти действует до сих пор, пусть и основные комплексы теперь не советского, а натовского производства.

Кроме того, на тот момент ощущались некоторые слабости российских войск. Из 150-тысячной группировки Российской армии, а также 40-тысячного корпуса народных республик Донбасса практическое понимание, как вести войну с равным противником, имели только «донбассцы». В целом российская группировка на тот момент не обладала необходимыми компетенциями, представлениями, а главное, была не готова убивать врага так, как готова сейчас.

Более того, как отмечает Громов, на начало 2023 года Киев получил огромный моральный резерв. Только что Украина смогла отбить свою столицу. «Харьковское наступление и взятие украинской армией Херсона, откуда наши войска отошли, дали украинскому обществу и украинским войскам очень нехилый буст морали. И после Харьковской области, после Херсона тот самый контрнаступ 2023 года уже не мог не состояться. Получив буст к морали, они считали себя способными попробовать. Это настроение распространялось сверху донизу. И среди политиков, которые никоим образом не желали идти на какие-то переговоры с Россией, и в украинском обществе, и даже среди рядового состава украинских войск», — говорит он.

Все это позволяло спокойно проводить наборы мобилизованных, набирать добровольцев — украинцы шли воевать в побеждающую армию. Зимой 2023-го начались крупнейшие поставки бронетехники, артиллерийские стволы, не менее трех сотен танков, а уж о колесной бронетехнике, MRAP говорить не приходится, их и сейчас Киев получает огромное количество. Большинству в Киеве казалось, что уж летом 2023 года войска как минимум выйдут к Азовскому морю.

«Максимум, я считаю, это обрушение большого куска фронта, от Херсона до Мариуполя, мы забираем все. Фактически это выход на границы 23 февраля 2022 года. Все смотрят на Запорожье, на Крым, но вариант может быть на Луганск или в районе Донецка, захват Донецка, никто же не знает, что мы будем делать…» — говорил тогда главный трубадур киевского режима, бывший помощник президента Украины Алексей Арестович*.

Однако кое-что изменилось. Россия провела частичную мобилизацию, а экономика страны встала на военные рельсы. Контрнаступ был отбит, оставив гнить в донецкой степи 160 тыс. украинских солдат и офицеров, немецкие танки весело сгорели, системы HIMARS перестали попадать точно в цель. Все, что было накачено в головы украинцев в конце 2022 года, обратилось в прах, война огрызнулась взрывом 152-миллиметрового снаряда, планирование и система растоптали веру в себя.

Обвал фронта

Долго ли, коротко ли, но предел украинского сопротивления был достигнут. На текущий момент практически все киевские бригады в подавляющей массе имеют в своем составе мобилизованных. Это пока две разные группы: первая — те, кто пришел сам по повестке; вторая — те, кого по повестке насильно привели. И первая категория стремительно сокращается.

Бронетехники категорически не хватает, артиллерийских стволов — тоже, да и снарядов к ним. Кроме того, Киев потерял до 90% мощностей по производству электроэнергии и практически не способен их восстановить. Наблюдаются проблемы с топливом, прочими горюче-смазочными материалами. Не хватает всего остро и постоянно.

И уже в летней кампании это стало понятно. Если в июне – июле Киев еще держал фронт, то в августе Украина потеряла до 400 кв. км территории, в сентябре — около 350, а в октябре цифра превысила 500. Как отметили выше, прорыв на южно-донецком направлении в этой ситуации наиболее показателен: то, что было укрепленными рубежами еще в сентябре, теперь становится отдаленным российским тылом, а при такой же динамике — глубоким российским тылом.

В начале сентября мы предполагали, что противник потеряет и Угледар, и Селидово и в целом будет вынужден уходить с Южного Донбасса, наблюдение несложное. Тогда мы предположили, что рубежом может стать река Волчья, где в условиях постепенного наката можно будет как-то оборудовать позиции и дать позиционный бой. Однако никто не мог предположить, что все произойдет настолько быстро. «Фортеции», которые киевские части раньше обороняли месяцами, вдруг стали оставляться спустя пару недель активных боевых действий. Сегодня вполне можно сказать, что в случае продолжения текущей тенденции летняя кампания 2025 года уже будет вестись в Днепропетровской области, откуда российские части будут идти к главной украинской реке и заходить в тыл запорожской группировке противника, окопавшейся минными полями вокруг Орехова.

Аналогичным образом ситуация складывается и в районе Купянска, где российские части смогли разрезать надвое заоскольскую группировку противника. Фронт в том месте держался с конца 2022 года, когда Российской армии удалось отбить накат украинских войск. Теперь же они пятятся назад, только на прошедшей неделе оставив более 3 тыс. убитых. Это целая бригада, пусть и размазанная по всему участку.

Единственное место, где противник продолжает усиленно упираться, сохраняя за собой позиции, — это истрепанные Часов Яр и Дзержинск (Торецк), там действительно среди бетонных стен и подвалов украинцы могут чувствовать себя в относительной безопасности перед натиском штурмовиков. За пределами этих укреплений возможности держаться у Киева нет.

Предсказать, как долго продлится такая ситуация, нельзя. В конце концов хороших решений в этой ситуации для выбранной Киевом стратегии не просматривается. Удержать все невозможно, удерживать все, что возможно, пока возможно, скоро будет нельзя. Оставлять позиции и отходить некуда, каких-то укреплений в Харьковской, Полтавской или Днепропетровской областях у Киева просто нет. Единственным рубежом, который способен объективно задержать Россию, остается Днепр. Решил ли Зеленский отступить за реку или продолжит уничтожать армию о российский накат — неизвестно. Впрочем, это уже можно только предсказать, а не просчитать, пользуясь логикой.