«Когда ловят киберпреступников, захватывают всю команду»: выпустят ли Дурова французы?

Если обвинение будет предъявлено, Дуров предстанет уже перед другим судьей, который примет решение о мере пресечения Фото: © Pavel Durov / Global Look Press / www.globallookpress.com

Дуров в суде. Что дальше?

Прямо сейчас в парижском суде решается судьба основателя «Телеграма» Павла Дурова. Сегодня вечером французские власти прекратили четырехдневное задержание его под арестом, чтобы суд мог его допросить и предъявить обвинения либо отпустить на свободу, возможно, в качестве свидетеля. Если обвинение все же будет предъявлено, Дуров предстанет уже перед другим судьей, который примет решение о мере пресечения — арест, ограничения на его передвижение или выход под залог. После этого уголовное дело может тянуться очень долго, пишет Bloomberg.

Сегодня же выяснилось, что ордер на арест был выписан не только на Дурова, но и на его брата, сооснователя «Телеграма» и программиста Николая Дурова, причем еще в марте 2024 года, утверждает американское издание Politico со ссылкой на следственный документ. «Документ указывает на то, что расследование в отношении „Телеграма“, которое Франция вела втайне, масштабнее и началось раньше, чем сообщалось ранее», — сказано в материале. По данным газеты, поводом для ордера и разбирательства стал отказ мессенджера участвовать в расследовании сексуального насилия над детьми. Ордеры были выданы после того, как представители «Телеграма» оставили без ответа запрос об идентификации одного из пользователей мессенджера.

Более того, число фигурантов дела может пополнить Илья Перекопский — партнер Дурова и вице-президента «Телеграма», который, как пишут в СМИ, скорее всего, и взял на себя оперативное управление на время ареста первого лица. Пока информации об ордере на его имя нет. Но то, что Перекопский — один из немногих публичных членов команды Дурова, сомнений нет: именно он в 2020 году даже приезжал в Иннополис на правительственное совещание по IT-отрасли с участием Михаила Мишустина, для представителя «Телеграма» это беспрецедентный шаг.

Тучи над Дуровым на днях сгустили еще несколько стран. Южнокорейский президент Юн Сок Ёль призвал к тщательному расследованию преступлений сексуальной направленности в сети после сообщений о том, что в чатах «Телеграма» возросло число дипфейков южнокорейских женщин, передает Reuters. Одновременно МВД Индии начало расследование, чтобы выяснить, нарушает ли мессенджер индийское законодательство, пишет PTI.

Турецкая газета Sabah предполагает, что задержание Дурова было произведено по запросу Израиля, его целью является скрыть происходящее в Газе Фото: © Eyal Warshavsky / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Сработала судебная система, а потом подключились спецслужбы?

За эти четверо суток палитра конспирологических теорий вокруг задержания разрослась до небывалых пределов. Председатель Госдумы Вячеслав Володин с одной стороны и известный немецкий бизнесмен, основатель крупнейшего файлообменника Mega Ким Дотком — с другой продвигают версию о происках США. Дескать, перед президентскими выборами Джо Байдену не нравится, что есть неподконтрольный мессенджер, который пока не получается заставить проводить премодерацию и поставлять данные госдепу и ЦРУ США. А Франция по приказу из США заманила Дурова в ловушку.

Турецкая газета Sabah предполагает, что задержание Дурова было проведено по запросу Израиля, его целью является скрыть происходящее в Газе. Другие обращают внимание, что за несколько часов до ареста Профессиональная футбольная лига Франции и Лига 1 (высший дивизион чемпионата Франции по футболу) жаловались на резкий рост популярности пиратских трансляций матчей в «Телеграме».

Есть версия, что Запад атакой на Дурова пытается заблокировать главный — так уж получилось — канал связи для российских военных на СВО. Кто-то и вовсе считает «Телеграм» самым успешным продуктом российских спецслужб, хотя официально все обвинения Дурова во всем мире и сводятся к отказу от сотрудничества со спецслужбами. Еще одно предположение — бизнесмен зря заигрался с криптовалютой TON. Зато совершенно не рассматривается идея, что все было ровно так, как сообщила сама французская прокуратура.

«Сработала французская судебная машина. У органов накопились претензии к „Телеграму“, как это обычно бывает. То ли не удаляли контент, то ли недостаточно быстро это делали, то ли не реагировали на запросы, то ли медленно реагировали. То есть, скорее всего, могло быть реальное нарушение французского законодательства В результате кто-то, не очень хорошо разбирающийся в том, как устроен мессенджер, запросил у судьи ордер на арест, судья — по регламенту его подписал», — допускает один из экспертов «БИЗНЕС Online».

Другое дело, что такие претензии бывают постоянно и поверить в то, что кому-то в здравом уме и трезвой памяти придет в голову за это арестовывать Дурова, которого еще с эпохи «ВКонтакте» такими запросами закидывали, вряд ли могут. Тем более что в свое время лично президент Франции Эмманюэль Макрон выписал ему почетное гражданство, а после ареста выступил в духе «это не политическое дело», что в переводе на русский язык означает: «Это не я».

«Павел вообще очень грамотный человек, опытный, привыкший жить в ситуации постоянной угрозы. Думать, что он летает с ключами в кармане, которые сейчас из него вытащат и все расшифруют, — бред, — рассуждает эксперт в области кибербезопасности. — Его обвиняют в каких-то киберпреступлениях. Когда ловят киберпреступные группировки, проводят такую спецоперацию, захватывают не одного человека, а всех из команды и всех, кто проходил рядом. Таким образом можно действительно серьезно воздействовать. Но этого не было. Дуров арестован один. Наверное, он может что-то пообещать французам, но как они будут контролировать исполнения обещаний — хороший вопрос. И как на него можно надавить, чтобы он поднял лапки и сказал: „Все, ребята, извините, я отказываюсь от своих принципов о конфиденциальности, я не представляю“». В таком случае, если его не выпустят, ключей у него все равно от этого не появится. Держать его в заложниках рискованно — будет все время нарастать давление мировой общественности.

«Политическим арест изначально не был. Но после того, как о нем стало известно, все спецслужбы начали думать, как это использовать в своих интересах. Отсюда и такой разброс версий. Если от него начнут требовать предоставить чью-то переписку, я считаю, что он обязательно передаст сообщение об этом через адвокатов — и станет мессией. Общественная поддержка после такого гарантирована. Поэтому я даже не представляю себе, кто в своем уме из спецслужб, даже если у них такое желание есть, может прийти с этим вопросом», — рассуждает один из источников «БИЗНЕС Online».

Издание The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники утверждает, что в 2018 году Дуров обедал с Макроном и последний предлагал перенести в Париж штаб-квартиру «Телеграма» Фото: «БИЗНЕС Online»

Новые детали кейса Дурова. На очереди — Маск и Цукерберг?

История с арестом Дурова тем временем продолжает обрастать новыми занятными деталями. Накануне французская сатирическая газета Le Canard Enchaîné подловила российские медиа заметкой о том, что на допросе в полиции основатель «Телеграма» якобы заявил, что прилетел в Париж на ужин с Макроном. Попался, к слову, и лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо, который потребовал объяснений от президента и счел его способным к такому «обману». Елисейский дворец, разумеется, информацию об ужине опроверг, однако пока не опровергал данные, которые раскрывают вполне серьезные американские издания. Так, издание The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники утверждает, что в 2018 году Дуров обедал с Макроном и последний предлагал перенести в Париж штаб-квартиру «Телеграма». Прежде об этой встрече не сообщалось. Дуров тогда отказался, сказано в материале. На том же обеде якобы обсуждался вопрос получения французского гражданства основателем мессенджера.

Годом ранее, со слов собеседников газеты, Франция и ОАЭ взломали айфон Дурова в ходе секретной операции под кодовым названием «Фиолетовая музыка» (Purple Music). Как отмечает WSJ, французские спецслужбы были обеспокоены тем, что боевики ДАИШ* использовали мессенджер, вербовали через него новых членов группировки. В статье американской газеты также сказано, что на предпринимателя нацелились из-за того, что его приложением активно пользуются продемократические демонстранты, диссиденты, исламисты, наркоторговцы и киберпреступники. Многие годы компания игнорировала повестки и судебные приказы от правоохранительных органов, они копились на редко проверяемом почтовом ящике, сказал близкий к Дурову собеседник. При этом WSJ отдельно подчеркивает: нет свидетельств того, что обед с Макроном или взлом телефона сыграли какую-то роль в задержании и аресте.

«Телеграм» практически не сотрудничает как с французскими властями, так и с руководством других европейских стран, говорится в документе, который приводит Politico. Днем Би-би-си написала, что «Телеграм» отказывался сотрудничать с международным программами по удалению материалов о насилии над детьми в интернете — американской National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) и британской Internet Watch Foundation (IWF). Так, NCMEC просил мессенджер присоединиться к своей программе CyberTipline (обязательна для американских компаний), но мессенджер игнорировал запросы и аналогичные просьбы от IWF. Сам «Телеграм» ранее говорил, что его модерация соответствует отраслевым стандартам и постоянно улучшается, говорится в материале. Также Би-би-си отметила, что мессенджер, в отличие от большинства других соцсетей, не публикует отчеты о контенте, удаленном по требованию правоохранителей.

Газета The New York Times (NYT) на фоне ареста Дурова задалась вопросом, не стоит ли Илону Маску и Марку Цукербергу опасаться той же участи в Европе. Как отметило издание, прежде руководители западных интернет-компаний редко несли персональную ответственность за происходящее на их платформах. И ответственность для них — это скорее исключение из правила. Однако такие случаи все же были. Например, в мае 2024 года основателя криптовалютной биржи Binance Чанпэна Чжао приговорили к 4 месяцам тюрьмы за нарушение федерального закона США о борьбе с отмыванием денег на его платформе. Свою вину он признал. Если Meta** и Google обычно выполняют распоряжения властей, то основатель «Телеграма» своей радикальной позицией в отношении государственного надзора сам сделал себя мишенью, подчеркивает газета.

Профессор права и бывший юрист Google Дафна Келлер в беседе с NYT отметила, что одна из основных задач прокуроров в таких делах — это доказать, что руководитель компании знал о незаконной деятельности на своей платформе и не пытался ее пресечь. Издание напоминает, что технологические компании, как правило, уделяют пристальное внимание угрозам юридической ответственности для руководителей. К примеру, в этом году Meta** добилась исключения Цукерберга из числа ответчиков в иске прокуратуры штата Нью-Мексико. Политика невмешательства в контроль контента в соцсети X может подвергнуть Маска особому риску, отметила доцент юридического факультета Сент-Джонс Кейт Клоник. «Если бы я делала ставки, я бы сказала, что настанет день, когда Илон Маск предстанет перед судом или окажется в тюрьме в какой-нибудь стране из-за своего пренебрежения верховенством закона», — указала собеседница.

*Арабское название запрещенной в РФ террористической группировки «ИГИЛ».

**Запрещенная в России экстремистская организация.