Ключевой свидетель по делу Алия Купова: «Я объясняла – у меня такой суммы нет…»

Ключевой свидетель — Римм Сукиасян

Кто такая Римм Сукиасян

В рамках процесса в отношении бывшего начальника отдела прокуратуры РТ по надзору за процессуальной деятельностью СКР Алия Купова и предпринимательницы Евгении Покровской начался допрос свидетелей. В зале суда также был и третий фигурант — Артем Мясников, к слову, пока Купов и Покровская находятся в СИЗО, он сидит под домашним арестом. Мясников на предыдущее заседание прибыл исправно, хоть и зря. Его откладывали из-за того, что подсудимых не доставили в суд из изолятора.

На благо всех собравшихся допрос свидетелей случился. Накануне допросили ключевого свидетеля этой запутанной истории — Римм Сукиасян. Ее в зал суда в наручниках привели конвоиры. На сегодняшний день она отбывает наказание за хранение наркотиков, их сбыт и покушение на сбыт. Свидетельница особенно возражала против того, что ее фотографируют журналисты. Также Сукиасян не устроил факт, что на протяжении всего заседания ей придется сидеть прикованной к конвоирам наручниками, пришлось потерпеть несколько часов.

Купов и Покровская в зале суда по традиции были будто на свидании. Учитывая, что их встречи случаются лишь в суде, влюбленные зря времени не теряли. Теперь уже на их поведение в «аквариуме» никто особо внимания не обращает. На заседании, как и всегда, они сидели, держась за ручки.

Версия Сукиасян: за переквалификацию дела на подругу с нее попросили 1,5 млн рублей

Рассказывая свою версию событий, Сукиасян сначала сообщила: задержана была 17 февраля прошлого года вместе с подругой Татьяной Чунаревой. Тогда сотрудники ОНК, доставив задержанных в ОП «Вишневский», изъяли два мобильных телефона у Сукиасян и наркотические средства у Чунаревой. В этот же день свидетельницу по делу отпустили, а Чунареву нет, ее ждала другая участь.

Через неделю Сукиасян созвонилась с Покровской, они дружили. Объяснив ситуацию, попросила помочь с возвратом телефонов. Сукиасян подчеркнула, что в них не хранилось никаких доказательств и связи с наркотиками, из-за которых ее и Чунареву поймали. Покровская в свою очередь согласилась помочь и переговорить об этом с Куповым. По словам Сукиасян, в тот момент Покровская с Куповым уже состояли в отношениях (прокурор на тот момент был официально женат на другой женщине). Фамилии Купова Сукиасян тогда не знала, лишь со слов Покровской ей было известно о том, что он сотрудник прокуратуры РТ. После этого сообщницы сблизились, стали каждый день общаться и видеться. Покровская, по словам свидетельницы, поддерживала ее.

В середине марта Покровская попросила Сукиасян отправить ей данные следователя по делу. Та послушно прислала информацию, и вопрос решился. В момент, когда Сукиасян должна была забрать свои телефоны, случилось событие — уволили начальника ОП «Вишневский». Сукиасян не уточняет, о ком речь, но, вероятнее всего, о Вячеславе Кочетове, его задержали в марте 2023 года по делу о мигрантах.

Свидетельница поехала за телефонами на следующий день, ей их вернули. До этого Сукиасян и Покровская договорились, что за услуги нужно будет отдать iPhone для сына Покровской. Говорит, что даже возник спор о том, какой модели айфон нужен. Покровская якобы требовала 11-й, но Сукиасян передала ей лишь 10-й.

После, по словам свидетельницы, они с Покровской разговаривали о переквалификации действий Чунаревой, т. е. Покровская должна была переговорить с Куповым. В конце марта Покровская сообщила ей, что дело действительно переквалифицируют — с тяжкого сбыта на менее тяжкое хранение.

В этом случае Сукиасян уже должна была купить телефон Купову, потому что у него в мае день рождения. Свидетельница купила телефон у своего знакомого 13 мая, а Покровская в тот же день приехала, забрала его и сразу же уехала.

Следующим заданием от Покровской было получить ходатайство от Чунаревой и привезти его в прокуратуру, сделать это должен был ее защитник. Сукиасян объяснила суть ходатайства: по нему Купов должен был заслушать уголовное дело Чунаревой на уровне прокуратуры республики. В ходе заслушивания должны были узнать обстоятельства уголовного дела и спланировать дальнейшие действия для переквалификации действий Чунаревой. Покровская свидетельнице сообщила, что для этого нужно подать жалобу от имени Чунаревой на ход расследования уголовного дела. Здесь же Покровская попросила 1,5 млн рублей. Договор был по стандарту: сначала решить вопрос, а потом заплатить деньги.

28 марта 2023 года адвокат Халилов получил жалобу у Чунаревой из СИЗО и отвез ее в прокуратуру. Сукиасян подчеркнула, что фотографию жалобы нужно было отправить ей для дальнейшей передачи снимка Купову.

Встречались Сукиасян и Покровская за это время неоднократно: причем как минимум один раз, утверждает она, вместе с ее другом по фамилии Шайдуллин, с которым, по словам свидетеля, они употребляли наркотики.

А 31 марта в прокуратуре действительно было проведено заслушивание уголовного дела Чунаревой. Здесь Купову стало известно, что есть еще три уголовных дела по факту сбыта наркотических средств. По словам свидетельницы, в тот момент проверялась причастность Фаттаховой, Поздеевой и Фатхуллиной (покупателей наркотиков — прим. ред.) к сбыту. Тут же Покровская сообщила о том, что нужно переговорить с вышеуказанными лицами, чтобы те не давали показаний против Чунаревой. Здесь Сукиасян объяснила, что все были знакомы между собой, помимо этого, Фаттахова работала в одном из массажных салонов, скорее всего, речь шла о тех самых салонах Покровской. В апреле троих покупателей наркотиков Покровская и Сукиасян попросили не давать показаний против Чунаревой, те дали согласие.

По переквалификации уголовного дела Чунаревой вопрос так и не решался. Хотя и телефон для Купова за 109 тыс.рублей был передан Покровской, дело не продвигалось. Кстати, покупался данный телефон за деньги Чунаревой, тогда был продан ее автомобиль MINI Cooper, расходы нужны были в том числе на адвоката. Сукиасян утверждала, что Чунарева была в курсе.

Отношения Покровской и Сукиасян стремительно ухудшались. «[Покровская] мне говорит, что нужно срочно отдать 1,5 миллиона. Я ей объяснила, что у меня в данный момент такой суммы нет. Она, мало того что мне названивала, звонила еще Халилову (адвокат Чунаревой — прим. ред.). У нас случился конфликт с [Покровской] из-за этих денежных средств. Она думала, что люди сделали определенную работу, и я не собираюсь эту сумму отдавать. В середине июня [Покровская] мне написала СМС, что нужна помощь по переквалификации действий Чунаревой. Я ей ничего не ответила, потому что мне уже от Халилова стало известно, что дело передали в ГСУ», — подытожила Сукиасян. Но главное, во время допроса она ни разу не произнесла, что и сама во время этой истории была под следствием. А активизировалось оно лишь после увольнения и задержания Купова.

Купов и Покровская в зале суда по традиции были будто бы на свидании

Покровская: «Вы написали сообщение о том, что «можно в качестве взятки я куплю телефон?»

Подсудимые отмалчиваться не хотели, и первой в диалог вступила Покровская. Причем ее интонация выдавала откровенную вражду между ней и ключевой свидетельницей по делу. Как-никак бывшие подруги.

— От кого и когда вы узнали о наличии еще трех свидетелей и их анкетные данные? — уточнила Покровская у Сукиасян.

— От Покровской, — подтвердила свидетельница.

— А когда это было? Когда я вам, с ваших слов, сообщила анкетные данные?

— Когда тебе сообщили, — в моменте судья Алмаз Мухаметшин прервал свидетельницу и попросил обращаться на «вы», Сукиасян исправилась, но не знала, как сформулировать ответ, ей помог судья. — Когда вы мне сообщили, что уголовное дело заслушивал Купов и он сообщил…

— В апреле?

— Да.

— Тогда я прошу обратить внимание на показания Поздеевой, которые указывают, что 28 января 2023 года вы приехали к ней по домашнему адресу и угрожали. То есть это все-таки не апрель. Как это прокомментируете? — поинтересовалась Покровская, однако судья снял вопрос, т. к. допроса Поздеевой в суде еще не было.

— Так, скажите, пожалуйста, Чунаревой было известно, что на ее деньги вы мне покупаете мобильный телефон, для того чтобы прошла переквалификация? Чунарева это знала? — уточнила Покровская.

— Да, конечно, знала.

— А каким образом?

— Через адвоката Халилова, я ей письмо писала, он передавал.

— То есть Халилов вам переписку без цензора передавал, правильно?

— Да.

— Получается, вы написали Чунаревой сообщение о том, что «можно в качестве взятки я куплю телефон»?

— Да.

— И Халилов это видел, передал?

— Я не знаю.

В этот момент напряжение наросло так, что бывшие подруги начали говорить одновременно. Гособвинитель прервал допрос, уточнив, что Покровская сама отвечает за свидетеля. Судья согласился и выступил с просьбой к Покровской — формулировать вопросы коротко.

— Как Чунарева узнала о том, что вы планируете дать взятку?

— Дать взятку? — с удивлением уточнила Сукиасян.

— Ну взятка, телефон же взятка?

— Ну да, — согласилась свидетельница.

— Я писала об этом, Чунарева была в курсе, что вопрос решает Купов.

— То есть когда мы с вами договаривались о полутора миллионах, вы мне сказали, с ваших показаний…

— Нет, ты сейчас мне отвечаешь или за себя? Ты конкретно вопрос задавай, — на повышенных тонах перебила Сукиасян Покровскую.

Судья в свою очередь сделал первое замечание свидетелю, также с просьбой о взаимном уважении.

— Я не понимаю ее вопроса, — объяснила Сукиасян.

— Я сказала о том, что я с вас хочу потребовать полтора миллиона за переквалификацию. Вы ответили согласием, но сказали, что сначала должна пройти переквалификация, а потом вы мне принесете деньги, на что я согласилась?

Данный вопрос, как показалось корреспонденту, не ясен был никому из участников. Судья уточнил, в чем конкретно вопрос. Покровская повторила.

— Я изначально согласилась на то, что деньги вы мне принесете после переквалификации дела, правильно? — сформулировала она.

— Да.

— Скажите, пожалуйста, а когда мы в последний раз с вами, Шайдуллиным и еще с кем-то употребляли наркотики?..

Сукиасян хотела уже ответить, однако судья прервал и несколько раз повторил: «Снят вопрос».

«Мы неоднократно употребляли в квартире Покровской наркотические средства»

Как Купов вел допрос Сукиасян

Покровская, добившись хотя бы нескольких ответов на свои вопросы, передала слово Купову. Он в свою очередь начал допрос с истоков, уточняя, с кем Сукиасян занималась сбытом наркотических средств. Та ответила, что с Чунаревой и Шайдуллиным.

— С какого периода вы занимаетесь незаконным сбытом наркотиков?

— Началось в 2023 году, с декабря по февраль.

Здесь же свидетельница подтвердила, что ее осудили по данному эпизоду. Также она уточнила, что до этого такими вещами не занималась.

— Подождите, не сбивайтесь, вы нагромождать начинаете кучу ненужных вопросов. Я спросил у вас четко: с кем вы занимались незаконным сбытом наркотиков? Вы сказали — с Чунаревой и Шайдуллиным. Период, когда вы начали совершать незаконный сбыт, вы обозначили с декабря по февраль 2023 года. После вы этим не занимались? — уточнил бывший прокурор, будто бы допрашивает подсудимого в качестве гособвинителя.

— Нет, и потом, в середине июня, мы с Шайдуллиным также хотели приобрести наркотические средства.

— По эпизоду, о котором вы говорите, были задержаны 17 февраля?

— Да, вместе с Чунаревой, в тот момент я была свидетелем.

— Знали ли вы людей, которым вы продаете наркотики? — продолжил Купов.

— Ну да.

— Каким образом вы с ними знакомились?

— Через Ольгу, она была моей подругой, также употребляла наркотические средства, потом очень резко ее закрыли в реабилитационный центр. Все эти контакты достались от Ольги. Татьяна (Чунарева — прим. ред.) с Ольгой как бы до этого занимались [распространением]…

Судья уточнил фамилию Ольги, Сукиасян ответила, что не знает. Казалось бы, подруги…

— Я сейчас забыла на самом деле все, ее тоже, — задумчиво ответила Сукиасян.

— Вы знали всех, кому продавали наркотики? — уточнял Купов.

— Я лично руки в руки не продавала наркотики.

— Знали ли вы Поздееву, Фатхуллина, когда продавали им наркотики?

— Да, но я лично им не продавала, это делала Татьяна (Чунарева — прим. ред.), потому что все контакты были у нее.

В этот момент судья попросил Купова объяснить суть вопросов. Подсудимый продолжил.

— Сейчас выясняется момент, что якобы я в конце марта сведения о лицах, которым они сбыли наркотики, сообщил Покровской, а Покровская — Сукиасян. При этом Сукиасян всех этих людей знает. Данные всех этих людей есть, эпизоды сбыта ей все известны были на момент сбыта и в последующем. То есть все контактные данные людей, которым были сбыты наркотики Чунаревой, Сукиасян, имелись у них. Вопрос был в этом: имелись ли у них контактные данные?

— В тот момент у меня ничего не имелось, потому что у меня не было телефона.

Здесь в защиту Купова его прервала адвокат Альбина Милина.

— Вы сказали, в тот момент у вас не было телефона, поэтому не было контактов. Это в какой момент?

— Ну я сказала так, потому что он меня спрашивает, были ли у меня контактные данные этих людей. Я хочу теперь добавить: не только я знала этих людей, также и Покровская знала их, всех этих наркоманов, которые все как бы общались. У меня не было контактных данных этих людей.

— «В тот момент» — какой момент?

— В момент, когда нас задержали. Контакты все были у Татьяны (Чунаревой — прим. ред.), в отделе.

— А в ваших телефонах имелись?

— Нет, в моих телефонах не было контактов.

Судья попросил Купова продолжить.

— Вы описываете дату до 23 февраля, когда вы приехали в квартиру Покровской. О чем был разговор, подробнее? — интересовался Купов.

— О возврате телефона.

— Вы пришли и с порога сказали ей: «Верни телефон»?

— Нет, как обычно у нас с ней разговоры проводятся. Я приехала к ней, может, даже в этот день оставалась у нее, потому что часто у нее ночевала, она меня просила об этом. Потому что мы неоднократно вместе употребляли наркотические средства.

— Сообщали ли вы о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов в этот день в отношении вас? О вымогательстве взятки?

— В тот момент не сообщала.

— На тот момент вы вообще вы были как свидетель, вас отпустили, обращались ли вы к должностным лицам правоохранительных органов, чтобы вам как свидетелю вернули ваши телефоны? — уточнил подсудимый.

— Нет, потому что в тот момент мне не надо было обращаться к следователю. Я обратилась к Покровской.

— Когда обратились к Покровской, предложения о вознаграждении от вас поступали?

— Да, она сама предложила. За свои услуги, чтобы поговорить с вами.

— Мы с вами встречались?

— Нет.

— Общались?

— Ну раз не встречались, — прервал судья, — значит, и не общались.

— В момент возврата телефонов о вознаграждении должностных лиц, в том числе меня, разговора не было? — продолжил бывший прокурор.

— Когда мне вернули два телефона, для вас нет.

Защита: предыдущий адвокат Сукиасян предлагал решить вопрос за 2 миллиона

Очередь задавать вопросы свидетелю перешла адвокату Купова Милиной.

— Купов начал вам задавать вопрос, вы не ответили. В какой момент вы сообщили Покровской о том, что со стороны сотрудников правоохранительных органов поступили требования о выплате каких-либо денежных средств? Сообщали вы это или нет?

— Я не сообщала.

— Вы не говорили, что сотрудники 2 миллиона просят?

— Нет, я говорила это, когда у меня был знакомый Шамиль, точно так же в своих показаниях говорю. То есть я с ним разговаривала и рассказывала Покровской.

— А кто такой Шамиль? Поясните, пожалуйста, — уточнила адвокат.

— В данный момент я не могу говорить, кто он, потому что он по делу не проходит. Это друг, он не работал в [правоохранительных органах].

— А почему вы тогда к нему обратились? Почему вы решили, что он может помочь вам в этом?

— Просто так решила, он был моим другом, также Покровская не работала в правоохранительных органах.

Здесь Милина заявила о ходатайстве. Из допроса Сукиасян от 8 августа прошлого года следует, что после заключения договора с предыдущим адвокатом Валитовым через 10 дней защитник приехал к Сукиасян по месту жительства и уточнил, что начальнику следственного отдела полиции «Вишневский» через него необходимо передать взятку в сумме 2 млн рублей за переквалификацию действий Чунаревой с покушения на сбыт наркотических средств на хранение. Сукиасян в свою очередь отказалась от предложения, указав на то, что нет денег, и позвонила Покровской. Та рассказала, что сможет решить вопрос о переквалификации дешевле, за 1,5 млн рублей, через Купова.

— Да, это действительно так было, — подтвердила Сукиасян. — Вообще я показаний не давала, лично говорила Покровской. Это просто лично я помню то, что я говорила, Покровской.

Адвокат Покровской Константин Габелев уточнил, точно ли известно Сукиасян о том, что Покровская обращалась за помощью к Купову, на что Сукиасян ответила: «Я знаю, 100 процентов, что она обращалась».

Виновата любовь: как экс-прокурору Купову «прописывали» взятку, а его спутнице – подпольные бордели

Гособвинитель Марина Хайрова также задала уточняющие вопросы Сукиасян, но уже о массажных салонах Покровской: было ли намерение открыть с Покровской массажный салон, работала ли свидетельница в салоне и обсуждалась ли возможность выкупить у Покровской салон на Чистопольской. Сукиасян на все вопросы отвечала отрепетированно: «Нет».

На этом сложный и путаный допрос завершили, Сукиасян отправилась назад — в СИЗО. Она ждет вступления своего приговора — 5 лет колонии — в силу. Следующий допрос свидетелей по делу Купова состоится 9 сентября.