«Разрушают центр Бухары, на этом месте будут строить туристический комплекс!» — главный слух, который будоражит сегодня жителей древнего города. Градостроительная политика властей Узбекистана давно вызывает вопросы, благодаря ей страна уже лишилась ряда архитектурных памятников, вот и сейчас они заявляют, что между историческим центром и советскими постройками «нет гармонии». Подробности — в материале постоянного автора «БИЗНЕС Online» востоковеда Азата Ахунова.
Арк — городская цитадель и обитель бухарских эмиров
Бухара в опасности
По всему Узбекистану разнеслась тревожная весть, которая многих повергла в шок: «Разрушают центр Бухары, на этом месте будут строить туристический комплекс!» Так это или нет — доподлинно неизвестно, но люди готовы поверить в любой слух, поскольку не доверяют властям и ждут подвоха. Тем более что примеров уничтожения старой добротной архитектуры в угоду «стеклу и бетону» достаточно.
В прошлом году, например, снесли здание бывшего КГБ, расположенное в самом центре Ташкента. Еще крепкое, массивное строение, возведенное в 1950-е в стиле сталинского ампира, теперь будет напоминать о себе только со старых фотографий и открыток. На его месте возведут 22-этажный отель премиум-класса Radisson. До этого разрушили Дом кино — шедевр советского архитектурного искусства: там проводились международные кинофестивали. Да и вокруг Дома ничего не осталось — на этом месте теперь блестят своими огнями небоскребы «Ташкент-Сити».
«Ташкент-Сити»
Буквально на днях общественность еле отстояла еще один шедевр — «икону Ташкента»: здания издательства «Шарк», включая знаменитую высотку с курантами выдающегося архитектора Рихарда Блезэ.
Узбекистан прощается с советским прошлым, обрывая последние связующие нити. В той же Бухаре, городе с двухтысячелетней историей, идет массовое строительство жилья, вырубаются деревья, которых и так мало, сносится все, что можно и что нельзя, на каждый освободившийся пятачок втыкается новый дом. Все это садится на старые коммуникации, что ведет в итоге к прорывам и обрывам. Древний город накрыла строительная пыль, снующие туда-сюда грузовики беспощадно загрязняют его вредными выхлопами. Остается лишь кивать на Ташкент, мол, там еще хуже — по итогам 2023 года столица Узбекистана заняла третье место в мировом рейтинге по загрязнению воздуха.
«За взятки покупаются «сладкие» участки, часто с людьми, которых отправляют на выселки, а порой и на улицу»
Массовое жилищное строительство — это бич всей страны
Что же случилось в Бухаре, где обычное «ЧП районного масштаба» потрясло многих людей по всей стране. Во-первых, Бухара — это не только историческая жемчужина страны, а город, где зарождалась и вершилась история Узбекистана. Это то же самое, что Париж для французов или Афины для греков. Хотя в данном случае нельзя обойтись упоминаем одной лишь Бухары. Надо сказать и о Самарканде, и о Хиве, и о Коканде — все они дороги сердцу каждого узбекистанца. Во-вторых, массовое жилищное строительство — бич всей страны. Это не только нарушение экологии. За взятки покупаются «сладкие» участки, часто с людьми, которых отправляют на выселки, а порой и на улицу.
Попытки облагородить территорию вокруг центральных исторических ансамблей в Бухаре начались еще в 2017 году: были снесены три рынка, примыкающих к стенам Пои-Калян (включают мечеть Калян, которую строили еще Тимуриды, а завершали Шейбаниды, медресе Мири Араб первой половины XVI века и минарет Калян 1127 года).
Медресе Мири Араб и минарет Калян
Вместо этого чуть ли не под покровом ночи началось строительство гостиниц прямо впритык к архитектурным жемчужинам. «Реконструкцию» удалось остановить лишь благодаря вмешательству ЮНЕСКО — с 1993 года бухарские памятники находятся под охраной международной организации. В 2020-м, в самый разгар пандемии, когда местные жители сидели под замком и не имели права передвигаться по улицам, власти вновь попытались реализовать задуманное, но и в этот раз их планы были сорваны благодаря голосам возмущенной общественности.
Но возмущения достигли своей кульминационной точки только сейчас, чему предшествовали события полуторамесячной давности. В конце прошлого года, буквально за неделю до празднования Нового года, вышел документ, заверенный подписью премьер-министра Узбекистана Абдуллы Арипова. В нем говорилось, что в центре Бухары намечено построить туристический центр по подобию аналогичного в Самарканде. Для этого планируется выделить 32,6 га земель, расположенных вокруг исторических объектов.
Позже выяснилось, что для начала строительства необходимо снести 29 объектов. В их числе здание хокимията Бухарской области — последний крупный проект вышеупомянутого архитектора Блезэ. Также под снос попадают областная прокуратура, Бухарский государственный медицинский колледж, колледж культуры, стадион «Бухара Арена» и еще ряд зданий.
Здание хокимията Бухарской области архитектора Ричарда Блезэ. Открытка 1989 года. Предоставлено А. Ахуновым
Известная организация Alerte Heritage, защищающая архитектурное наследие, осудила готовящееся властями варварское уничтожение центра Бухары: «Здание бухарского хокимията является произведением Ричарда Блезэ, наиболее полно сохранившим свои качества памятника архитектуры, который следует воспринимать в единстве с тщательной градостроительной разработкой площади перед ним, включающей озелененный бульвар — один из редких модернистских бульваров Узбекистана, сохранивших свою структуру до наших дней. Любая реконструкция квартала, включенного в буферную охранную зону ЮНЕСКО и включающего здание Блезэ, должны включать его сохранение и уважительный учет в проработке окружающих строений».
Типичный образец архитектуры «нового Узбекистана»
Замхокима по вопросам культурного наследия Ботиржон Шахриеров заявил, что между историческим центром и советскими постройками «нет гармонии», поэтому препятствия для сноса отсутствуют.
В представлении местных чиновников «гармония» заключается в строительстве однотипных безвкусных белых «дворцов» с фасадом из темного зеркального стекла, которые словно грибы после дождя повырастали по всему Узбекистану.
«Жители Бухары, пожалуй, впервые подняли свой голос против решения властей»
«Ощутила прямо нож в сердце»
Жители Бухары, пожалуй, впервые подняли свой голос против решения властей: публично выдвинули свои претензии и даже записали видеообращение к президенту страны. Эта тема всколыхнула всех, ее обсуждают как на улице, так и в социальных сетях.
«Я лично всегда любила и люблю Бухару больше, чем Самарканд, именно из-за ее аутентичности и незализанности под туристов, — пишет одна из пользовательниц сети. — Увидев эту новость, ощутила прямо нож в сердце, меня, как архитектора, очень расстраивает такое отношение правительства к нашей прекрасной истории и архитектуре, которую нужно сохранять и подчеркивать, а не убивать. А туристы к нам едут именно за историей, а не показушным фасадом, который они могут увидеть и в других городах».
«Туристы едут в Бухару не из-за новых сооружений и туристических центров, а из-за атмосферы древнего города, чтобы увидеть своими глазами ту историю», — вторит ей другой комментатор.
Эмоции бьют через край: «Все жители Бухары против этого проекта, переломали всю Бухару! Логики нет, просто вырвать центр города — сердце Бухары и построить никому не нужные современные постройки».
Идет «реставрация»
«В Бухаре при получении 5 тысяч долларов США был задержан…»
Тема строительства новых жилых комплексов до последнего времени мало кого занимала. Строят и строят — плохо, что ли? В понимании местных жителей все это старье недостойно того, чтобы над ним трястись. Это не круто. Круто, когда у тебя все сверкает на солнце, отливает золотом и серебром. В узбекской традиции всегда было так — к Наврузу чистили и обновляли дом, сносили старое, прогнившее.
Даже если и велись реставрационные работы, то по верхам, ради видимости, порой грубо, особо не заботясь о сохранности памятника.
Сознание людей резко поменялось в последние годы. Возникло четкое понимание того, что все эти исторические объекты являются не только иллюзорным «историческим достоянием народа», а реальным активом, который приносит стране значительную прибыль, работает на ее авторитет — в конечном итоге положительно влияет на благосостояние граждан. Как минимум тех, кто связан со сферой туризма.
![](https://stcdn.business-online.ru/slider/24-02-11/Комплекс Боло-хауз (1) копия.jpg)
![](https://stcdn.business-online.ru/slider/24-02-11/Комплекс Боло-хауз (2) копия.jpg)
![](https://stcdn.business-online.ru/slider/24-02-11/Мавзолей Чашма-Айюб копия.jpg)
![](https://stcdn.business-online.ru/slider/24-02-11/Медресе Мири Араб (1) копия.jpg)
![](https://stcdn.business-online.ru/slider/24-02-11/Медресе Мири Араб (3) копия.jpg)
Президент Шавкат Мирзиёев пытается изменить ситуацию, хочет заставить чиновников работать во благо страны, научить болеть душой за дело. Но сложившиеся традиции не изменить в одночасье. Немалая часть местных должностных лиц воспринимают свои посты как пожалование на кормление, а получение «благодарности» — естественной, само собой разумеющейся вещью.
Тем не менее ведется активная борьба с коррупционерами. Вот, к примеру, новость последних дней: «В Бухаре при получении 5 тысяч долларов США был задержан архитектор научно-исследовательского института градостроительства, который через знакомых в главном управлении строительства и жилищно-коммунального хозяйства Бухарской области пообещал помочь обществу с ограниченной ответственностью с разработкой и оформлением проектно-сметной документации на здания и сооружения, планируемые построить на земельном участке площадью 8 соток».
Да, в данном случае попался «пескарь», да и взятка рядовая. Но такие новости стали появляться все чаще и чаще. Всему свое время. Дойдет очередь и до «акул».
Заявления граждан в защиту подлежащих сносу объектов не остались гласом вопиющего в пустыне. Если раньше на них не обратили бы внимания, то сейчас чиновники постарались оперативно отреагировать.
Министр строительства Узбекистана Батыр Закиров заявил, что строительство туристического центра в центре Бухары пока является проектом. При этом из его слов следует, что власти настроены реализовать проект — ведется инвентаризация зданий, планируется согласование с ЮНЕСКО, выплата компенсаций.
Это заявление министра, которое само по себе выглядит как компромисс и уступка со стороны властей, необходимо воспринимать не только как победу «сердитых граждан», но и как явный признак нового формирующегося гражданского общества в Узбекистане.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 36
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.