Накануне поздно вечером Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть дела Камилы Валиевой, т. е. подробное описание его участников, представленных ими доказательств и, самое главное, аргументов арбитража при вынесении решения. А оно, напомним, оказалось для фигуристки наиболее суровым. Из документов становится понятно, что поводов быть мягче у CAS не имелось. Представителям суда было предложено поверить в фантастическую версию попадания допинга через клубничное пирожное. «БИЗНЕС Online» прочитал от корки до корки полный вердикт суда.
«Я вообще не знаю, защищал ли кто-нибудь Камилу в суде», — написала в соцсетях тренер Валиевой Этери Тутберидзе
Все-таки клубничное пирожное
Когда CAS вынес вердикт по Камиле Валиевой (а произошло это, напомним, 29 января), многие поразились. Для чего нужен был длительный процесс, именитые швейцарские юристы, множество заседаний, если юной звезде российского спорта все равно «выписали» максимальные 4 года дисквалификации и другие строгие санкции — от лишения всех медалей до возврата всех призовых?
Первым эти сомнения публично высказала тренер фигуристки Этери Тутберидзе. «Я вообще не знаю, защищал ли кто-нибудь Камилу в суде», — написала она в соцсетях. Пусть тренер получил множество критики (все-таки она в числе тех, кто защищал Валиеву), сути слов это не меняет. Тем же вопросом, что Тутберидзе, задаешься, когда прочитаешь документ CAS. Отметим, что он очень объемный и написан юридическим языком с множеством сложных терминов и аббревиатур, так что его изложение требует определенного упрощения.
Итак, основной версией попадания допинга в организм Валиевой стало взаимодействие с дедушкой Геннадием Соловьевым (подчеркнем, что в прежнем релизе он почему-то был назван CAS не дедушкой, а «отцом бывшего партнера мамы Валиевой», но сейчас не об этом). 20 лет он испытывает проблемы с сердцем, переносил операцию и сейчас находится под наблюдением врачей — об этом рассказала мама фигуристки Алсу Валиева в марте 2022 года. Также мужчина принимает препарат, содержащий триметазидин. Это вещество запрещено для спортсменов, но разрешено для сердечников в силу своих полезных свойств. Иногда Соловьев потребляет таблетки в их классическом виде, иногда измельчает на разделочной доске. В контексте дела Валиевой нас интересует второе.
Мама фигуристки Алсу Валиева рассказала, что у дедушки Камилы проблемы с сердцем и он принимает препарат, содержащий триметазидин
Все свелось к двум вариантам.
Согласно первому, порошок от таблеток попал в клубничное пирожное, которое Соловьев подготовил для Камилы. Его фигуристка, по ее же словам, взяла в поезд «Сапсан» Москва – Санкт-Петербург, когда поехала на чемпионат России. Валиева в интервью представителям ВАДА и РУСАДА в июле 2022 года подчеркнула, что съела пирожное не целиком, а откусила кусочек и положила продукт обратно в сумку.
Согласно второму варианту, Камила пила из того же стакана, / ела из той же посуды, что Соловьев, / использовала при готовке ту же разделочную доску, на которой мужчина измельчал таблетки. Здесь важно отметить, какую роль он вообще играл в жизни спортсменки. По словам сразу нескольких представителей из окружения Валиевой (от мамы до врача сборной), дедушка регулярно отвозил ее на тренировки и готовил для нее еду.
CAS самой Камиле поверил, но одних только слов Валиевой недостаточно — нужны доказательства, а как раз их не было
CAS усомнился, реальный ли дедушка
Какую реакцию вызвала у арбитров CAS вся вышеизложенная фактура, можно узнать из документа. В первую очередь отметим, что самой Камиле они поверили. «Судейская панель нашла Валиеву честным, прямым и заслуживающим доверия свидетелем. В ее заявление о своей невиновности можно поверить. Она умная и умеющая доносить свои мысли девушка», — говорится в материалах суда. Однако, продолжаем читать текст CAS дальше, одних только слов Валиевой недостаточно — нужны доказательства, а как раз их не было.
Чего не хватило арбитражу, со слов самого суда?
Доказательств существования дедушки. Да, даже это можно было поставить под сомнение. CAS подтвердил, что Соловьев не появился в суде, не подключился по связи, не контактировал с его представителями лицом к лицу. Когда такой запрос поступал в ходе разбирательства, от встречи он отказывался, а на вопросы отвечал только по электронной почте. При этом подчеркнем, что, как отмечала Камила, дедушке стало плохо в марте 2022 года. Его даже госпитализировали. Также, согласно словам Валиевой, Соловьев перестал готовить что-либо фигуристке после Олимпиады.
Доказательств применения дедушкой триметазидина. Соловьев передал CAS, что принимает препарат, содержащий данное вещество, с 2018-го, но это заявление не было ничем подкреплено. Суду предоставили только справки об употреблении лекарства в марте 2022-го и декабре 2022-го, т. е. уже после обнаружения допинга у спортсменки. «Никаких доказательств покупки триметазидина, никаких рекомендаций, никаких чеков, никаких заявлений от фармацевтов, — перечисляет CAS. — Лишь две фотографии таблеток без указаний, когда и где они были приобретены». Также, как несложно догадаться, арбитражу не предоставили медицинских сведений о болезни деда спортсменки.
Также у суда вызвали беспокойство следующие моменты.
Путаные сведения. В феврале 2022 года дедушка отмечал, что пережевывает таблетки во рту, а уже в мае забыл об этом и начал говорить, что разделывает их ножом на доске. Сама Валиева рассказывала про клубничный десерт, а дедушка о нем не вспоминал ни разу, делает акцент суд.
Легкомысленность Валиевой. CAS прямо указал, что фигуристка не предусмотрела всех рисков нахождения на одной кухне с человеком, который принимает специальные препараты. Тем более он готовил ей еду. «Она не сделала ничего, чтобы учесть риск, о котором определенно должна была знать, — можно прочитать в заявлении. — Спортсмен, который живет с серьезно больным человеком, должен по крайней мере предупредить его об осторожном применении лекарства». На этом основании, кстати, суд не позволил Валиевой в полной мере воспользоваться своим статусом несовершеннолетней и защищенного лица.
Валиева принимала 60 различных веществ в срок с 1 января 2020-го по 31 декабря 2021-го. Это число может удивить, но сейчас спорт высоких достижений невозможен без медицинского сопровождения. Все вещества разрешены ВАДА
Помогал Валиевой врач, окончивший казанский вуз
Что еще интересного можно найти в документе?
Валиева принимала 60 различных веществ в срок с 1 января 2020-го по 31 декабря 2021-го. Это число может удивить, но сейчас спорт высоких достижений невозможен без медицинского сопровождения. Все вещества разрешены ВАДА. Версия, что триметазидин мог «навариться» в организме Камилы в результате смешения каких-либо из этих веществ, развития не получила.
60 веществ Валиевой давал врач Юрий Шумаков. Интересно, что в 2001 году он окончил Казанский государственный медицинский университет по специальности «радиология и неврология». По словам врача сборной России Филиппа Шведского, именно первый отвечал за все пищевые добавки, спортивное питание и специальные препараты, принимаемые Валиевой и другими фигуристками Тутберидзе. Шумаков в интервью РУСАДА и ВАДА прямо заявил, что не использовал и не использует триметазидин в своей работе.
Тутберидзе знала, что Шведский был фигурантом другого допингового скандала. Дело было перед Олимпиадой-2008 в Пекине: тогда этот врач работал в сборной по академической гребле — и сразу 6 гребцов попались на внутривенных инъекциях. По словам Тутберидзе, она не придавала этому значения, потому что Шведский «лишь организовывал медосмотры, консультировал и сопровождал команду на соревнованиях для оказания первой помощи».
Тутберидзе не в курсе, какие вещества употребляют ее подопечные. Об этом она не постеснялась заявить сама. В марте 2022 года тренер сказала РУСАДА, что «не контролирует и не обсуждает с командными врачами лекарства и препараты, которые дают спортсменам».
У самой Валиевой тоже были проблемы с сердцем. Но возникли они в марте 2021 года, задолго до Олимпиады. Тогда медосмотр показал, что под большими нагрузками у нее сформировалось так называемое спортивное сердце (другими словами, расширенное). В процессе лечения она, разумеется, не принимала триметазидин — просто снизила нагрузки и потребляла гипоксен.
Помимо триметазидина, у Валиевой нашли еще два вещества. Это уже названный гипоксен и еще L-карнитин. «Спортивные врачи сказали, что последний помогает сжигать жир и вырабатывать энергию», — пояснила сама Камила. Ничего криминального в этом нет: оба вещества разрешены, их использование спортсменка прописала в протоколе допинг-контроля в день взятия пробы 25 декабря 2021 года.
Валиева допустила, что ее могли подставить. Такие мысли возникли у нее в силу особенностей проведения чемпионата России в Санкт-Петербурге. Положительную пробу, напомним, она сдала там. «В раздевалку и столовую спортсменов могли попасть родственники, другие посторонние люди», — говорила Камила. С похожими обвинениями выступил Шведский. По его мнению, организаторы чемпионата «не приняли необходимых мер, чтобы ограничить доступ к зоне спортсменов». Тем не менее доказательств, что допинг Валиевой подсыпали, представлено не было.
CAS признал, что лаборатория анализировала пробу Валиевой неоправданно долго. Вот только сам факт применения допинга неоспорим. В пробе Б, которую берут для перестраховки, у спортсменки также содержалось запрещенное вещество
Допинг Валиевой перепроверяли 3 раза. Как известно, проба фигуристки отправилась в лабораторию в Стокгольме (РУСАДА не аккредитовано ВАДА, так что проверить пробу в России нельзя). С 30 декабря по 10 января она была закрыта из-за коронавируса. Наконец, 11 января у Валиевой нашли триметазидин. Обычная практика в таких случаях — перепроверить пробу. Вдруг чего? Так вот 17 января результаты перепроверки были признаны неудовлетворительными, а 20 января лабораторию не устроили результаты уже новой перепроверки. Затем шведы вообще решили разработать новую процедуру этой самой перепроверки. Все закончилось только 8 февраля, когда РУСАДА оповестили о содержании триметазидина в пробе Камилы в пропорции 0,0021 миллиграмма на литр.
Проба Б Валиевой также содержала триметазидин. Можно допустить, что шведы специально «нахимичили», чтобы подольше проверять допинг фигуристки, а сообщить о нем прямо во время Олимпиады? Можно. Более того, CAS даже признал, что лаборатория анализировала пробу неоправданно долго. Вот только сам факт применения допинга неоспорим. В пробе Б, которую берут для перестраховки (вдруг в пробу А чего-нибудь подмешают), у спортсменки также содержалось запрещенное вещество.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 49
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.