«В сентябре в редакцию пришли представители ВЭБ.РФ и сказали, что «Эксперт» меняется, надо переформатировать, что он неэффективен и все надо делать по-другому. У журналистов только один выход — попрощаться с главным редактором и перейти в новую компанию», — рассказывает в беседе с «БИЗНЕС Online» заместитель главреда «Эксперта» Петр Скоробогатый. В конце минувшей недели в одном из крупных медиахолдингов произошли стремительные изменения. Редакция потеряла доступ к сайту журнала, а Роскомнадзор переоформил свидетельства о регистрации СМИ на нового издателя, связанного с ВЭБ.РФ. Новый гендиректор журнала хочет создать «уникальный творческий коллектив», а старая редакция тем временем зовет читателей на новый сайт. Детали — в нашем материале.
«С сегодняшнего дня «Эксперт» начинает трансформацию, чтобы полностью соответствовать запросам современного читателя. Главное, что останется, — высокие стандарты журналистики и взвешенная непредвзятая экспертная аналитика»
Что произошло?
Редакция одного из главных российских экономических изданий — журнала «Эксперт» — в минувшие выходные лишилась доступа к сайту. Это произошло на фоне «трансформации» издания, запущенной новым владельцем, связанным с госкорпорацией «ВЭБ.РФ». Обращение к читателям с анонсом реформы появилось на главной странице в субботу, 14 октября.
«С сегодняшнего дня „Эксперт“ начинает трансформацию, чтобы полностью соответствовать запросам современного читателя. Главное, что останется, — высокие стандарты журналистики и взвешенная непредвзятая экспертная аналитика. Пока мы проводим перемены в издании, сайт expert.ru будет работать в режиме новостной ленты. Ожидание будет недолгим. Новый „Эксперт“ выйдет уже совсем скоро», — сказано в сообщении. Аудитории пообещали новые форматы и темы и заверили, что «лучшие эксперты и объективный подход к информации» останутся.
И действительно, накануне в «Эксперте» выходили только короткие информационные заметки с заголовками в духе передовиц советских газет. Например, новость о том, что власти ограничат участие недобросовестных подрядчиков в торгах на капремонт домов, озаглавили так: «Подрядчикам закручивают гайки». Правда, уже в понедельник наступила пауза, новых материалов нет.
Чуть ранее, в пятницу, Роскомнадзор переоформил свидетельства о регистрации, принадлежавшие ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт» (признано банкротом), на новое юридическое лицо — ООО «Эксперт.Медиа». Что интересно, появилась новая лицензия и для телеканала «Эксперт». У ЗАО лицензии забрали «по решению учредителей», пояснил РКН. Вскоре новый издатель объявил о запуске процедуры финансового оздоровления издания. Партнером стал главный кредитор издания — ВЭБ.РФ. «Проект предусматривает изменение структуры бизнеса с целью повышения его прибыльности, снижения операционных издержек, увеличения аудитории и расширения каналов дистрибуции контента издания», — отметил представитель издателя. Он заметил, что в последние годы финансовые показатели издания упали, сформировался «значительный уровень» кредиторской задолженности.
«Дополнительным следствием кризисных явлений в издании стали перебои с платежами контрагентам и сотрудникам, в том числе редакторскому коллективу», — пояснили в «Эксперт.Медиа».
Для перезапуска «Эксперта» привлекли «новую команду управленцев, обладающую опытом антикризисного управления и развития СМИ». Новым гендиректором издания назначили медиаменеджера Максима Троепольского. Тот ранее работал в структурах ВГТРК, в том числе был одним из руководителей телевизионной службы и возглавлял дирекцию радиовещания госхолдинга. Кто еще вошел в команду, не уточняется.
ООО «Эксперт.Медиа» было зарегистрировано еще в марте 2022 года. Его учредитель и владелец — созданная ВЭБ.РФ некоммерческая организация «Фонд развития городов», призванная помогать социально-экономическому развитию городов РФ. О каких-либо медиапроектах компании неизвестно. «БИЗНЕС Online» обратился за комментарием в пресс-службу ВЭБ.РФ.
Перезапуск издания инициировал Кремль, а ВЭБ.РФ возобновит финансирование по распоряжению правительства РФ, утверждает источник телеграм-канала Brief. Он отметил, что глава госкорпорации Игорь Шувалов «не занимается медиапроектами». Канал также приводит версии произошедшего. По одной, за проектом нового «Эксперта» стоят известные в России братья Ковальчуки (Кирилл Ковальчук — племянник акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука — возглавлял совет директоров «Национальной Медиа Группы», которая называет себя крупнейшим частным медиахолдингом страны). По другой, перезапуск инициировал бывший гендиректор ЗАО «Медиахолдинг „Эксперт“», глава СПЧ Валерий Фадеев. Получить оперативный комментарий Фадеева в понедельник не удалось.
По одной из версий, перезапуск инициировал бывший гендиректор ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт», глава СПЧ Валерий Фадеев
«Эксперт» ушел к ВЭБ.РФ за долги?
Редакция «Эксперта» до «трансформации» теперь общается с читателями через соцсети и почту. «То, что вы видите на сайте expert.ru, никак не связано с редакцией журнала „Эксперт“. <…> Редакция журнала „Эксперт“ в пятницу выпустила очередной номер и продолжит работу без перерыва», — написали журналисты в телеграм-канале издания и уточнили, что сайт теперь ведут редакторы, нанятые менеджментом ВЭБ.РФ.
В другом посте авторы обратили внимание на орфографические ошибки в анонсе реформы (на данный момент исправлены). «Те, кто увел сайт журнала у редакции и готовится его чем-то наполнять, умудрились сделать ошибки в своем сообщении. Сдается, и наполнение от них будет такого же качества, с „высокими стандартами“, которые они уже успели продемонстрировать», — съязвил автор публикации. В комментариях к постам читатели называют происходящее «угоном» сайта.
В письме для подписчиков (с ним ознакомился «БИЗНЕС Online») редакция «Эксперта» уточнила, что сейчас сайтом занимается «команда редакторов, собранная в рамках создания ими новой компании «ЭкспертМедиа». В последние полгода на фоне банкротства холдинга товарный знак и доменное имя перешли компаниям, подконтрольным ВЭБ.РФ. При этом свидетельство о регистрации СМИ оставалось за холдингом, и при банкротстве или реорганизации учредителя право издания СМИ автоматически переходит редакции — это требование закона о СМИ. Однако РКН без предупреждения отозвал лицензию и отдал новому издателю, говорится в письме. Редакция с этим не согласна и будет опротестовывать решение. «Вопрос о том, зачем банк развития разрушил безусловно одно из самых профессиональных СМИ страны, остается открытым», — сказано в послании за подписью главного редактора «Эксперта» Татьяны Гуровой.
В последние полгода на фоне банкротства холдинга товарный знак и доменное имя перешли компаниям, подконтрольным ВЭБ.РФ
Редакция теперь продолжает деятельность на сайте monocle.ru. Здесь же доступен архив вышедших выпусков журнала «Эксперт». Учредителем издания указано АНО «Творческий коллектив Эксперт», директором которого является главный редактор «Эксперта» Гурова. Свидетельство о регистрации СМИ, которое упомянуто на сайте monocle.ru, принадлежало «Эксперту» и уже аннулировано. Гурова в свое время выступила поручителем по упомянутому кредиту ВЭБ.РФ для ЗАО «Медиахолдинг Эксперт». Проблемы с его погашением, по сути, и стали причиной ухода журнала к новому владельцу.
В 2013 году прежний издатель журналов «Эксперт» и «Русский репортер» — ЗАО «Медиахолдинг „Эксперт“» — получил от ВЭБ.РФ кредит в 100 млн рублей на решение финансовых проблем. В 2016 году госкорпорация расширила кредитную линию до 550 миллионов. Срок погашения займа истек 31 декабря 2017 года, однако заемщик не обслуживал кредит, его неоднократно реструктурировали. В итоге ВЭБ.РФ обратился в Арбитражный суд Москвы. Тот признал законными требования корпорации к АО «Группа „Эксперт“» в размере 771,1 млн рублей с учетом неустойки за просроченный кредит и проценты по нему. Само АО на тот момент уже находилось в стадии банкротства.
По данным на 2017 год, Гуровой принадлежало 12,9% головного ЗАО «Медиахолдинг „Эксперт“». Столько же было у ее супруга Валерия Фадеева и научного редактора «Эксперта» Александра Привалова. Наибольший пакет — 44% — тогда был у ВЭБ.РФ, а «Базовому элементу» Олега Дерипаски принадлежали 29,3%.
«Вопрос о том, зачем банк развития разрушил безусловно одно из самых профессиональных СМИ страны, остается открытым», — сказано в письме за подписью главного редактора «Эксперта» Татьяны Гуровой
В июне 2020 года суд удовлетворил иск госкорпорации к ней, связанный с долгами по займам. Гурова тогда пообещала обжаловать решение суда, но от дальнейших комментариев отказалась. Процедура наблюдения в операционной компании холдинга АО «Группа „Эксперт“» началась в 2019 году. Еще в 2017-м Фадеев продал свою долю в медиахолдинге ВЭБ.РФ, а сама Гурова передала свои 12,9% кредитору в доверительное управление. Фадеев до 2017 года был гендиректором холдинга, а потом ушел в Общественную палату. Второй актив холдинга — журнал «Русский репортер» — закрылся в апреле 2020 года из-за «потери крупного источника финансирования». Вероятно, речь шла о ВЭБ.РФ.
На самом деле проблемы у медиахолдинга начались еще в 2008 году, вспоминает осведомленный источник «БИЗНЕС Online». Запуск телеканала «Эксперт» совпал с экономическим кризисом, и в результате компания вошла в серьезные долги. Позже холдингу все-таки удалось выйти на безубыточность, но развиваться только на свои деньги он не смог. Тогда по поручению властей спасать медиахолдинг пришли ВЭБ и Дерипаска. Со слов нашего собеседника, предприниматель иногда «подкидывал» «Эксперту» рекламные заказы, а госкорпорация вообще «не интересовалась жизнью холдинга». «[ВЭБ.РФ] не хотел развивать этот актив и вообще иметь с ним никакие-либо дела», — описывает наш источник.
Год назад ВЭБ.РФ решил снять медиахолдинг со своего баланса и с помощью процедуры банкротства «оздоровить». Руководство «Эксперта» и госкорпорация начали работу, но коллектив редакции об этом не знал, продолжает спикер. Появился план, по которому часть активов, которые оставались у «Эксперта», — доменное имя, товарный знак — передавались в новую структуру. При этом после процедуры банкротства «Эксперт» должен был выйти на новый проект, где хотели учесть интересы всех сторон — ВЭБ.РФ, ГК «Базэл» и редакторского коллектива.
Петр Скоробогатый подчеркнул, что в последние годы изданию удалось найти «такой формат жизни, при котором окупали существование довольно большой редакции, которая выпускала «бумагу» и работала в режиме крупного федерального СМИ»
«Они решили не искать компромисс и не сохранять редакцию»
Однако в начале 2023 года, по данным «БИЗНЕС Online», ситуация резко изменилась. Менеджмент ВЭБ.РФ «загорелся идеей», что нужно не просто отпустить актив, а переструктурировать его. По словам одного из собеседников, главный акционер решил сделать его «полукорпоративным органом при ВЭБ.РФ и правительстве». «Для этого сильно надавили на редакцию и выдвинули жесткое условие, что главный редактор Гурова должна уйти. Для большей части редакции это было неприемлемо априори», — указал источник.
По его словам, изначально ситуацию курировали в правительстве и задача заключалась в том, чтобы не допустить большого скандала и развала редакции, чтобы «Эксперт» остался таким, какой он есть. «Но дальше все ушло на уровень среднего менеджмента ВЭБ.РФ. Они решили не искать компромисс и не сохранять редакцию. И сейчас речь идет о разрушении старейшего экономического издания России», — говорит собеседник.
Параллельно ВЭБ.РФ, как удалось выяснить «БИЗНЕС Online», получил товарный знак, который находился в залоге. Арбитражный управляющий, со слов нашего собеседника, назначил цену за него в районе 99 тыс. рублей. Эта сумма позволила не отправлять товарный знак на аукцион, второй акционер и редакционный коллектив побороться за него не смогли.
До августа 2023 года редакция «Эксперта» не знала о каких-либо планируемых изменениях, уточнил в беседе с «БИЗНЕС Online» заместитель главного редактора «Эксперта», редактор отдела политики Петр Скоробогатый. Он подчеркнул, что в последние годы изданию удалось найти «такой формат жизни, при котором окупали существование довольно большой редакции, которая выпускала „бумагу“ и работала в режиме крупного федерального СМИ».
«До августа 2023 года редакция в принципе не знала об этой ситуации. Все было на уровне руководства. С нами никто не общался из ВЭБ.РФ, никто не приходил к журналистам, ничего не объяснял. Мы по каким-то слухам могли догадываться, но ничего конкретного не знали», — указал Скоробогатый. Он подтвердил: «Иногда в течение года, например, в летний период бывают некоторые задержки по зарплате и по выплатам контрагентам, которые при этом довольно быстро покрываются и в течение там месяца, двух, трех». «В этом смысле, безусловно, стабильной ситуацию нельзя назвать, потому что каждый кризис, любой — это вызов для нас и для экономической модели. Но при этом мы вполне себе самоокупаемы», — подчеркнул спикер.
По словам Скоробогатого, в сентябре представители ВЭБ.РФ пришли в редакцию и объявили, что «Эксперт» меняется, что все надо переформатировать, что он неэффективен и все надо делать по-другому». «У журналистов только один выход — попрощаться с главным редактором и перейти в новую компанию, которая аффилирована с ВЭБ.РФ», — вспоминает разговор заместитель главреда. При этом Скоробогатый подчеркивает, что у нового издателя — ООО «Эксперт.Медиа» — нет «ни денег, ни планов того, как будет выпускаться журнал, какие темы он будет освещать, кто даст денег на то, чтобы развиваться».
«Естественно, мы все возмутились. Потому что довольно странно и страшно переходить в новую структуру без главного редактора и понятной программы», — поясняет замглавреда. Переговоры с коллективом и поиск какого-то компромисса результата не дали, и тогда ВЭБ.РФ забрал себе доменное имя. «У него товарный знак и домен „Эксперта“. Не сайт, а домен. При этом нет прав на контент „Эксперта“. Они хотели его приобрести, но медиахолдинг не продал», — уточнил Скоробогатый.
Он настаивает, что Роскомнадзор прекратил действие свидетельств о регистрации электронно-периодического издания и журнала «Эксперт» в нарушение законодательства. «Потому что по закону о СМИ при банкротстве лицензия на СМИ в первую очередь достается редакции, а не акционерам или долгодержателям», — говорит наш собеседник. Он отметил, что редакция планирует обжаловать решение в суде. «Но, скорее всего, это будет ненадолго. Потому что у них товарный знак и они все силы бросают на то, чтобы забрать полностью „Эксперт“ и все, что с ним связано», — отметил спикер.
В текущей ситуации редакция продолжает работать на сайт monocle.ru, без «бумаги». «Бумажную версию мы не можем издавать, пока нам не вернет лицензию Роскомнадзор. Если он ее возвращает, то мы должны выпустить как минимум некоторое количество бумажных номеров, потому что у нас есть обязанности перед рекламодателями», — указал Скоробогатый.
По данным «БИЗНЕС Online», еще остается вариант, при котором появится некий общественный совет из представителей правительства, министерств. «Много топовых людей изъявляли желание посодействовать развитию журнала», — сказал наш источник.
Скоробогатый разделяет негодование. «По сути, произошел рейдерский захват нашего бренда, потому что это все было сделано с определенными нарушениями законодательства, на которые пошел ВЭБ.РФ. Если бы этих нарушений не было, то мы бы нашли возможность выкупить наш товарный знак и домен. У нас имелись для этого средства», — подчеркнул он. «Без бренда придется искать новую модель, потому что без старого брендового журнала довольно тяжело зарабатывать относительно большие деньги. Потому что наша ядерная аудитория с фокусными рекламодателями попадала на стол тому, кому нужно. И все было в порядке», — добавил редактор отдела политики. Новый издатель планирует, что «трансформация» завершится до конца 2023 года.
Скоробогатый настаивает, что Роскомнадзор прекратил действие свидетельств о регистрации электронно-периодического издания и журнала «Эксперт» в нарушение законодательства
Троепольский: «Пока концепция издания, представленная ВЭБ.РФ, не утверждена»
Концепция нового «Эксперта» пока не утверждена, рассказал в беседе с «БИЗНЕС Online» новый гендиректор издания Троепольский. По его словам, первостепенная задача, которая ставилась перед ним и командой менеджеров, — попытаться сохранить коллектив журнала «Эксперт». Однако на текущий момент «каких-то конкретных договоренностей не существует».
«Напомню, что были определенные финансовые трудности у компаний, связанных с „Экспертом“. Потому что там существует не одна, а несколько компаний с разными долями собственности. И некоторое время тому назад, несколько лет назад, ВЭБ давал деньги на развитие бизнеса. Они, к сожалению, не были возвращены ни в каком количестве, и, собственно, после этого было принято решение о том, что каким-то образом нужно финансовое оздоровление. Сейчас, на данном этапе, более конкретных формулировок я озвучить не могу, поскольку все находятся друг с другом в переговорах», — отметил собеседник нашей газеты.
«С одной стороны, нам правда очень хочется сохранить уникальный журналистский коллектив. Говорю это без кавычек. А с другой стороны, надо также понимать, что новому изданию „Эксперт“ нужно куда-то следовать, куда-то двигаться. В том числе и в сторону условной самоокупаемости или хотя бы зарабатывания каких бы то ни было денег», — подчеркнул спикер.
«Что касается Татьяны Гуровой, о требованиях ухода которой вам рассказали, то я, к сожалению, не могу комментировать слова других людей. Дело не в какой-то конкретной кандидатуре. Дело в общем финансовом оздоровлении журнала и в общем финансовом оздоровлении структуры. Поэтому главный редактор — это кандидатура, которая, как вы понимаете, должна утверждаться в том числе и с акционером. И это достаточно сложный вопрос», — добавил Троепольский.
«Это очень похоже на рейдерский захват»
Глава союза журналистов России Владимир Соловьев в беседе с «БИЗНЕС Online» отметил, что не знает деталей произошедшего. «Надеюсь, что журнал сохранится и будет развиваться. Троепольского лично не знаю, но слышал о нем много хорошего», — коротко заметил он.
«На мой взгляд, это очень похоже на рейдерский захват, на нарушение определенных правил работы. Но это такое первое впечатление», — прокомментировал ситуацию в разговоре с «БИЗНЕС Online» главный редактор газеты «Московский комсомолец», руководитель московского отделения союза журналистов России Павел Гусев.
«Я не берусь сказать, [сможет ли новая команда сохранить уровень „Эксперта“]. Производство журналов и вообще этот медиабизнес достаточно специфичен для России. Потому что журналы уходят, частная продукция уходит и здесь очень много надо прикладывать не только материальных сил, но и должна быть журналистская линия, и журналистика именно для журнала. Могу согласиться, что журнал станет полукорпоративным изданием. Скорее всего, так и будет», — добавил эксперт.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 6
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.