По версии следствия, которую пересказали источники издания, Богинский якобы брал с абитуриентов деньги, а взамен должен обещал поспособствовать, чтобы будущий студент без проблем поступил в ИСГЗ, и в дальнейшем сдал зачеты, экзамены и курсовые работы «без фактической проверки знаний» По версии следствия, которую пересказали источники издания, Богинский якобы брал с абитуриентов деньги, а взамен обещал поспособствовать, чтобы будущий студент без проблем поступил в ИСГЗ и в дальнейшем сдавал зачеты, экзамены и курсовые работы «без фактической проверки знаний» Фото: © Photoagency Interpress / Global Look Press / www.globallookpress.com

Версия силовиков: бывший сотрудник частного вуза «торговал» поступлением и «обучением»

Нелегким выдалось начало учебного года для Института социальных и гуманитарных знаний (ИСГЗ). Как стало известно «БИЗНЕС Online», аккурат перед 1 сентября в частное образовательное учреждение с обысками вошли оперативники УБЭП. Одновременно с этим обыски провели по ряду адресов у преподавателей и работников института, а студентов вызвали на допросы в УБЭП.

Это был не первый визит силовиков в образовательное учреждение. По данным наших источников, в апреле 2023-го — т. е. под конец учебного года — здесь изъяли компьютеры, принтеры, личные дела студентов, академические справки, ведомости, а у сотрудников — сотовые телефоны. По информации источников издания, после одного из таких визитов и трехчасового допроса из института уволилась руководитель приемной комиссии, причем случилось это в разгар приемной кампании.

Поводом для такого активного интереса со стороны силовиков явилось уголовное дело, которое возбудили еще в марте этого года. Фигурантом дела стал бывший сотрудник института Ярослав Богинский. Мужчину обвинили в посредничестве в коммерческом подкупе (п. «б», ч. 2 ст. 204.1 УК РФ).

По версии следствия, которую пересказали источники издания, Богинский якобы брал с абитуриентов деньги, а взамен обещал поспособствовать, чтобы будущий студент без проблем поступил в ИСГЗ и в дальнейшем сдавал зачеты, экзамены и курсовые работы «без фактической проверки знаний», указано в постановлении о возбуждении уголовного дела.

После того как Богинский получал деньги, считают следствие и УБЭП, он передавал их «неустановленным должностным лицам», которые и должны были посодействовать зачислению абитуриента.

По данным собеседников, сейчас в уголовном деле Богинского четыре схожих эпизода с суммами «взяток» от 40 тыс. до 80 тыс. рублей. Однако следствие ищет «адресата», куда мог уходить кеш. Расследованием занимается четвертый, «экономический» отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ. Самого Богинского по ходатайству следствия суд еще в начале апреля отправил под домашний арест. Следствие идет до сих пор, однако уже в конце сентября суд не нашел оснований для продления Богинскому домашнего ареста и отпустил под запрет определенных действий. 

По данным портала «Контур.Фокус», сейчас у ИСГЗ восемь учредителей По данным портала «Контур.Фокус», сейчас у ИСГЗ 8 учредителей Фото: Оксана Король

Что такое ИСГЗ?

ИСГЗ был первым негосударственным вузом Казани, у истоков его создания стоял профессор Николай Пономарев-Капучиди, он же был и первым ректором института, где работал до самой смерти. В 2013 году вуз «перешел» в руки его сына, Александра Пономарева. С тех пор уже на протяжении 10 лет он и президент, и ректор университета, судя по информации из открытых источников.

По данным портала «Контур.Фокус», сейчас у ИСГЗ 8 учредителей. Это четыре юрлица: «Торговый дом „Аслан“», «Антикварная фирма „Лигия“», ООО «НИИ реставрации антикварных и художественных изделий», фонд развития и поддержки высшего и среднего специального образования «Лига». И четыре физлица — все Пономаревы. Однако на сайте вуза из них в качестве учредителей значатся только двое: Александр и Людмила Пономаревы.

По информации на сайте самого вуза, там можно получить как среднее профессиональное образование, так и высшее — бакалавриат, магистратура, аспирантура; как в очной, так и очно-заочной и заочной формах. «ИСГЗ — интернациональный вуз, в нем обучаются представители многих национальностей России и ближнего зарубежья», — сказано на сайте. Главное здание расположено на Профсоюзной улице в Казани. Также, согласно сайту, у института есть филиал в Астрахани.

Александр Пономарев: «Ажиотаж с обысками и в здании, и у работников вуза в момент выпуска и приемной кампании нанес имиджу института большой вред и финансовый ущерб» Фото: соцсети

«Обыск в 6 утра у интеллигентных и уважаемых работников образования — процедура крайне унизительная»

В ИСГЗ в ответ на запрос «БИЗНЕС Online» подтвердили информацию об обысках и изъятии техники из института: по словам ректора Пономарева, из-за этих действий работа вуза была «значительно парализована». Аналогичные мероприятия проходили и по личным адресам сотрудников ИСГЗ, отметил ректор. «Проведение обыска в 6 утра у интеллигентных и уважаемых сотрудников, работников образования — процедура крайне унизительная», — прокомментировал он.

По словам Пономарева, Богинский действительно работал в институте в 2014–2016 годах. Он был учебным менеджером: собирал документы у абитуриентов. Уволился по собственному желанию, продолжал ли поддерживать какие-то связи с институтом, ректору неизвестно. При этом, комментируя фабулу дела, Пономарев отметил: «Студенты, которые фигурируют в материалах уголовного дела, были зачислены в вуз на общих основаниях в рамках правил приема и работы приемной комиссии». Более того, отметил он, проверка знаний студентов проходит «заочно», через их личные кабинеты. «О каком вообще способствовании [в поступлении] идет речь, когда у нас и оплата приемлемая, и на данный момент вуз не имеет госаккредитации?» — указывает ректор.

Звучит странно, но, по словам ректора ИСГЗ, студенты, которые якобы платили Богинскому за помощь в поступлении, почему-то вообще не стали учиться в институте (хотя для чего-то же туда поступали?). «К сдаче экзаменов и зачетов они не приступали, скажу более: они не посетили ни одного дня занятий, в связи с этим поданы документы на их отчисление», — указал ректор.

«Я не знаю, чем вызван такой неподдельный интерес [к институту] у органов внутренних дел, но только именно этим интересом можно объяснить повышенную активность и длительность следствия, — добавил Пономарев. — Ажиотаж с обысками и в здании, и у работников вуза в момент выпуска и приемной кампании нанес имиджу института большой вред и финансовый ущерб».

Адвокат Ринат Маннапов: «Ни с кем из числа руководителей ИСГЗ Богинский не контактировал и, тем более, деньги не передавал» Адвокат Ринат Маннапов: «Ни с кем из числа руководителей ИСГЗ Богинский не контактировал и тем более денег не передавал» Фото предоставлено Ринатом Маннаповым

Защита Богинского: он писал дипломы, но деньгами не делился

Адвокат Богинского Ринат Маннапов не отрицает, что его подзащитный зарабатывал себе на жизнь написанием курсовых и дипломов для студентов. Более того, даже сдавал за заочников экзамены и зачеты — благо делалось это удаленно. «Студентам на электронную почту управление информатизации и электронного обучения присылает логин и пароль личного кабинета учащегося, а последние в свою очередь пересылали их Богинскому, который заходил через отправленные студентами логины и пароли в личные кабинеты и проходил промежуточные и итоговые тестовые задания к экзаменам и зачетам», — объяснил адвокат. По его словам, ничего криминального в этом нет.

Отметим, что по закону в России написание дипломов за студентов не наказывается. Но, например, реклама таких услуг официально запрещена с 2018 года. По словам адвоката, Богинский свои услуги не рекламировал, студенты сами его находили (видимо, работало сарафанное радио). И студенты, которые написали на него заявления, тоже нашли его сами. «Студенты допрошены в качестве свидетелей, в своих показаниях они говорят, что сами обратились к Богинскому», — указывает защитник. Тот в свою очередь выполнил оговоренную «работу» и получил от студентов деньги. «Никому он их [эти деньги] не передавал», — подчеркивает адвокат Маннапов.

По его мнению, версия следствия о том, что Богинский выступал посредником и перечислял деньги «должностным лицам» ИСГЗ, не имеет под собой никаких оснований. «Ни с кем из числа руководителей ИСГЗ Богинский не контактировал и тем более денег не передавал», — указывает адвокат.

Ректор ИГСЗ заявил «БИЗНЕС Online», что узнал о подобной деятельности бывшего сотрудника только после возбуждения уголовного дела. «Отношусь я к такой деятельности крайне негативно, так как каждый студент должен сам учиться и защищать свою выпускную квалификационную работу, но, к сожалению, интернет пестрит объявлениями об оказании услуг в написании курсовых и дипломных работ», — констатирует Пономарев.

К слову, и его, ректора, по уголовному делу тоже допрашивали как свидетеля, причем дважды. «С уголовным делом я знаком только из фабулы, проследить коррупционную взаимосвязь между уволенным 6 лет назад сотрудником и действующими сотрудниками считаю невозможным», — отметил Пономарев.

По закону без аккредитации (но с лицензией) вуз может набирать студентов и вести образовательную деятельность. Единственный нюанс — дипломы по окончанию обучения будут негосударственного образца По закону без аккредитации (но с лицензией) вуз может набирать студентов и вести образовательную деятельность. Единственный нюанс — дипломы по окончании обучения будут негосударственного образца Фото: «БИЗНЕС Online»

О прошлых скандалах и госаккредитации

Нынешний скандал не первый для института. В 2013-м в продаже дипломов заподозрили заместителя декана юрфака. По версии следствия, которую озвучивала прокуратура Татарстана, в августе того года замдекана получил 6 тыс. рублей от мужчины за выдачу диплома юриста без фактического обучения по дистанционной форме. При этом, полагало следствие, к оформлению, выдаче и регистрации диплома замдекана привлек двух «сообщников» из института. Более того, следствие указывало, что, вероятно, это был не единичный факт со стороны вышеуказанных сотрудников. Выданный диплом после этого был изъят, сотрудники уволены из вуза.

Уголовное дело было возбуждено по п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). По информации РБК, факт торговли дипломами вскрылся благодаря сознательному молодому человеку, который обратился в прокуратуру с просьбой проверить вуз и сам согласился быть «покупателем» под наблюдением оперативных сотрудников. В прокуратуре изданию сообщали, что доказать, что это был не единичный факт, пока не удалось, но проверка продолжается (по данным на середину сентября 2013 года). В итоге, по нашей информации, под суд пошел лишь экс-замдекана, который получил условный срок. «Как и сейчас, в 2013-м были массовые обыски и изъятия, так же была парализована работа института», — комментирует ректор.

В 2019-м уголовное дело возбудили в отношении экс-директора челнинского филиала ИСГЗ за растрату средств. По версии следствия, в 2012–2017 годах мужчина переводил деньги филиала института на подконтрольные ему расчетные счета за якобы оказанные учреждению услуги. Кроме того, средствами вуза он оплачивал услуги, никак не связанные с деятельностью учреждения, при этом оформляя фиктивные финансовые отчеты. Ущерб от его деятельности оценили в 7,5 млн рублей, свою вину он признал. Суд признал его виновным и назначил 1 год и 3 месяца колонии, которые он уже отбыл, находясь под домашним арестом во время предварительного следствия и суда. Его отпустили.

Отметим, что сейчас вуз работает без госаккредитации — без нее выпускники не могут получить диплом государственного образца. Впрочем, обучать студентов это никак не мешает. Отметим, что любому вузу в России выдается два документа. Первый — это лицензия на осуществление образовательной деятельности (у ИСГЗ она действует бессрочно с 2016 года). Второй — свидетельство об аккредитации, которую учебное заведение должно подтверждать раз в пять лет. Предыдущее свидетельство у вуза было действительно до ноября 2015-го.

В Рособрнадзоре тогда, в 2016-м, нашему изданию объясняли, что вуз подавал документы на продление аккредитации, но ему было отказано из-за того, что ранее в ходе проверки ведомство выявило в ИСГЗ «нарушения лицензионных требований и законодательства в сфере образования» и предписало их все устранить. В том же году Рособрнадзор снял все предписания с контроля.

В самом вузе тогда отсутствие аккредитации называли стечением обстоятельств и объясняли, что это обусловлено изменением государственных образовательных стандартов. В Рособрнадзоре также поясняли, что ситуация, сложившаяся с ИСГЗ, достаточно стандартная в масштабах России и связана с более строгим контролем ведомства: в 2015–2016 годах «поголовье» вузов и филиалов значительно сократилось, о чем «БИЗНЕС Online» подробно писал.

Из-за чего могут отказать в аккредитации? Источники издания, близкие к сфере образования, отмечают, что список критериев довольно непрозрачный и, по сути, нарушением могут признать любую мелочь. Например, незаполнение документов, которые неаккредитованные вузы не обязаны заполнять, при подаче заявления на получение аккредитации могут счесть за нарушение. Кроме того, отмечает собеседник, в России, по крайней мере по его данным, нет ни одного случая, чтобы вуз, которому отказали в аккредитации, выигрывал бы споры у Рособрнадзора по этому поводу.

По закону без аккредитации (но с лицензией) вуз может набирать студентов и вести образовательную деятельность. Единственный нюанс — дипломы по окончании обучения будут негосударственного образца. В этой ситуации частные вузы заключают соглашения с партнерскими частными вузами, у которых есть аккредитация и примерно похожие образовательные программы. На последнем курсе обучения студенты переводятся в такие вузы, заканчивают обучение уже там и получают диплом государственного образца. Почему бы не поступить сразу в аккредитованный вуз? В нем цена обучения будет в несколько раз дороже. Кстати, отмечает источник из сферы образования, некоторым студентам, в том числе из ближнего зарубежья, «государственность» диплома особо и не нужна — и так возьмут на работу.

Впрочем, до сих пор ИСГЗ, будучи без госаккредитации, держится на плаву. Прямо сейчас в частном вузе учатся 1 тыс. 154 студента.