Дело о неустойке «космических масштабов»: как Банк Казани выиграл у Зиганшина 215 миллионов

Накануне Арбитражный суд РТ вынес решение по спору между ПСО «Казань» заслуженного строителя России и Татарстана Равиля Зиганшина и Банком Казани

Суд посчитал правомерным взыскание Банком Казани неустойки с ПСО «Казань»

Накануне Арбитражный суд РТ вынес решение по спору между ПСО «Казань» заслуженного строителя России и Татарстана Равиля Зиганшина и Банком Казани. Суд частично удовлетворил иски обеих сторон, потребовал взыскать с Банка Казани в пользу строительной компании 35 млн рублей путем взаимозачета средств. 

История спора началась в июле 2018 года, когда ПСО «Казань» в качестве подрядчика заключило контракт с «Волго-Вятскуправтодором» на реконструкцию федеральной трассы М7 на участке км 761+500 – км 771+246. В июне 2019 года Банк Казани выдал компании Зиганшина гарантию в обеспечение контракта.

В декабре 2021-го «Волго-Вятскуправтодор» расторг контракт, ссылаясь на нарушения: срыв сроков строительства, допуск дефектов, отсутствие надлежащей отчетности. В январе 2022-го дорожники обратились в Банк Казани, и финансовая организация перечислила нанимателю ПСО 96,3 млн рублей в качестве возврата аванса по госконтракту и 200 тыс. рублей штрафа. Однако взыскать потраченную сумму со счетов ПСО «Казань» банку не удалось — счет компании Зиганшина был арестован по решению суда. Осуществить списание получилось только в апреле 2022 года, когда счет разблокировали. При этом банк списал не только 96 млн рублей, но и 250,8 млн рублей неустойки (5% от суммы банковской гарантии, начисляемые за каждый день просрочки). В ПСО «Казань» уверены: банк не имел права снимать с них 250,8 млн рублей, и в конце прошлого года компания обратилась в Арбитражный суд с иском о возврате этой суммы. Банк Казани в ответ в марте этого года выкатил встречный иск на 842 млн рублей.

История спора началась в июле 2018 года, когда ПСО «Казань» в качестве подрядчика заключило контракт с «Волго-Вятскуправтодором» на реконструкцию федеральной трассы М7 на участке км 761+500 – км 771+246

Размер ключевой ставки в 214 раз меньше размера неустойки

В суде представитель ПСО «Казань» Станислав Захаров просил взыскать с Банка Казани 250 млн «необоснованного обогащения». По его словам, банк не предпринимал никаких действий по обжалованию судебного ареста счетов ПСО, хотя знал о нем.

Позиция банка ошибочна, убеждал суд Захаров, поскольку вне зависимости от состояния счета, даже в случае отмены ареста, средства являлись предметом залога и были зарезервированы за банком, и ПСО «Казань» не имело права ими распоряжаться. Представитель ПСО отметил, что, даже если суд придет к выводу, что основания для взыскания были, он поставит вопрос о соразмерности взыскания неустойки — 5% за каждый просроченный день. На февраль 2022 года размер ключевой ставки составлял 8,5% годовых, что в 214 раз меньше размера неустойки, которая была определена в соглашении. Захаров подчеркнул, что размер неустойки в 2,6 раза превысил сумму основы долга, которую банк погасил по гарантии, — 96 миллионов.

Представитель строительной компании добавил, что банк беспрепятственно мог списывать и возвращать средства на протяжении всего спорного периода: «На одном из заседаний банк подтвердил списание [от 5 февраля], а после указал, что деньги были восстановлены. Мы это не оспариваем. Впоследствии списаны еще раз, но уже 5 апреля». Захаров отметил, что компания как залогодатель обеспечила необходимую сумму и негативных последствий в виде взыскания неустойки быть не должно.

В июне 2021 года Банк Казани обращался за снятием ареста залогового счета, на что поступил ответ: «В настоящий момент прав и законных интересов нет»

«Доводы о том, что банк зарабатывает на этих средствах, не соответствуют действительности»

«Относительно даты списания мы предоставили сведения, что списание от 5 февраля являлось незаконным, потому что был арест, — ответил юрист банка Денис Хайруллин. — Относительно соразмерности неустойки — ПСО „Казань“ является сильной стороной договора, и оснований для снижения неустойки нет. Стороны так договорились».

«Мы со своей стороны все обязательства выполняем, а ПСО делает вид, что не знает полгода о блокировке всех своих счетов! Как предприятие не может знать о том, что все счета, с которых оно рассчитывается с контрагентами, выплачивает зарплату сотрудникам, арестованы в рамках уголовного дела?» — обратился к суду Хайруллин. В июне 2021 года Банк Казани обращался за снятием ареста залогового счета, на что поступил ответ: «В настоящий момент прав и законных интересов нет». И только 9 февраля 2022 года арест был снят. Совокупно банк начислил и выплатил в пользу ПСО 82 млн рублей процентами даже в тот период, когда счет был арестован и банк не мог распоряжаться им.

«Доводы о том, что банк за период рассмотрения спора зарабатывал на этих средствах, не соответствуют действительности, потому что банк должен резервировать эти деньги в целях обеспечения финансовой стабильности, — подчеркнул представитель Банка Казани. — В их интересах сняли арест, иначе неустойка до космических масштабов бы выросла!»

В итоге судья АС РТ Алсу Шарипова рассудила, что неустойка в размере 215 млн рублей удержана кредитной организацией с ПСО обоснованно. Судя по всему, сторона банка этим решением осталась удовлетворена. На вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о возможном обжаловании решения в пресс-службе банка заметили: «Мы ждем решения суда первой инстанции. В зависимости от содержания будет приниматься решение [об обжаловании]». ПСО «Казань» комментировать ситуацию отказалось.