Дальность применения ракет может составлять 250-300 километров. Это примерно равно экспортным характеристикам Storm Shadow, так как максимальный радиус поражения может достигать 560 километров Дальность применения ракет может составлять 250–300 километров. Это примерно равно экспортным характеристикам Storm Shadow, т. к. максимальный радиус поражения может достигать 560 километров Фото: CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

Тенью над Землей

11 мая глава министерства обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Лондон передает Киеву крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow. На выступлении перед членами палаты общин британского парламента он назвал этот шаг «выверенным и пропорциональным ответом на эскалацию, осуществляемую Россией». «Премьер-министр и я приняли решение предоставить вооружение большей дальности… Сегодня я могу подтвердить, что Великобритания передает Украине ракеты Storm Shadow», — объявил он. Кроме того, из его слов получалось, что дальность применения ракет может составлять 250–300 километров. Это примерно равно экспортным характеристикам Storm Shadow, т. к. максимальный радиус поражения может достигать 560 километров.

12 мая правительство ЛНР сообщило, что ВСУ обстреляли Луганск как раз этими ракетами. Это подтвердило и министерство обороны России. По его данным, в результате удара на территории луганских предприятий пищевой и химической промышленности возник пожар, а также были повреждены находящиеся рядом жилые дома. «Пострадали мирные жители, в том числе 6 детей. Истребительной авиацией ВКС России наносивший ракетный удар по Луганску самолет Су-24 и прикрывавший его истребитель Миг-29 воздушных сил Украины уничтожены», — заявил официальный представитель минобороны России Игорь Конашенков.

Телеграм-канал «Русское Оружие» пишет, что тактика противника будет такой: ВСУ пытаются перенасытить цели для российских ЗРК «обманками», имитируя радиолокационные сигнатуры крылатых ракет Storm Shadow. «Очевидно, что прикрывающие атакуемый сектор ЗРК начали отрабатывать по ложной цели ADM-160B, двигающейся на высоте более 50–100 метров и имитирующей ЭПР более крупного объекта либо осуществляющей постановку помех в Х-диапазоне (именно в этом диапазоне работает большинство РЛС наведения средств ПВО). В то же время обладающие меньшей радиолокационной заметностью ракеты Storm Shadow смогли на более низких высотах „прорваться“ к цели через пелену помех, наведенных с помощью ведущей ADM-160B», — пишет автор.

Для России это означает, что новое оружие, предоставленное Украине, остается неизученным подобно тому, как системы HIMARS стали неприятным сюрпризом для нашей системы ПВО. Вместе с тем военный эксперт Владислав Шурыгин полагает, что переоценивать «Грозовую Тень» тоже не стоит, т. к. Украина получила их в существенно меньшем количестве, нежели некогда HIMARS. Однако он же утверждает, для России это не является новинкой.

«Им действительно выдали оружие, которое будет работать на всю дальность. Для них это очевидная возможность дотягиваться до Крыма. CNN вещал о том, что данное оружие изменит войну, но это бред сивой кобылы: количество, которое им дадут, — в лучшем случае несколько десятков. Эти ракеты сбиваются, мы сталкивались с ними в Сирии. Под них был заточен целый класс нашей истребительной авиации: МиГ-31 создавался как самолет для борьбы с крылатыми ракетами противника», — заявил Шурыгин.

Боевая часть ракеты располагает весом до 400 кг, а точность обеспечивается спутниковой навигацией Боевая часть ракеты располагает весом до 400 кг, а точность обеспечивается спутниковой навигацией Фото: CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Что мы знаем о Storm Shadow?

Из открытых источников известно, что данные ракеты являются средствами для поражения объектов оперативно-стратегического уровня: командных пунктов, защищенных комплексов хранения вооружений, мест скопления живой силы и техники, в том числе мест дислокации личного состава. Боевая часть ракеты располагает весом до 400 кг, а точность обеспечивается спутниковой навигацией. Ракета использует электронную карту, профиль полета, а также учитывает особенности местности, т. е. рельеф, реки и крупные объекты вроде мостов или иных построек. Вместе с тем так же, как и российские ракеты, она практически бесполезна для уничтожения опор мостов.

Изначально Storm Shadow разрабатывалась в формате малозаметной. Аналогичной по классу может служить российская крылатая ракета Х-101, которая также создавалась в рамках снижения радиолокационной заметности под авианосители. Вместе с тем действительно есть сообщения о том, что в 2018 году Storm Shadow наносили удары по объектам в Сирии. Тогда представители сирийской армии заявляли, что все запущенные 8 ракет были сбиты. Британцы обвинили сирийцев во вранье, заявив, что ракеты достигли цели. Но после этого в Москве на пресс-конференции минобороны РФ продемонстрировали части Storm Shadow в состоянии, исключающем боевой подрыв.

Кроме того, как было сказано выше, ракета имеет низкий профиль полета, вкупе с возможностью менять траекторию это делает ее достаточно сложной целью как для обнаружения, так и для перехвата. Еще одной особенностью ракеты является тандемная боевая часть. Сдвоенная боеголовка BROACH (Bomb Royal Ordnance Augmented Charge) работает следующим образом: первый заряд является проникающим, он проламывает броню, бетон или иную преграду, а уже потом срабатывает вторая часть, поражающая цели, находящиеся за прикрытием. Теоретически данная ракета может применяться для углубленных бункеров или массивных построек, в которых бетонные укрепления являются оборонительной частью.

Отметим, что при разработке Storm Shadow предполагалось, что она может применяться с самолетов Tornado IDS, Saab Gripen, Dassault Mirage 2000 и Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon. Известно, что данной техникой ВСУ не располагает Отметим, что при разработке Storm Shadow предполагалось, что она может применяться с самолетов Tornado IDS, Saab Gripen, Dassault Mirage 2000 и Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon. Известно, что данной техникой ВСУ не располагают Фото: commons.wikimedia.org

Способы размещения

Начнем с очевидного. В условиях, когда Украина получила несколько десятков таких ракет, разрабатывать под них наземную пусковую установку нецелесообразно. Теоретически это возможно, по крайней мере, подобные примеры вполне могут быть известны. Как минимум военное искусство — это в том числе как раз искусство, а значит, нестандартное, но эффективное решение может быть найдено. Однако, вероятнее всего, запускаться они будут все-таки с авиатехники.

Отметим, что при разработке Storm Shadow предполагалось, что она может применяться с самолетов Tornado IDS, Saab Gripen, Dassault Mirage 2000 и Dassault Rafale, Eurofighter Typhoon. Известно, что данной техникой ВСУ не располагают. Как следствие, носителями таких ракет могут стать те самолеты, которые есть у ВСУ Украины, а именно: МиГ-29, Су-27, Су-25 и Су-24.

МиГ-29 справится, т. к. только его подвесной топливный бак рассчитан на 1,5 тыс. л авиационного керосина плюс вес самого бака. Су-24 также может, более того, на его балочные держатели БД4-У могут вполне спокойно подвешивать три единицы вооружения весом 1,5 тыс. килограммов. Задумывалось это для несения авиабомб ФАБ-1500, но при известной модернизации вполне можно использовать и ракеты, что и показал недавний печальный (для жителей Луганска) опыт.

Су-25 нести заряд не может, его способности ограничиваются нагрузкой в полтонны, а Storm Shadow весит около 1,4 тыс. килограммов. О Су-27 сказать сложно. С одной стороны, вес поднять, скорее всего, сможет, но самолет в целом не рассчитан на применение подобных боеприпасов, соответственно, вопрос стоит в возможностях модернизации самолета. Если конструкторы стран НАТО смогут выполнить данное условие, то Су-27 также способен стать носителем данного орудия. 

Что это значит для России

Есть важнейшее правило — порядок бьет класс. Каким бы хорошим и эффективным оружием ни была новая ракета, она должна присутствовать в войсках в «товарном» количестве. Грубо говоря, единичные удары данным изделием по эффекту станут статистической погрешностью, т. е. особого результата не принесут.

Можно предположить, что ВСУ получат большее количество Storm Shadow, тогда встает вопрос о носителях. Либо необходимо начать разрабатывать наземные пусковые установки, что повлечет за собой «детские болезни» (проблемы, которые неочевидны при теоретической разработке, но проявляются в его первых экземплярах и дорабатываются на последующих), сложность в логистике, а также во временных рамках нанесения удара (самолет летит быстрее любого грузовика).

Второй вариант — это увеличение авиапарка. Если какое-то количество советских истребителей у Украины осталось, также можно найти их у стран Азии, Африки и бывшего Варшавского договора, то это все равно достаточно ограниченное число. Самолеты F-16, которые Украина выпрашивает у НАТО, не способны нести изделия такой массы. Кроме того, остро стоит вопрос пилотов, уничтожение летчиков вместе с боевой техникой для Украины реальная проблема.

И все вместе это упирается во время. Ракеты нужны уже сейчас, а лучше еще вчера. Осенью прошлого года, будь у Украины авиация, оснащенная подобными ракетными комплексами, скорее всего, наступление под Харьковом носило бы для России более тяжелый и неприятный характер. В условиях же перманентно увеличивающейся Российской армии и стратегического стояния в окопах ВСУ не могут решить сложившиеся проблемы за счет десятка потенциально эффективных ударов. Российские Вооруженные силы слишком большие, чтобы это как-то заставило их отступить.

В конечном итоге можно предположить, что выдача данного оружия, кроме очевидной выгоды для производителя, имеет презентационный характер. Британия таким образом демонстрирует свое покровительство киевскому режиму. Если в случае с американскими комплексами Patriot, как верно отметил Владимир Путин, выдача лишь продлит агонию режима, даст лишние месяцы для кровавой бойни, то Storm Shadow, по крайней мере пока, на ход боевых действий никак не повлияют.