Риски от падения беспилотников, их частей или грузов часто включатся в базовые страховые полисы, но военные действия являются основанием для отказа в выплате страховки. Об этом пишет РБК со ссылкой на опрошенных страховщиков.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Как отметил представитель всероссийского союза страховщиков (ВСС), если имущество гражданина застраховано от «падения летательных аппаратов и/или их частей», то падение дрона может являться страховым случаем. При этом, согласно ст. 964 ГК РФ, «страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий».

Если беспилотник упал на имущество в результате военных действий, то это будет считаться страховым случаем, только если у страхователя заключен договор с покрытием риска «падение летательных аппаратов» при наличии расширения страхования на военные риски.

В то же время замдиректора департамента андеррайтинга и перестрахования компании «Абсолют Страхование» Михаил Черных считает, что падение летательных аппаратов — это стандартный риск, который включается в базовое покрытие. Еще один эксперт пояснил изданию, что в ряде договоров отдельно можно прописать террористические риски, но и здесь есть противоречия, поэтому каждая ситуация должна рассматриваться в индивидуальном порядке.

Еще одно основание для отказа в выплате страховки — это территория, на которой произошло ЧП, пояснил представитель Росгосстраха. Страховые риски не покрываются на территориях, где объявлено чрезвычайное положение или проводятся боевые действия, в том числе осуществляются операции против террористов и вооруженных формирований.